解读：区块链世界的路径依赖

路径依赖，它的特定含义是指人类社会中的技术演进或制度变迁均有类似于物理学中的惯性，即一旦进入某一路径就可能对这种路径产生依赖。一旦人们做了某种选择，就好比走上了一条不归之路，惯性的力量会使这一选择不断自我强化，并让你轻易走不出去。第一个使“路径依赖”理论声名远播的是道格拉斯·诺思，由于用“路径依赖”理论成功地阐释了经济制度的演进，道格拉斯·诺思于1993年获得诺贝尔经济学奖。

任何一项技术的发展，在历史上永远是路径依赖的。依据路径依赖的原理我们可以追溯一个事物的前生，理解它的今世，预测它的未来。如果从路径依赖的角度，不能找到一个事物的前生，大概率这个事物是个局，或者我们没有理解这个事物的本质。

动态 | 江卓尔解读甘孜藏族自治州通知：冬天枯水期发电少，挖矿的就不要用了:金色财经报道，就甘孜藏族自治州发布《我州积极做好迎峰度冬保电工作》通知一事，江卓尔发微博称，看标题，翻译一下：虽然我们四川甘孜州，夏天丰水期弃水弃电很多，欢迎你们挖矿来用，增加我们收入，但是现在冬天枯水期了，发电少，你们挖矿的就不要用了，各电站要把大部分电卖给电网，不要自己矿场用光光，不然我们电就不够用了，还要从外面买电。[2019/12/26]

区块链的产生是多种技术发展的必然结果，它也会符合路径依赖的理论。与区块链产生直接相关的知识领域，很多可以追溯到几十年以前。用我在《区块链经济模型》有一句重要的总结：共识算法是区块链的灵魂，加密算法是区块链的骨骼，经济模型是区块链的核能。这三个方面的主要发展，决定着区块链的产生与未来。我会发现这三方面的发展居然都起源于1976年前后。

《金色讲堂》今晚开讲 蔡维德将多角度为用户解读区块链行业:4月8日晚8:00国家特聘区块链专家蔡维德将在《金色讲堂》中对区块链发展方向进行深入解读，本次课程主题为“2018风向变了，区块链正式启航”。蔡教授将从监管、Token等方面对区块链进行全方位解读，详情请关注晚上8:00的《金色讲堂》。[2018/4/8]

金色财经独家分析 巨人转让区块链相关股份的两种解读:被投资公司盈利能力反映在巨人公司的投资损益项，盈利能力存在风险会直接对其财务报表产生风险，而这正是股东看重的地方。巨人公司出售OKC股份，从因“不确定性”而“保护投资者”理由解释合理充分，转让对价2850万美元占2%左右比例并不高，董事会在其职权范围内作出决定也不用劳烦整个股东大会，巨人也按照程序做了相同的关联方解释，资产并未被低估贱卖，完全符合要求。

然而“不确定性”却存在两种解读。如果解释为风险，史玉柱等自然展现了担当与无私；如果解释为潜在收益，那么OKC成功转型带来的利润巨人公司的广大股东也是享受不到的。旁人并不知道史玉柱和董事会的想法，但至少，此次减少“区块链”相关的股权，并不能说明OKC或区块链概念的利空。如果真是巨大风险，就没必要卖给“利益相关方”了，解释为史玉柱与股东会的“分歧”更为准确。而且值得注意的是，OKC是从经营币到搞区块链“实业”，更符合政策，有理由是个正向消息。[2018/3/24]

1977年由美国麻省理工学院MIT的RonalRivest，AdiShamir和LenAdleman三位年轻教授提出，并以三人的姓氏Rivest，Shamir和Adlernan命名为RSA算法。该算法利用了数论领域的一个事实，那就是虽然把两个大质数相乘生成一个合数是件十分容易的事情，但要把一个合数分解为两个质数却十分困难。合数分解问题目前仍然是数学领域尚未解决的一大难题，至今没有任何高效的分解方法。与Diffie-Hellman算法相比，RSA算法具有明显的优越性，因为它无须收发双方同时参与加密过程，且非常适合于计算机信息的加密。

韩国强监管信号解读：政府尚未形成统一意见:金色财经独家采访了韩国几大主流交易所负责人，他们向金色财经透露本次强监管信号的形成原因。其中提到，由于韩国近期比特币价格高于其他国家交易所，促使更多投机者进入韩国市场搬砖，这加大了外汇场外交易风险，为防止某些换汇公司铤而走险进行违法行为，故发布了此条公告。同时，据韩国相关人士透露，政府不同机构对加密货币的立场不一，法务部对加密货币态度最严格，其他政府部门虽强调了加密货币监管的重要性，但仍对其持开放态度。因此有专家认为，韩国政府部门的意见不统一，不会立即出台强监管政策。[2017/12/28]

1980年，MerkleRalf提出了Merkle-Tree这种数据结构和相应的算法，后来的主要用途之一是分布式网络中数据同步正确性的校验，这也是比特币中引入用来做区块同步校验的重要手段。

1982年，Lamport提出拜占廷将军问题，标志着分布式计算的可靠性理论和实践进入到了实质性阶段。同年，大卫·乔姆提出了密码学支付系统ECash，可以看出，随着密码学的进展，眼光敏锐的人已经开始尝试将其运用到货币、支付相关的领域了，应该说ECash是密码学货币最早的先驱之一。

1985年，Koblitz和Miller各自独立提出了著名的椭圆曲线加密算法。由于此前发明的RSA的算法计算量过大很难实用，ECC的提出才真正使得非对称加密体系产生了实用的可能。因此，可以说到了1985年，也就是《密码学的新方向》发表10年左右的时候，现代密码学的理论和技术基础已经完全确立了。

经济学领域：哈耶克的《货币的非国家化》在1976年出版，但并未在当时的经济学界引起多少反响。《货币的非国家化》主要从政府垄断铸币的起源，讲到政府垄断权一直遭到滥用，提出了让私人发行的货币流通起来，让这些不同的货币产生竞争。在全书中虽然很多观点，用传统经济学的理论衡量起来有非常多的问题，存在难以实现的可能性。但其中的一些观点有重要的价值。2009年比特币的诞生，使人们突然发现，这种新型的加密货币正在实现哈耶克当年的设想——私人货币。

经济学家哈耶克

拜占庭问题之前，学术界就已经存在两将军问题的讨论：两个将军要通过信使来达成进攻还是撤退的约定，但信使可能迷路或被敌军阻拦，如何达成一致，根据FLP不可能原理，这个问题无通用解。

通过对区块链中重要的三个方面分析，我们会发现，在数十年前，一个新事物发展的基础原理，已经开始形成与孕育。让人意外的是，这三个重要方面的理论支撑居然都是在同一时期产生的.

标签：区块链加密货币OKC哈耶克区块链运用的技术中不包括哪一项Ac/s我国为什么禁止加密货币TOKC价

世界币热门资讯