观点：总是拿住筹码，怎么办？

原标题：《我对投资变现的一些思考》

这两天我写了投资以太坊第二层扩展项目的经历，在文章后面的留言中，有读者谈到自己曾经在早年买了大量Matic，但是在它涨了几倍后就卖出了。

恐怕这是不少投资者都有过的经历，每每想到这些都觉得难免为之惋惜。因为好不容易投到一个涨幅可观的项目，也在低位买到了筹码，结果只尝到一点甜头就卖掉了。

在投资界有句老话：会买的是徒弟，会卖的才是师傅。对这句话我有切身的感受：会卖在很多时候确实要比会买要更重要也更需要技巧。

对什么时候卖币，我自己有过一些经验和教训，接下来我就用两篇文章和大家分享一下我在这方面的体会。

观点：深度升级困难是阻碍很多区块链协议发展的原因:前Steem开发人员Andrew Levine表示，现有的区块链都遇到了升级问题。硬分叉升级意味着区块链的完整迁移和重新启动，甚至需要更改最基本的参数。而硬分叉在本质上是不稳定的，经常会转向，就像ProgPow或比特币区块大小所引发的结果那样。Levine认为区块链深度升级的困难是阻碍许多协议发展的原因，即高层出现的规模限制是低层架构错误的结果。（Cointelegraph）[2020/10/13]

在我读过的众多传奇投资人的故事，以及通过我自己的经历，我都发现了这样一个事实：往往给我们带来巨大收益的都是少数项目。甚至有可能在一次投资中，我们投的绝大部分项目都失败了，而只有少数项目成功，但成功的那些项目带给我们的收入不仅弥补了所有的损失还带来了可观的收益。

观点：对监管机构来说，DeFi被认为是比比特币更大的威胁:印度加密货币新闻平台Crypto Kanoon今日发推称，对监管机构来说，DeFi被认为是比比特币更大的威胁。DeFi显然是在挑战中央银行的权力。[2020/8/11]

所以在我看来投资有个很重要的因素不是成功的频次有多少，而是一次成功能给我们带来的收益有多少。如果我们能把失败的次数和亏损的幅度尽量控制在可承受的范围内，而把成功的战绩尽量拉大到可能的极限，就能有可观的收益。

那么怎样做才能达到这个效果呢？就我自己的体会来说，就是在尽量低的点位买入，在尽量高的点位卖出。更具体地说就是熊市买入、牛市卖出。

观点：若数字支付系统设计不能确保隐私 则其从根本上是危险的:8月10日消息，针对加密社区一直谈论政府主导央行数字货币CBDC所涉及的隐私有关概念，美国程序员，自由软件活动家Richard Stallman表示，加密货币是一种特殊技术方法的使用。如果政府实施这种方法，并不认为这是矛盾的。但如果政府把它用作监控设备，则是邪恶的。如果数字支付系统被设计并不能确保隐私，那么它们从根本上是危险的。（Cointelegraph）[2020/8/10]

在熊市买入这一点其实很多投资者都能做到，但在牛市卖出对不少投资者而言就比较难了。所以我重点就和大家分享牛市卖出的体会。

动态 | 观点：黄金和比特币将从当前的法定趋势中受益:荷兰央行（DNB）表示，一旦全球金融体系全面崩溃，法定货币将逊于黄金。”对此 VanEck的数字资产经理Gabor Gurbacs在回应DNB时表示：“我坚信，私人/非主权货币在我们的世界中占有一席之地。应该允许私人资金与中央银行的资金在自由市场上竞争。” 投资者Mike Novogratz则表示：黄金和比特币（作为可靠货币）将从当前的法定趋势中受益。（cointelegraph）[2019/10/14]

当我们在熊市买入一个品种之后，很有可能接下来等待我们的就是漫长的煎熬，在这个煎熬的过程中，我们日复一日地看着自己买的币纹丝不动甚至还继续下跌，天天忍受着孤独和寂寞。

突然有一天，因为种种原因它就突然开挂了，于是我们内心长久以来郁积的苦闷开始消散，情绪一下子高昂起来，我们开始高度关注它的走势。再接着，它继续飙涨，2倍、3倍、5倍...，看着它这么涨，我们有点手足无措，欣喜异常，觉得再不卖自己辛辛苦苦积攒的成果可能就会付诸东流，于是我们按捺不住，开始卖出自己的筹码。可卖出后，它依然不改强劲的势头，继续飙涨。

这时，我们可能会出现两种情绪：

第一种是平静地看待后面的走势，不再心动也不会后悔。

第二种是焦躁不已，恨自己为什么卖得那么早，于是开始了各种操作：要么天天盼着它跌下来好接回筹码，要么到市场上找其它潜在有价值的品种。

而在第二种情绪的引导下，我们的后续操作往往带来的都是苦果。第一种情绪固然好，但我觉得还是有点可惜，我们能不能想办法做一些更大胆的尝试呢？

所以我的做法是：先把这个品种的涨势放到一边不要理，先去看看整个大盘的走势。

如果整个大盘还在熊市中，或者已经进入了牛市，但还远远没有接近牛市的峰值，那我就继续拿着筹码、不要动。如果整个大盘已经明显快接近牛市峰值了，那我们再看这个品种的走势如何，如果走势太猛、泡沫明显，那我们再开始考虑抛售。

注意：我在这里说的是“接近牛市的峰值”，而不是“在牛市的峰值”。牛市的峰值是无人能判断的，但接近牛市的峰值是投资者可以根据自己的经验和直觉做个大体上的判断的。

这个做法最关键的点是判断大盘走势。根据大盘走势再来决定对单个品种是继续持筹还是开始变现。

为什么这么做呢？因为就我的观察和投资市场的历史规律而言，绝大部分品种都只会在牛市接近峰值时接近它们的峰值；在熊市或者牛市行进过程中，它们即便达到某个高位，那个高位往往也无法和牛市峰值相比。所以从这个规律看，我们收获最大的时机点是在牛市快接近峰值时。

如果我们能拿到牛市接近峰值的位置，我们就能够得到尽可能多的收获。

这就是为什么我一直说我在熊市中买入的品种至今为止一个都没有卖出的根本原因。因为我觉得牛市还有下半场，而下半场才是收获的高潮，在下半场我才会看到各个品种的癫狂状态。所以现在看到的涨幅再怎么高，我也决定忽略不计，拿到下半场看看会怎么样。

任何做法都是利益和风险相随的，并且不可能对任何市场都适用。我的这个做法也不例外。它同样有自己的风险，同样有自己的适用范围。

但风险本身并不可怕，可怕的是我们不知道风险在哪，更可怕的是我们知道了风险在哪却不知道该怎么应对。

那这个做法的风险在哪里，以及我们可以尝试怎么去应对呢？明天我继续和大家分享。

标签：比特币区块链GraphDEFI比特币200亿美元如何做区块链ethnographersDeFinition

XLM热门资讯