人造钻石火了，给比特币什么启示？

全球最大钻石供应商戴比尔斯，用“钻石恒久远，一颗永留传”点出了钻石的装饰性、财富性，让一颗碳元素构成的小石头，成为普世认同的爱情与财富象征。

所谓普世认同，就是一种共识。这与比特币的价值来源是一样的。那么，钻石的价值变迁，对比特币是一个很好的借鉴。

钻石是一种很好的等价物。

首先，它有一定的用途，用于工业。其实，钻石作为珠宝的用途，以及储存财富的用途，只能算作共识的结果，而非形成共识的原因。

其次，钻石需要劳动才能开采出来，这是一种劳动量证明。而且，它以单质状态存在，这意味着开采难度变化不大，成本变化不大。好莱坞影星莱昂纳多·迪卡普里奥主演的电影《血钻》中，非洲军阀掌控的钻石矿，完全依靠工人站在河水中，从沙子中筛钻石。

Code Wallet计划在Solana上线:7月19日消息，通信App Kik母公司Code计划在Solana上发布一款名为Code的加密钱包，将基于KIN代币创建极简支付系统。Code首席执行官Ted Livingston表示，其核心功能为二维码快捷支付，将比传统加密钱包更快。此外Code在Solana基础上建立了二层网络，确保链离线时仍能处理交易。

据悉，Code此前项目Kik于17年通过ICO募资1亿美元，后被SEC处以500万美元罚款。[2023/7/20 11:05:24]

｜工匠在毛里求斯的蒂芙尼钻石工坊中进行钻石切割及抛光

区块链协会要求FDIC、美联储披露有关加密“去银行化”文件:金色财经报道，加密货币游说团体之一的区块链协会向美联储、货币监理署和联邦存款保险公司（FDIC）发送《信息自由法》（FOIA）请求，要求提供有关加密“去银行化”的文件和通讯。据悉，《信息自由法》的要求旨在揭开美国加密货币公司可能去银行业务背后的真相，包括更多地了解守法加密货币企业可能关闭账户的情况。

此外，区块链协会正在“调查对银行业务取消的指控——包括关闭账户和拒绝开设新账户”，这可能导致Signature Bank、Silicon Valley Bank 和 Silvergate的倒闭。[2023/3/17 13:09:17]

珠宝商潘多拉近日宣布，将停止销售开采的天然钻石，今后只使用实验室合成钻石。公司计划首先在英国推出第一批实验室造的新钻石珠宝系列，并在2022年扩大到其他市场。

被Yuga Labs起诉的艺术家否认其侵权指控:金色财经报道，被Yuga Labs起诉的艺术家、Ryder Ripps和 NFT市场 Not Larva Labs 的创始人 Jeremy Cahen 否认了 Yuga Labs 有关其侵犯版权的指控。被告在提供给法院的文件中表示，这些 NFT 中的每一个都是去中心化数字账本上的一个条目，并且在设计上完全独一无二，这使得它们既不可替代，也无法复制。且其对 BAYC 系列 NFT 的使用并未侵犯 Yuga Labs 拥有的版权。[2022/12/28 22:12:45]

珠宝商放弃天然钻石转而采用人造钻石这一举动，潘多拉并不是第一家。全球最大的钻石生产商戴比尔斯早在2018年就宣布推出合成钻石品牌LightBoxJewelry。

美SEC正加强对审计人员加密工作的审查:金色财经报道，美国证券交易委员会 (SEC) 一名高级官员表示，该监管机构正在加强对审计人员为加密货币公司所做工作的审查，其担心投资者可能会从这些公司的报告中获得虚假的安心感。

SEC 代理总会计师 Paul Munter 在接受采访时表示:我们警告投资者，要对加密货币公司的一些说法保持警惕。在发布了有关公司资产和负债的报告后不久，越来越严格的审查已经导致至少一家审计公司放弃了加密货币客户。加密货币公司渴望得到审计师的认可，以安抚他们的客户。[2022/12/22 22:01:43]

这些老牌珠宝商为什么要这么做？

归根到底，是因为天然钻石与人工钻石无法分辨。美国联邦贸易委员会，早在2018年发布的珠宝指南中，就删除了“天然钻石”这个概念。

虽然证书体系可以维持天然钻石的价格，但证书也必须是可验证的，如果天然钻石与人工钻石无法验证，证书就不可能有可持续的意义，行业始终要变。既然如此，何必不早些入场。

有趣的是，出演《血钻》的莱昂纳多自己就投资了一家人造钻石公司DiamondFoundry，可以生产出TypeIIa级别的钻石。

TypeIIa是指不含氮和其他杂质的、成分非常纯净的钻石，世界上的天然钻石中，也只有1%到2%是TypeIIa级别的纯净钻石。

如今，不管是国际国内市场上关于人造钻石的那些宣传，还是那些市场变化，某种程度上可以看作市场共识正在变化。

再来看比特币。

币圈流传着一句话：说要取代比特币的最后都挂了。

这话有其道理。

区块链加密币，本质是观念之币，去中心化共识，是底层的逻辑。比特币在这一点上有强大的优势。但是，人们容易犯的一个错误就是：在短期高估，在长期低估。

人们在短期内，对比特币之外的创新高估了，从而建立起高预期，然后预期破灭，又转向低估，而正因为如此，又往往会在长期上低估了其他区块链加密币的长期竞争效应。

比特币的风险源于比特币本身的特性。比特币总共只有2100万枚，这种限量发行使其从根本上是一种“劣币”。

所谓劣币，是指货币不断升值，那么，人们就会倾向于推迟消费，因为同样一块钱，推迟消费，未来可以买的东西更多。

比特币是典型的“劣币”，比特币总量有限，只有2100枚，会越来越值钱，于是，人们就倾向于不使用它，它就会逐渐退出流通。所谓比特币无限细分的功能，并不能解决比特币的“劣币”特性。无限细分，单位从1变为0.01，并不能改变一个单位的比特币在升值的事实。

比特币的价格，终究需要建立在其交换功能上，当交换的功能受限于“劣币”的限制时，当功能受限，比特币的价格能一直维持在高位吗？

随着新的虚拟币在大多数场合都取代比特币，比特币只保留在那些极度厌恶监管的场景，比特币的投机价值也会被限制。这就像人工钻石在工业领域，甚至在宝石领域对天然钻石的逐步替代一样。

而且，虽然比特币是劣币，不会通货膨胀，但虚拟币却仍会遵循通货膨胀的规律。随着新的虚拟币的涌现，各种虚拟币之间，在用途、功能性上都存在竞争。

新的虚拟币功能会更好，比如，比特币交易慢，新的虚拟币交易更快捷。实际上，后来出现的以太坊占整个虚拟币市场的比重也越来越大。一方面，这会打击比特币的地位，另一方面，虚拟币市场中的资金将会更加分散。

所以，虽然比特币是限量发行的，但整个虚拟币市场却必然会通货膨胀。这就像即便天然钻石产量有限，但人工钻石的产量却可以极大增长。最终整个钻石的供应量增加了，价格出现下跌。

这就会直接影响到所谓“虚拟币因为通货紧缩会一直涨”的信念，进而影响、抑制其价格，最终，促进虚拟币的价值会回归理性。

如今，比特币的全球共识已经非常牢固，不太可能重复郁金香那样的暴跌悲剧，但是，长期来看，共识仍然会改变，而且，这个过程，会远远快于人造钻石的崛起，那么，从高价回归理性的过程中，无疑是有系统性风险的。

标签：比特币虚拟币区块链比特币中国官网联系方式40亿比特币能提现吗比特币最新价格行情走势虚拟币排行玩虚拟币会被警察找吗虚拟币交易是不是犯法的区块链工程专业学什么区块链存证怎么弄区块链技术发展

芝麻开门交易所下载热门资讯