加密货币监管风波传至社交媒体，微博大规模封禁“币圈大V”

记者|司林威

币圈大V们的微博账号近期被一锅端了。

6月5日，网友反映，大批名称中带有“比特币”、“区块链”关键词的认证微博帐号被封禁，目前在微博中搜索相关账号名称，已无法显示账号主页，相关微博也全部消失。

截止发稿前，新浪微博对界面新闻暂无回应。

据悉，该批次账号全部为币圈的KOL，涵盖币圈全领域。

其中有专注加密货币合约市场的个人分析师，加密货币钱包的官方账号、比特币布道者、加密货币矿工等，甚至部分头部区块链媒体的官方账号也被封禁。其中不乏粉丝数已达数十万，平日粉丝互动量极高的账号。

硬件钱包Ledger与Etana Custody合作推出加密货币托管服务:金色财经报道，硬件钱包 Ledger 与加密货币托管机构 Etana Custody 合作推出面向机构客户的，受监管的加密货币托管服务。Etana 将在给定交易中充当交易对手方的结算方，使他们能够交易数字资产且无需进行互相转账。[2023/4/19 14:13:58]

对于本就小众的币圈人士来说，这是一场监管风波下的余震。

据公开资料整理，本次封禁账号中，通过认证的币圈头部KOL就超过34位，账号运营时间基本超过三年，覆盖粉丝数超100万。其中大部分名称中都有“比特币”、“区块链”等字眼。

独家 | 陈云峰： 加密货币监管不可一概而论 需区分具体权益类别:加密货币的属性一直存在争议，近日泰国全新法律将数字资产定义为货币和证券双重属性。日本金融厅拟将虚拟货币划分为金融商品，受金融商品交易法约束。对于加密货币的属性问题及适用的监管法律问题，中伦文德律师事务所高级合伙人陈云峰在接受金色财经独家采访时指出，实际上各个国家对于虚拟货币地位的认定一方面是基于本国已有监管框架体系和监管主体而对虚拟资产角色进行的重新的划分，毕竟虚拟货币属于新生事物，它的属性的认定依赖于各方主体的认知，而认知不同，则会导致最终对于这一新生事物定性的区别；另一方面，对于虚拟货币，各国的认知也并非一成不变，随着区块链技术、数字资产相关应用的普及，监管主体也会逐步更新以往的认知，从而对虚拟资产进行重新定性。这就是我们一贯的观点：市场、技术是动态的，监管是也是动态的。

陈云峰进一步表示，根据发行主体的不同，对加密货币的使用方式和范围有所区分，以国家名义发行的加密货币，在使用范围上会更加广泛，而以市场主体名义发行的加密货币，在使用范围上可能受到商业模式的限制；根据加密代币性质的不同，大致可以分为资产型代币，代表某种实体利益，如享有某个物的份额；证券型代币，这个类型实际上代表了分红权益，根据各国证券法律的监管而受到相应约束；功能型代币，这个类型仅作为某些商业环境内部的流通手段和通证。实际上，不管何种定性，最终是和加密货币对应的底层资产相关，如果代表了收益或其他权益，则会受到证券法律监管；如果仅作为交易买卖标的，类似于黄金、有色金属等，那么它可能归类于金融衍生品，而受到其他类型的金融法律监管，因此，对于加密货币的监管并非是一概而论，而是要针对具体项目的加密代币代表的具体权益类别，从而确定是否纳入已有监管体系，还是重新定性为单纯的投资工具。[2018/7/4]

事发后，一位被封禁的博主吐槽：“缓了一会，缓过来了。不就是四年的心血嘛，没就没了。”

调查：13%上网的乌克兰人拥有加密货币:一项最新调查显示，乌克兰人越来越了解到加密货币，使用互联网的人中13%的人拥有自己的数字货币。目前，该国三家主要的加密货币交易所的日交易额达到了200万美元。[2018/6/16]

但让人意外的是，突然被封禁的币圈大V们一边哀叹，一边迅速将平日里备好的微博小号推出。

一名被封禁的博主专门整理了一份小号对应名单，为遭殃的大V们提供一道传送门，让原先的粉丝能够迅速在此找到此前关注的博主们，“幸存”的大V们也纷纷帮忙转发。

但粉丝量和互动量急剧缩减下，币圈大V们的往日风光已消逝殆尽。

嗅到信号的“幸存者”也开始改名，或将名称中的比特币和区块链字眼删去，或改为英文“Crypto”、“Bitcoin”。部分博主在社区中自嘲转型摄影博主、美食博主，甚至开始申请微博“感情博主”的认证。

FCA将在第三季度公布加密货币审查报告:据外媒报道，英国金融市场行为监管局（FCA）宣布，会在今年第三季度公布加密货币审查报告。FCA 表示虽然加密货币本身并不在其监管范围内，但加密货币的使用却在其监管范围内。FCA 将在今年晚些时候与英格兰银行及英国财政部就这一主题展开讨论，随后公布包含讨论结果及对加密货币政策设想的报告。[2018/4/9]

这并不是币圈相关账号第一次遭到微博封禁。

2019年12月12日晚，波场创始人孙宇晨和币安联合创始人何一的微博账号相继被封，相关页面显示：该账号因被投诉违反法律法规和《微博社区公约》的相关规定，现已无法查看。

随后孙宇晨和何一再次注册小号，以抽奖形式宣布回归，但不久后再次被微博封禁。不甘心的孙宇晨和何一又祭出新的小号，几个回合后，何一与孙宇晨的言论基本消失在了微博中。

除了KOL、分析师、自媒体等，加密货币交易所的微博账号此前也遭集体封禁。

2021年3月11日，币安、火币、欧易等多家加密货币交易所官方微博被封禁，目前页面已无法打开，并显示“该账号因被投诉违反法律法规和《微博社区公约》的相关规定，现已无法查看”。

为何币圈人士和机构的微博账号屡屡被盯上呢？

不断趋严的监管态势是重大原因之一。

自5月21日，中国国务院副总理刘鹤主持召开国务院金融稳定发展委员会第五十一次会议，提及要坚决防控金融风险，强化平台企业金融活动监管，打击比特币挖矿和交易行为，坚决防范个体风险向社会领域传递。

监管趋严下，币圈的一举一动就成了众矢之的。

而被封禁的币圈大V中，很多人的行为本就游走在灰色地带。

一位币圈人士对界面新闻记者称：“一些带单老师、合约分析师先取一个‘区块链’、‘比特币’字眼的昵称，通过各种方法认证黄V，或者通过灰色渠道直接购买认证号后，打造一个账号主页。然后开始在微博上发表一些市场分析言论，告诉其粉丝所谓的‘某某币今日走向’，引导粉丝进入合约市场，更有甚者直接引流至付费群，对粉丝进行二次收割。”

目前在微博搜索超话“比特币”，相关的市场分析充斥其中，各种技术性指标和操作建议每日更新不断。而被吸引来的“韭菜”就是他们的猎物。

除了明晃晃割韭菜，微博账号也成了一些运营者的“致富密码”。

一些所谓区块链技术的“布道者”通过凹人设，或自己曝光博士学历，或发布一些美艳自拍和炫富照片，打造个人形象，吸引粉丝关注。

界面新闻记者在微博中搜索关键词“比特币”，结果显示相关博主超千位，数位博主粉丝已超500万，简介中充斥着“投资”“行情分析”字眼，大多还会留下个人微信号或公众号进行引流，俨然形成了不小气候。

通过互动在炒币群体中建立信任基础后，大V们后续再和一些交易所或者项目方进行商务合作，推广该交易所的运营活动或者“喊单”空气币，进而变现。

此次微博封禁也就断了他们的一部分“财路”。

对于本次封禁，吃瓜网友们的态度不一，有人称“少了他们近期币圈安静了许多”，也有人辛辣讽刺这些大V们“嘴上都是主义、心里都是生意。”

标签：比特币区块链加密货币比特币中国官网联系方式40亿比特币能提现吗比特币最新价格行情走势区块链工程专业学什么区块链存证怎么弄区块链技术发展现状和趋势加密货币是什么意思啊加密货币市场还有未来吗

DAI热门资讯