拜占庭将军的问题——共识机制

作者：

时间：1900/1/1 0:00:00

伟大的人物常常拥有历史联想力——丘吉尔

在很久很久以前，拜占庭帝国准备攻占一座敌方城堡，派出A、B两位将军分别带队驻扎在敌方城堡两翼，伺机而动。由于敌方城堡易守难攻，只有两位将军同时发动进攻才有可能取得成功。

因为两位将军在不同的位置，要统一计划只能通过传令兵互通消息。于是，为了能统一时间发起进攻，A将军派出传令兵向B将军告知进攻时间。但是，这中间会存在以下问题：

1，传令兵当了叛徒，传达虚假进攻时间。

2，传令兵中途被敌方所杀，消息没有传递到位。

这就是拜占庭将军的问题。

澳大利亚四大银行阻止向加密货币交易所付款:金色财经报道，澳大利亚当局加强了对加密货币的审查，导致银行不愿与加密货币交易所和公司合作。澳大利亚国民银行 (NAB) 已与西太平洋银行 (Westpac Banking Corp.)、澳大利亚联邦银行 (Commonwealth Bank of Australia) 和澳大利亚和新西兰银行集团 (Australia & New Zealand Banking Group) 等该国其他领先银行一起阻止向高风险加密货币交易所付款。[2023/7/17 10:59:44]

为了解决这个问题，A将军想出一个办法：同时派出10名传令兵，这中间就算有叛徒或者中途被截杀的，只要不超过三分之一，B将军就可以根据剩下三分之二的消息得出最后的判断，这样两位将军就达成共识，有效的解决了统一作战计划的问题。

SBF：币安将USDC转换为BUSD开启第二次稳定币战争:10月23日消息，针对币安此前将USDC转换为BUSD，今日BUSD市场份额创历史新高，供应量接近220亿美元。SBF表示，币安此项变更，引发了供应量的变更。从而开始了第二次伟大的稳定币战争（第一次在2018年左右，以USDC和USDT击败TUSD/GUSD/USDP结束）。第二次稳定币战争不同的是：1. 正利率，稳定币有更多收入；2. 到目前为止，他们都学到了核心课程：永远不要阻止赎回，否则稳定币将不再稳定。

目前，我们可能是稳定币生态系统中最大的不结盟玩家。 Bybit，各种区块链、tradfi和做市商也是如此。[2022/10/24 16:36:29]

这就是所谓的拜占庭容错——简单说，就好比一个正在工作的系统，纵使出现一些小的问题，但不影响其正常运行。

Pomelo Pay将加密货币添加到支付服务套件中:金色财经报道，英国金融科技平台Pomelo Pay与加密货币支付服务提供商TripleA合作，使企业金融机构、商户收单机构、支付服务提供商和其他金融科技能够提供加密货币支付方式。（Finextra）[2022/8/11 12:19:13]

而以上拜占庭将军遇到的问题，对应到区块链系统中，实际上是指分布式系统多个节点中，如果部分节点失效或者存在恶意行为，那么，如何才能保证其他节点仍然能够保持一致性？在区块链中，技术人员研究出了多种共识机制以解决这个问题，常用的的共识机制有工作量证明、股权权益证明（POS)、委托权益人证明（DPOS)以及实用拜占庭容错（PBFT)等等。

一，工作量证明：

POW共识机制的基本原则是，必须通过一定的工作量才能获得投票权和记账权力，从而达到全网共识。也就是说你必须完成一定的工作量，你才有话语权。比如说在比特币挖矿中，你想获得记账权，就必须贡献自己的计算机算力，这样就有效的防止一些人注册多个僵尸账号影响投票结果，因为僵尸账号没有实际设备支持，是不可能获得投票权力的。

加密货币总市值降至1万亿美元:金色财经报道，由于美联储预计将基准利率上调0.75%，这是近30年来最大的一次加息，比特币、以太坊和其他主要加密货币的价格周一下跌。在撰写本文时，比特币跌至约 21935 美元的每周低点，在过去 24 小时内下跌 2.8%，而以太坊当天下跌近5%，至当前价值 1528 美元。

根据CoinMarketCap提供的数据，所有加密货币总市值已从上周三的 1.08 万亿美元降至 1 万亿美元。最新的价格走势是在周二开始为期两天的美联储会议之前进行的，预计美联储将再次加息 75 个基点。

美联储官员今年已经将基准短期借款利率上调了 1.5%，其中6月份上调了75个基点，这是近 30 年来的最大增幅。[2022/7/26 2:36:56]

所以，在POW共识机制中,：1，记账前你必须完成一定的工作量；2，一份工作量一票原则，投票权平均分配；3，记账结果要经过大家检查，如果正确，会得到奖励，如果不正确，那工作就白费了。在这样的规则下，诚实的人会获得奖励，不诚实的人白白浪费工作量，因此，大部分人都会守规矩。

调查：加密货币在千禧一代中比共同基金更受欢迎:6月28日消息，投资公司Alto发布的一份报告调查了美国成年人的投资偏好。结果显示，与投资共同基金的同龄人相比，25岁至40岁的千禧一代投资加密货币的人数更多。

调查显示，40%的千禧一代受访者投资了加密货币。该报告称，这一比例“高于千禧一代拥有共同基金的比例”。此外，这一数字几乎与持有股票的千禧一代人数相等。

根据该调查，大多数千禧一代要么已经拥有加密货币，要么正在考虑购买。然而，Alto创始人兼首席执行官Eric Satz表示，目前的形势让千禧一代很难考虑投资，因为他们难以负担现在的生活。

与此同时，目前持有加密货币的调查参与者提到，他们可能会将加密货币加入自己的退休投资组合中。该报告强调，拥有加密货币和个人退休账户（IRA）的千禧一代中，70%的人在IRA中持有数字资产。（Cointelegraph）[2022/6/28 1:37:00]

POW是数字货币最早使用的共识机制，在这种机制下，每个人都可以参与进来，大家处于一种绝对公共的竞争协作状态，达到一个完美的去中心化效果。所以非常适合公有链的运行，并且它的安全性是经过时间验证的，。

当然，它也存在诸多缺点：

1，耗费资源：POW挖矿需要耗费大量无用的计算，比如比特币挖矿，需要耗费巨大的电力资源，而计算结果本身并无实用价值。

2，效率低：POW机制达成共识效率低，交易确认时间长，可延展性差。

3，算力垄断风险：如比特币挖矿本质是算力的竞争，而矿池的发展就出现记账权垄断的问题，也就是说超过51%算力，那将导致破坏去中心化的风险。

该机制应用于BTC，以太坊前三阶段等

二，股权权益证明：

为了解决POW浪费大量算力去做无意义计算的缺点，技术人人员发明了POS共识机制。与POW相比，POS更加节能，它要求挖矿者拥有股份，也就是必须持有一定的代币，相当于挖矿抵押物，以保证矿工的利益和区块链的利益联系在一起，这样，矿工就不会去破坏区块链的运行，因为那样的话就是破坏自己的利益。而且，在POS机制中，是根据挖矿者持有的股份多少来调整挖矿的难度。换句话说，持有的代币越多，挖矿越容易，得到的奖励就越多，反之，挖矿就越难，得到的奖励就越少。

所以，POS显而易见的优点是资源消耗小。但总的来说，其实现较为复杂。中间步骤较多，容易产生安全漏洞，并且还是需要挖矿，而相比POW，安全性还需要进一步验证。

该机制应用于点点币、QTUM等。

三，DPOS委托权益人共识机制，其实是POS的一个变种，在DPOS中，并非所有持币者都有记账权，而是所有持币者选出一部分代表，这些代表才具有记账权。这样极大地提高效率。但是，由于其记账权为少数代表所控制，本质上已经沦为一种半中心化系统。

该机制应用于BTS，EOS等。

说到这里，大家是不是发现点什么？POW人人平等，多劳多得。是不是有点像咱们的社会主义？而POS是谁资本比较厚实，谁就获得更多，这会导致富的人越来越富，穷的人越来越穷，是不是有点像资本主义？怎么感觉这两种共识机制更像是两种社会制度的演变呢！哈哈

四，PBFT实用拜占庭容错共识机制，简单说，就是一种少数服从多数的机制，只要所有节点中，失效节点不超过三分之一，网络总能达成正确共识。它的优点就是记账速度快，且在进行过程中不用发行代币的激励机制，缺点就是其任然是半中心化的系统，且节点数量不能太多，否则将会严重影响效率。所以PBFT一般用在企业集团内部等私有链或联盟链中。

POW和POS是目前主流币中应用最广泛的共识算法。当然，除了POW以及POS、DPOS、PBFT等的变种算法之外，市场上还有其他一些共识算法，比如Paxos算法、Raft算法，以太坊第四阶段Casper共识技术，DAG技术有向无还图等。其实这一切技术的创新都在不停地尝试解决区块链所谓的“不可能三角”，即性能、安全和去中心化不可能同时得到极致的满足。