从古代维护粮价稳定的方法，看古人的宏观调控思想

民以食为天，粮价的稳定对百姓的安居乐业起着至关重要的作用，然而现实常会发生“丰收则贱谷伤农、歉收则粮价飞涨”的事情。现代社会，国家有中储粮集团负责调控粮食的价格与储备。那么，古代封建社会是如何调控粮价的呢？

平籴：问世于战国，思想延续至今

平籴：运用财政力量收购或抛售粮食从而控制粮价的经济措施，最早由战国时期的魏国名臣李悝提出，具体的方法是：

1）判断年景的好坏。把“丰年”和“灾年”分为上、中、下三等，作为收购与售卖粮食多少的依据。上等丰年收购百姓多余粮食的3/4，中等丰年收2/3，下等丰年收1/2。

2）粮食售卖的标准。上等“灾年”时卖出上等“丰年”收购的粮食，中等“灾年”卖出中等“丰年”收购的粮食，下等“灾年”卖下等“丰年”收购的粮食。

NFT项目Atomic Ordinals创作者在被指控剽窃后推迟其发布NFT:金色财经报道，在NFT上市前夕，化名数字艺术家兼研究员Elena被指控抄袭其收藏中的艺术资产。Elena拥有近9万名粉丝，此前她曾将自己描述为蓝筹NFT系列Azuki的驻场研究员，不过这一称号已从她的Twitter页面上删除。

周三，治理协议创建者Phase Labs的首席创意人（Kemosabe）在Twitter上发布了一条帖子，声称Elena为她的新NFT项目Atomic Ordinals窃取了艺术作品。该系列包含Ordinals协议上的200个像素艺术铭文，最初定于周三在Magic Eden的比特币创建者启动板上铸造。[2023/6/24 21:57:21]

3）具体操作。粮食丰收时，国家以高于市场的价格收购粮食；粮食歉收时，国家以低于市场的价格售卖粮食，P2>P1，财政不会亏钱，制度才能长期运转。

美国银行：TradFi公司仍然是机构加密投资者的首选交易对手方:4月14日消息，美国银行（Bank of America）在周四发布的报告中表示，尽管去年经历了市场调整和破产事件，但加密生态系统仍在继续发展。机构需求正在推动机构级产品的出现，纳斯达克是在数字资产领域提供更多服务的传统金融（TradFi）公司中的一员。美国银行表示，机构投资者将继续参与并关注区块链技术长期的颠覆性。

报告补充说，美国SEC的增强版保护规则可能会限制注册投资顾问在大多数加密原生交易所为客户代币提供托管的能力，这将进一步推动TradFi机构进入该领域。该行表示，TradFi机构仍是首选的交易对手方。[2023/4/14 14:04:34]

平籴法推行后，魏国社会相当稳定，很快成为战国初期的强国，史称：“虽遇饥馑水旱，籴不贵而民不散，取有余以补不足也，行之魏国，国以富强。”

CZ：不认为印度是非常有利于加密货币的环境:金色财经报道，Binance创始人兼首席执行官赵长鹏（CZ）在最近的一次采访中表示，该公司不认为印度是一个“非常有利于加密货币的环境”。他说，该公司正试图向当地政府转达其对当地税收的担忧，但他断言税收政策通常需要很长时间才能改变。

此外，CZ还表示，“Binance去的是那些法规支持加密货币和支持商业的国家，我们不会去那些我们不会有可持续业务的国家。”[2022/12/30 22:15:42]

平籴的思想很先进，国家利用资金优势，维护粮价的稳定，同是赚取一定的盈利，有利于维护民生的稳定，因此被后世沿用。

常平仓的出现

FTX现任CEO：FTX崩溃源于控制权集中在缺乏经验的人身上:金色财经报道，美国众议院金融服务委员会公布FTX现任首席执行官John Ray准备的证词，称FTX崩溃似乎源于控制权集中在一小群缺乏经验和不成熟的人身上。他还称，FTX几乎未能实施使用托管资产所必需的系统；FTX在没有有效安全控制私钥的情况下存储某些加密资产。[2022/12/13 21:39:59]

到了西汉，李悝的理念被桑弘羊继承，平籴法被改名平准法，内容本质是一样的，贱买贵卖以平抑物价。受益于时代的局限性，无论李悝的平籴，还是桑弘羊的平准，都是派遣官员到粮食丰收的地方收购粮食，再运到都城的粮仓，覆盖范围不大。如果是魏国那种小国，或者汉初的关中，平籴还能勉强维持。

然而西汉是大一统的朝代，疆域辽阔、人口众多，特别是昭宣中兴时期，全国到处丰收，将粮食运到都城必然费时、费钱、费力。因此，汉宣帝开始在平准法着重实施的地区设立粮仓，收购低价粮食，平抑粮价，因此有“常平仓”之名。

孩之宝：重启搭配NFT的Startup Lineup运动玩具系列:金色财经报道，全球第二大玩具生产商孩之宝(Hasbro)宣布重启Startup Lineup运动玩具系列，该系列将发布勒布朗·詹姆斯、斯蒂芬·库里等一系列 NBA 球星收藏玩具版本，每款玩具都会搭载球星卡“龙头公司”帕尼尼（Panini）的 NFT，这些 NFT 均会在帕尼尼旗下私有区块链上存储，每张交易卡 NFT 都有不同的稀有度，但未来这些稀有的玩具 NFT 是否最终会在帕尼尼二级市场上获得更高的转售价格还有待观察。（decrypt ）[2022/9/23 7:15:19]

西晋之后，常平仓成为历代王朝粮食存储的重要组成。两汉时期，常平仓并没有成为正式制度，时废时设。到了西晋，常平仓成为正式的制度，并被接下来的南北朝、隋唐继承，到宋元明清进一步规范化。隋唐时期，古代的粮食仓储制度得以完备，形成了太仓、官仓、转运仓、常平仓、义仓的完整体系，一直沿用到清末。

两宋，和籴兴起

平籴类似于后世的中储粮集团，需要资金运作和经营，才能长期运转，因此平籴的规模不会特别大。在重视平籴的盛唐，常平仓的粮食存量是460万石，占全国存粮的比例为5%，最大的粮食储备仍是官方的正仓和义仓，两者合计占比94%，常平仓只是起着调节粮食价格的作用。

到了两宋，随着商品经济的兴起，粮食、纺织品、茶叶等大宗商品的交易大幅增加，平籴由于成交量小，对粮价的作用有限，逐渐成为二线调控粮价的手段。一种新的、更大程度影响粮食供需和价格的调控方式兴起，即和籴。和籴，政府强制收购民间粮食，北魏已经出现，刚开始只是辅助平籴的手段，唐朝衰弱后才成为调控粮价最重要的手段。

那么，和籴与平籴有什么不同呢？最大的差异体现在运作方式上，平籴是政府的经营行为，财政拔出一定的资金，不断的丰年收粮、歉年售粮，循环运作。而和籴是国家为了支付军队的禄米，强制从民间采购粮食，是一种硬性的财政支出，不需要考虑本金的盈亏。

两宋时，和籴便逐渐成为政府获取粮食的主要方式。宋仁宗时期，每年用于和籴的财政支出约1000万贯，据《续资治通鉴长编》记载：“比岁以来，三路入中粮草，度支常至一千万贯上下，边费如此，何以支吾？”北宋中期每年的财政收入约6000万贯，和籴支出已经占比1/6，是一项较大的财政负担。

什么和籴会成为影响粮价的主要手段？

一方面是商品经济的兴起。中唐之后，小农经济解体、商品经济兴起，生活物资如粮食、纺织品、茶叶等被大量商品化，铜钱逐渐替代绢帛成为主流货币。体现在国家税收上，就是实物税退居幕后，货币税收走向前台。北宋初期，财政的货币收入为1667万贯，占比61%，到了元丰8年，货币岁入已经增长到4848万贯，占比72%。国家掌握大量的货币，才具备大范围和籴的基础。

另一方面是募兵制催生了大量的粮食需求。宋代的募兵制可不是招个士兵那么简单，还需要负担官兵全家的开支，从下面禁军俸禄表可以看到，每位官兵的每年粮食支出是24石，宋朝的军队数量最高曾达126万，平均100万左右，军队口粮就达2400万石，另外还有战马、官吏的禄米，因此官府每年需要支出粮食至少3000万石，治平二年的财政收支表也能看出这一点。

宋代每年的粮食收入约2000万石，缺口需要和籴填补。北宋的财政收入主要来自商税及盐酒茶等商品的专卖，粮食税入从宋太宗至宋神宗年间，基本维持在2000万石左右，与实际需求形成1000万石的差额，因此每年需要支出千万贯用于和籴。

总结：平籴是调控粮价的主要手段，宋代的和籴影响更大

平籴与和籴是古代封建王朝调控粮价的两大重要手段。平籴自战国李悝提出后，一直被历代王朝沿用，虽然名字常有修改，但“丰年购粮、歉年售粮、平抑物价”的思想没变，能够保障社会民生的稳定，与后世逆周期的宏观调控思想不谋而合，是古人智慧的创举。

和籴在古代常会用于弥补军粮缺口的不足，随着募兵制兴起，在两宋被广泛使用，然而和籴常引发官府强制低价收购粮食的事件，反而加重了百姓的负担，因此明清时期已经很少使用和籴。

标签：

酷币交易所热门资讯