CSW获中本聪名号，BSV暴涨超2倍，比特币正统易主？

作者丨莱道君

来源丨莱道区块链

5月21日晚，Coingeek报道：“作为BSV领袖任务的CSW已经获得了的原始比特币白皮书和大部分原始比特币代码(0.1版)的美国版权注册。美国版权局发布的注册文件承认澳本聪是白皮书和代码的作者。”

BSV应声大涨，根据火币行情数据显示，BSV小时内从60美元附近最高上涨到195美元，涨超2倍，不少BSV粉呼喊：“CSW终于为比特币正名，BSV才是真正的比特币，BTC不是！”

TreasureDAO生态DEX MagicSwap将于8月24日上线:8月20日消息，Arbitrum上NFT交易市场Treasure DAO宣布以MAGIC作为基础交易对DEX MagicSwap将于8月24日上线。TreasureDAO表示支持MAGIC与ERC-20代币交易只是开始，暗示未来或将支持其他格式的代币。[2022/8/20 12:37:28]

CSW获中本聪名号

就在5月21日晚间，“作为BSV领袖任务的CSW已经获得了的原始比特币白皮书和大部分原始比特币代码(0.1版)的美国版权注册。美国版权局发布的注册文件承认澳本聪是白皮书和代码的作者。”

CSW因提出“假证据”，将只能获得1英镑的赔偿金:8月1日消息，英国高等法院法官Martin Chamberlain裁定，自称是比特币发明者Satoshi Nakamoto 的澳大利亚科学家 Craig Wright（CSW） 博士在他对 Peter McCormack 的诽谤案中提出了虚假证据。尽管发现 McCormack 的言论对 Wright 的声誉造成了“严重损害”，但法官只判给赖特 1 英镑的名义损失。（CoinDesk）[2022/8/2 2:52:00]

而圈内权威媒体Coindesk报道却是，CSW试图去获取这个版权并在尝试注册，具体信息还待联系当局才能确定。可这件事引发了社区热议，特别是BSV粉已经高喊BSV才是真正的比特币令圈内人作呕，这到底是怎么回事呢？

“Kleiman诉CSW一案”陪审团无法就判决达成一致 或致案件以无效审判告终:12月2日消息，根据最新消息，如果陪审员们继续僵持下去，“Kleiman诉CSW一案”可能会以无效审判告终。CSW声称，他在发明比特币时使用了中本聪（Satoshi Nakamoto）这个假名。正在审议的案件始于2018年，当时Kleiman的遗产管理人起诉他，理由是两人是共同发明和挖比特币的合伙人。12月2日下午5点左右（UTC时间），陪审团陷入僵局，发表了以下声明：“不幸的是，我们无法得出结论，我们无法对任何一个问题达成一致意见。”

据Law360的法庭记者Carolina Bolada 称，截至UTC时间晚上10点，陪审团仍处于僵局，将于明天返回。法官Beth Bloom指示陪审团继续审议，直到得出裁决。她说：“我建议你们现在根据法庭的法律指示仔细地重新检查和重新考虑所有的证据。”但是，如果陪审团仍然无法作出裁决，法官可以宣布无效审判。（Cointelegraph）[2021/12/2 12:45:32]

以下是美国版权方面的知识

声音 | 江卓尔：“算力战”和平结束，CSW基本不可能有创世私钥:江卓尔发今日长文称：CSW已撤算力，“算力战”和平结束，双方共烧钱3000万，CSW基本不可能有创世私钥。1、24小时前CSW已撤走一半算力去挖BTC，SV链上剩余1850P算力低于ABC链的正常挖矿算力，ABC方停止烧钱。2、双方算力战共耗资1000币，对盘面影响很小。本次下跌原因是熊市横久必跌 + OKEX期货系统出错，导致量化程序大量砸盘，引爆熊市恐慌情绪。3、CSW有创世私钥的可能性微乎其微，CSW曾承诺给Roger私钥但食言，导致Roger调用大量算力参战。[2018/11/20]

1、版权法的保护范围第一条就是保护原作者的著作权，即保护“作者是作者”的所有相关权益。

2、美国版权局不同于美国专利及商标局，他们要求作者提供构思作品的材料，并对其进行审核，就疑点处提问让申请者答辩。对于已经发表的著名作品，这种审核会更加严密。

3、只有通过审核，才会被授予版权证书。

4、版权自作品诞生之初自然产生，可以不用注册，但是版权证书是重要的法律证据，所以有诉讼时则有必要申请。

事实上，CSW已经拿到版权证书说明。

这就证明了他具有Satoshi。他大概率将会将版权证书用作法庭证据。除了正与Dave弟弟Irakleiman对簿公堂，他还已经起诉了所有说他是子的圈中伪大佬。。当然，不排除他会起诉BTC和BCH侵犯著作权。

比特币正统之争

比特币正统之争主要起源于，比特币在2017年的扩容。

早在2014年的时候，比特币社区就因为交易网络拥堵面临着扩扩容的问题，其中有两方一直在僵持。一方是以比特大陆为代表的矿工群体，另一方是以Core为代表的开发者群体，前者主张大区块路线进行硬分叉，后者主张增加隔离见证功能软分叉。

最终双因为没有达成共识，以比特大陆为代表的大区块党，制造了一场分叉，克隆了比特币的数据库，并加上了EDA机制保证链的存活，就有了新链，就是之前的比特现金，紧接着比特币社区一分为二，沿着不同道路发展，形成两个不同的社区，这两个社区也在发展的过程中不断发生口角，真执谁才是真正的比特币。

在比特现金的社区又分为两个派系，一个是CSW派系，另一个是比特大陆派系。这两个派系在2018年下半年一次硬分叉的争议中，彻底走向决裂，BCH又被分成BCHABC和BCHSV。

至此，比特币的社区一分为三，BTCCore、BCH和BCHSV，这三个社区一直在为比特币正名，其实主要是后两者，前者成为比特币已经取得了广泛的共识，无论是从币值上，还是从社区广泛度和链上活跃度，亦或是算力水平上。

谁才是真正的比特币

毫无疑问，CSW取得中本聪的名号，如果把比特币的拥有者归属于中本聪，那么对于CSW来说定义谁是真正的比特币倒也无可厚非，但是比特币做为去中心化的产物，从来都不是以某个人或者某个机构所有，这是在整个比特币社区的共识。

中本聪已经消倪了很多年，之所以被捧为神话人物，是因为他放弃了约100万个比特币尚未认领，除此之外诺贝奖的提名也弃之不管，这是去中心化精神的象征，在整个圈内很多人早已视其已经永远消失了，并且他们充分的融入去中心化社区做贡献。

其实这时候，比特币去中心化社区已经走向了成熟，早已不依赖单个人或者单个机构来适应时代的发展，也就意味着中本聪名号可能只是象征的意义，除了能提供那一百万比特币的密钥引起长时间的市场反应外，中本聪是谁已经很难在市场起很大的涟漪。

就如同我们昨日，看到行情上的表现一样，尽管中本聪版权名号版权归CSW，BSV获得短时的暴涨外，BTC，BCH并没有在行情上出现下跌，反而上涨，影响对于现有市场并不大，并且谁是比特币早已深入人心，已经不需要过多的解释，大的层面上BTC已经遥遥领先于其它两者。

总结，CSW的确获得了中本聪的版权证明，但是比特币还是现在的比特币，BCH和BSV目前尚没有出现篡位的能力，比特币不会易主！

标签：比特币BSVBCH比特币中国官网联系方式40亿比特币能提现吗比特币最新价格行情走势BSV币BSV价格BCH币BCH价格

中币下载热门资讯