社区三分天下，短期BCH的发展将重创，附应对策略

如果CSW和bitcoinABC升级路线不互相妥协，不可避免的BCH将进行分叉。可能会存在三条链，Cobra支持的BCH原链；吴忌寒、江桌尔等支持的BitcoinABC；CSW和CoinGeek支持的BitcoinSV。如果社区三分天下，可想而知短期内BCH的发展必将重创。

比特币现金分叉之争

8月20日，BCH用户量最大的客户端BitcoinABC发布0.18.0版本。成为了此次危机的导火索。8月8日，BitcoinABC开发团队宣称将在0.18.0版本增加共识更改，其中包括大约五个新功能：规范交易订单、执行最小事务，大小为100字节以防止对Merkletree的攻击、OP_CHECKDATASIG和OP_CHECKDATASIGVERIFY操作码的激活和实现、对于scriptsig强制执行push-only、修改费用结构。引起争端主要是增加一个名为OP_CHECKDATASIG的新操作码，该团队称这改进了BCH脚本语言，允许验证来自区块链外部的信息，通过它可以在BCH上实现原子交换的智能合约功能。并计划在2018年11月15日实施硬分叉。

MBE 3D元宇宙游戏运营方香港加密狗公司与新加坡DOGE社区签署共持协议:1月20日消息，NirvanaMeta将游戏源代码出售后，全球运营方香港加密狗现与新加坡DOGE社区签署了一份共持协议。协议生效之日起。DOGE社区用户将可通过支付相应的DOGE来可获得MBE 3D链游的NFT属性账号。

香港加密狗透露该NFT账号将定价约800U价值的DOGE。目前该链游，打金过程中每天收入约为47U，85天累计收益4000U（打金收益分配：30% DOGE其余70%为MBE）该NFT属性账号等级如达85级则将停止收入。随着MBE 3D链游的不断拓展。该NFT账户也能继续参与该链游内的其他打金活动。[2023/1/20 11:22:59]

而有“澳洲中本聪”之称的Nchain的首席科学家CSW是其中的中坚力量，随即BitcoinABC首席开发者AmaurySéchet被BCHSlack社区踢出局。紧接着8月16日，Nchain宣布了自己的BCH分叉BitcoinSV，恢复更多原始Satoshi操作码：OP_MUL，OP_LSHIFT，OP_RSHIFT，OP_INVERT；删除每个脚本201个操作码的限制；将区块大小的上限提高到128MB。CraigWright还表示“BCH将不再需要底层协议开发者，所有开发者将成为应用开发者，BCH也将恢复到比特币最初09年时的样子，也就是BCH彻底成为真正的比特币。今后BCH的力量将不会产生内耗，而是完全参与市场竞争。”与此同时CoinGeek创始人才在一份声明中承诺，将利用CoinGeek的全部采矿力量(截止发文，比特币现金的开采池是最大的，占比23.42%)支持BitcoinSV。

Filecoin Plus社区建议矿工提供快速检索等功能:在Filecoin Plus治理会议上，社区针对矿工数据存储进行了讨论并给出了建议。社区建议矿工应将更多高质量的客户引入网络，并成为Filecoin Plus客户。另外，矿工还应考虑展示其存储能力和功能，并提供加密、快速检索等功能和数据库，以及采取措施为打通客户数据，包括考虑创建服务条款、内容教程等。注，Filecoin Plus是一个旨在建立一个去中心化的有用存储网络的的程序，并为存储Filecoin Plus客户端的交易提供额外的奖励激励，也鼓励合法使用网络。[2020/11/18 21:08:43]

这意味着如果双方达不成共识，BCH将可能在11月份分叉为BitcoinABC、BitcoinSV。正当双方争得热火朝天的时候，cobra参与了进来。Cobra是Bitcoin几个重要网站Bitcoin.org、Bitcointalk.org和r/bitcoin的控制/管理者。Cobra认为如果双方都获得了算力支持意味着共识失败，共识失败会是一场灾难，这意味着可能会产生两条互相竞争的链。但要避免这场灾难几乎是不可能的，因为现阶段所有的开发者和矿工似乎都不肯让步。BCH的价值可能会受损，BCH也可能会被嘲讽，其信任度也会大幅降低。并且就算只是暂时的分叉也会造成长久的伤害。

动态 | Ripple旗下部门Xpring推出名为DevRel的社区页面:Ripple旗下部门Xpring推出了开发人员论坛和一个名为“开发人员关系（DevRel）”的社区页面。官方发行版本被称作“Devs，我们在听……”，由Ripple产品经理Warren Paul Anderson发想。此版本想表示的理念是，“在Xpring，产品和工程技术是我们团队的心脏和灵魂，并占我们员工总数的80％以上。鉴于此，我们将DevRel视为Xpring的耳朵和嘴巴。我们还相信，我们有两只耳朵和一只嘴是有原因的——听的比说的要多。”（AMBCrypto）[2020/2/1]

于是，Cobra宣布推出一个全新的BCH全节点客户端“Cobra客户端”。与ABC、BitcoinUnlimited的提议相反，“Cobra客户端”并不会同时包含ABC和Nchain的更新，而是选择根本不去改变共识机制。也不会加入任何新功能，并且用户也不必担心分叉。很显然，强调保险起见。Cobra表示希望得到大量支持，而且据透露出的消息来看，Cobra的方案已经获得许多公司支持并且获得了BCH算力的25%。不过，很多BCH的支持者对于25%的算力表示怀疑，并且认为很可能Cobra只是来搅局的，实际上从一开始，就有部分人怀疑有比特币支持者可能在暗中推波助澜。

动态 | Ripple再次从托管钱包中释放10亿枚XRP，本次神秘信息提及Ripple日本社区:北京时间6月1日08:00:10，Ripple从rDdXiA3开头的托管钱包中再次释放了10亿枚XRP，价值约4.33亿美元。这并不意味着XRP实际的流通供应量将会增加10亿，因为部分XRP会根据市场情况转回托管。和此前一样，本次释放也附带了一条神秘信息，信息提及Ripple日本社区，并表示希望韩国和日本能够成为引领区块链产业和XRP生态系统的国家之一。[2019/6/1]

算力之争导致社区三分天下

自2017年8月1日，大区块党和core党决裂之后，BTC“硬分叉”出，BCH。大区块链党支持的是BCH，小区块链core党支持的即是现在我们看到的BTC。

首先，“大区块会撑爆屌丝硬盘，所以core拒绝主链硬分叉扩容”这种论调实际上是国内某些不怀好意的人刻意散布的虚假靶子。特别是江党一派总是把这个挂在嘴边，嘲笑一万遍。存储从来都不是问题，core的出发点根本不是硬盘问题。因为不管扩大区块链还是缩短时间都会导致分叉的概率增加，这是相对而言。简单来说，就是对于比特币1M的区块，如果扩大8倍、32倍后，分叉的概率就是比特币的8倍、32倍。同时缩短两个区块传输时间也是一样的道理。

声音 | BM在EOS社区发表观点 讨论DRAM交易:EOSRAM群内围绕衍生RAM（DRAM）交易展开更为活跃且深入的讨论，以下为BM的讲话整理：

1.如果能让DRAM交易成本比真实的RAM更便宜，那么交易者将从RAM转到DRAM市场，这让开发人员可以负担的起费用；

2.如果DRAM根据RAM24小时中位数而定，但交易费用降低50%，并且DRAM支持转让、出借和租赁，那么很多人会考虑选择交易RAM还是DRAM；

3.实际上，DRAM起到创造更多的RAM的效果，但他并不需要我们真正提供这些RAM供应，极限情况下，若持有DRAM的都没有RAM，那么有效的RAM供应就是DRAM+RAM；

4.?BM现在正在写DRAM的代码；

5.?DRAM适合只想参与投机，但不需要真正使用RAM的人；

6.?你无法用DRAM存储数据，但是如果你卖DRAM后，依然可以用EOS买真正的RAM；

7.?当EOS用于买RAM时，无法收到空投；

8.?除了作为存储价值外，BM不支持RAM有任何的附加价值。[2018/7/8]

BCH想和BTC同一个路线竞争只会被远远的甩在其后，所以进行差异化竞争，就是提升交易量和降低手续费。BitcoinABC为将差异化更为明显，通过增加操作码增加智能合约和原子交换的功能，会存在不可预知的风险；BitcoinSV则是继续扩容，增加交易量和降低手续费，会大大的增加分叉的概率；Cobra的方案则是最为保守的一种。按照目前三方的叙述，都有算力进行支持，很有可能三条链都会存活，这样就会导致算力分离，总的算力一定，算力分离，自然会导致三条链的安全性等级都降低。

大家可以看到的是，目前BCH正大力推广与商户的对接，打通C端和B端共识。毫无疑问，分叉会导致这种共识被打破，已经达成共识的用户不得不面临支付方式和币种，这种分叉强制用户参与到分叉之争，并且为其选择承担后果。本来只是选择更多的支付方式却要承担比之前更高的风险，最好的方式就是放弃选择。对于用户来说并不影响其原本的购物和生活方式，因为数字货币支付并不是他们主流的支付方式，可能1%都是不到。但恰恰是是这不足的百分之一让BCH社区重创，让之前所有的努力付诸东流。

重塑共识，助力BCH发展

比特币扩容之争持续了3年，仅将区块从1M扩充到2M都没有达成共识，只加入隔离见证功能扩大交易量。虽然效率低，另一方面也说明比特币社区足够的去中心化，不受某个经济利益体操控，而是依靠社区成员共同维护比特币的发展，容不得一点差错，但凡出现一点问题，对整个加密货币市场都是毁灭性的打击。所以，将近十年，比特币网络从未被有效的攻击，也从未有一条真正分叉链存活，这是共识给比特币带来的繁荣。

但是BCH不一样，目前来看社区成熟度不高，依然由几个矿池主导BCH路线，基本上是单纯的矿工利益驱动。相反的，BCH虽然较为中心化，但是可以高效率的执行决策，同时容错率较高，去中心化社区尚未发展起来之前，完全可以尝试各个方向发展，这可能也是篡夺目前BTC上位的唯一优势了。

也就是说，BitcoinABC和BitcoinSV达成共识受外界的因素较小，基本上可以断定是利益驱动，所以不会像比特币扩容难么艰难。当两者达成共识，cobra坚守原链也就没有多大意义了。当然最理想的状态依然是升级同一个软件，不管软分叉硬分叉不会导致社区的分裂，这是最好的结果。

然而，不幸的是9月1日BCH曼谷会议，旨在促进双方达成共识，CSW却表现出毫不让步。基本上已经确立了CSW的坚决态度，只有把希望寄托于尚未出席的CoinGeek创始人Ayre身上，避免社区的分裂。

当然，更多的可能依旧是分裂，短时间内仍然会重创BCH发展。但大多数人关注的依然是利益问题，所以在这里简单的说下应对策略：如若相关公告定性分叉的确定性，为了避免伤及无辜，还请提前出局，至少在分叉的前几天。因为可能面临着大幅度的下滑，一旦局势稳定，再择机入手发展前景较为好的一方，因为发展前景好的一方会再次聚集之前分散的算力，当然算力的聚集不是一蹴而就，但是确确实实的给了大家一个更直接更大的利润空间。

标签：BCH比特币ABCBCH币BCH价格比特币中国官网联系方式40亿比特币能提现吗比特币最新价格行情走势ABC价格ABC币

比特币交易所热门资讯