金色观察｜Aave战略负责人：去中心化之旅的四个阶段

作者：Aave战略负责人MarcZeller翻译：金色财经0x25

去中心化已经成为区块链和去中心化应用世界中的一个热门词汇。然而，重要的是要认识到，去中心化不是一个二元概念，而是存在一个光谱，有不同的成熟和去中心化阶段。在这篇文章中，我们将探讨去中心化的四个主要阶段，以及dApps和去中心化自治组织如何通过这些阶段演变。我们还将讨论DeFi的现状，并触及实现真正去中心化的挑战和机遇。

去中心化的四个阶段

1、专制

大多数dApps在专制阶段开始他们的旅程。在这个阶段，开发团队对项目有近乎完全的控制，几乎没有检查和平衡。虽然这对于一个去中心化的应用程序来说似乎是违反直觉的，但专制阶段允许快速开发和迭代。这使团队能够建立最小可行产品，并努力实现产品-市场契合。

金色热搜榜：SYS居于榜首:根据金色财经排行榜数据显示，过去24小时内，SYS搜索量高居榜首。具体前五名单如下：SYS、BCD、LTC、ETH、XRP。[2020/7/24]

如果一个项目在这个阶段有一个代币，它更多的是作为一个粉丝俱乐部的门票，而不是一个治理工具。代币持有人对决策的影响有限，主要是作为项目的支持者。如果有任何治理，它通常是最小的，而且经常被嘲笑为"去中心化把戏"。

2、寡头

随着dApp进展到寡头阶段，去中心化开始形成。这个阶段通常是在融资轮之后，代币供应集中于早期投资者。寡头阶段是在保持效率的同时逐步引入去中心化的一个微妙平衡。

分析 | 金色盘面：USDT/CNY 大幅回落:金色盘面综合分析：USDT/CNY在创出7.03新高后大幅回落，同期BTC出现反弹走势。目前看市场恐慌情绪有所收敛，资金离场意愿降低，BTC短期趋势偏多。[2018/8/10]

代币持有者开始在治理方面获得更多的权力，但要克服风险投资公司和早期投资者的影响，可能是一个挑战。这个阶段的主要目标是为进入成熟的DAO阶段奠定基础。

阶段2早期的治理看起来像这样：

3、成熟的DAO——流动性代议制民主政体

在成熟的DAO阶段，项目演变为流动性代议制民主政体。只有当代币供应的分布足以冲淡第二阶段寡头的影响时，才能实现这一阶段。代币分配通常是通过早期投资者退出、空投、流动性挖掘和质押奖励来实现。观察到的另一条路径是寡头将他们的投票权委托给独立的代表，这些代表拥有越来越大的决策自由度。

金色快评 四大原因导致EOS超级节点竞选投票寡淡无味:EOS超级节点竞选之前，来自中国的竞选团队呼声颇高，然而EOS超级节点投票持续至今整整两天，中国的团队们却一度战绩平平。6月11日晚（投票首日），EOSflytomars突然冲进前3，另有EOS cannon、EOS Gravity、EOS Beijing、EOS Store、HuobiPool、HelloEOS、EOS Asia等中国节点位列前30。今天一早，EOS超级节点竞选前十名中尚未出现中国团队的身影，但据金色财经在15：50分的数据监测显示，中国已经有EOS cannon、EOS Gravity分别跻身第5和第6名，挺进前30强的团队中，有8个团队来自中国。

目前中国团队们的境遇虽然在不断好转，但EOS投票情况整体不容乐观——6.53%的总投票率显然使得这一场投票盛典有些寡淡无味。究其原因有四：首先，用户们要想参与其中进行投票就必须面临比较复杂的流程，小白用户要想顺利投票，显然比较困难；其次，参与投票的用户，其EOS要被锁仓三天，在市场波动比较大的当前，很多用户会因为不希望被锁仓而放弃投票；再次，当前还有很多希望参与投票的EOS持有者正等待交易所和加密货币钱包开通投票通道，虽然imToken于6月12日宣布正式支持 EOS 钱包和 EOS 超级节点投票，但支持投票的渠道还是十分有限；最后，不少持票大户们或也正处于观望状态，待局势明朗之后再投票也不无可能。[2018/6/13]

在成熟的DAO阶段，有一个健康的收入流，服务提供商的工作由DAO支付。治理是透明和可预测的，有明确的框架。具有活跃角色的代币持有者通过质押或其他角色从多余的协议收入中获得分配。

金色财经现场报道 中国信息通信研究院高级工程师：区块链需要经过严格的测试验证:金色财经现场报道，在2018大数据产业峰会上，中国信息通信研究院高级工程师卿苏德表示，不同的区块链厂商由于解决方案不一样，技术架构、通信协议和实现方法都不一致，在将解决方案大规模部署至生产环境之前，系统的性能、可扩展性、安全性、稳定性和可为回信等都需要严格的测试验证。[2018/4/19]

目前还没有项目达到成熟的DAO阶段，但一些领先的DeFi项目，如MakerDAO和Aave，正处于从阶段二后期过渡到阶段三的边缘。

一些观察家可能认为MakerDAO已经达到了阶段3早期，虽然我们比较保守，但这种说法可以找到严肃的理由。

在两年内，Aave是一个从阶段2早期，到阶段2后期治理的例子。

各阶段之间的健康过渡：稀释

当项目经历了去中心化的各个阶段时，必须认识到，从一个阶段到另一个阶段的过渡不应该是一个强有力的、突然的推翻或"政变"。相反，这个过程应该是渐进的，以权力和控制的健康淡化为标志。

开发团队在专制阶段的权力应该逐渐被早期投资者和其他利益相关者在寡头阶段的影响所淡化。随后，在成熟的DAO阶段，寡头的权力应该被选定的代表进一步稀释。这种渐进式的稀释可以实现平稳过渡，有助于避免可能破坏项目稳定的剧烈干扰。

一个执行良好的稀释过程鼓励合作，培养利益相关者之间的共同责任感。它还能确保每个阶段都能从不同参与者的见解和贡献中获益，推动项目走向真正的去中心化，并最终使整个社区受益。

通过采用这种方法，项目可以更有效地驾驭去中心化的范围，在效率、治理和共同决策之间取得适当的平衡。这种谨慎和深思熟虑的阶段间过渡，不仅可以提高实现真正的去中心化的可能性，还可以激发对更广泛的DeFi生态系统的信心。

4、无状态阶段——圣杯

无状态阶段，也被称为第四阶段，代表了去中心化的圣杯。它的实现具有难以置信的挑战性，最适合完全成熟的项目或那些专注于特定的"DeFi乐高"的项目。与无状态社会类似，没有完美的代码和执行就达到这个阶段的想法是天真的。目前，LUSD、以太坊和比特币是我们准备承认的第四阶段的几个重要项目。

有人可能会说，类似于在古希腊实行的直接民主，将是DAO的最终目标和另一个"第四阶段"。然而，重要的是要考虑这样一个系统的局限性。在古雅典，只有大约4万名自由男性参与了直接民主进程，而奴隶和妇女则负责大部分劳动。这就提出了一个问题：从事全职工作的个人是否会有时间或倾向于直接参与DAO治理。

结论

总之，在评估dApps和DAO的成熟度和潜力时，理解去中心化的光谱是至关重要的。通过认识到不同的阶段和与每个阶段相关的挑战，我们可以更好地评估一个项目的进展和它对去中心化道路的承诺。

与其纠结于DAO的现状，不如退一步观察它们在去中心化各阶段的发展轨迹，这样更有见地。我们应该承认并鼓励那些表现出致力于走向更大去中心化的DAO，同时也要对那些似乎正在重新中心化的项目提出关注。Yearn是一个罕见的例子，它开始是一个混乱的第三阶段"公平启动"项目，但恢复到第二阶段，然后是第一阶段，自2022年9月以来，DAO投票数为零。

此外，通过研究DAO在各阶段中的发展轨迹，我们可以识别出真正致力于去中心化的项目和那些可能正在倒退的项目。这种理解去中心化光谱的整体方法将使区块链和DeFi社区能够做出明智的决定，并支持那些真正为去中心化的理想而努力的项目。

标签：DAOMaker区块链DAO币DAO价格Maker币是什么币区块链工程专业学什么区块链存证怎么弄区块链技术发展现状和趋势

Gate交易所热门资讯