监管不确定性导致印度主要加密货币交易所暂停存款

作者：

时间：1900/1/1 0:00:00

简单地说,目前，中国两大交易所已通过一种流行的支付系统禁止存款。印度对加密货币的监管目前还不明朗。报道称，印度两大加密货币交易所已禁止通过一种流行的支付系统进行存款。尽管比特币在印度非常流行，但该国的监管仍不明确，这引发了人们的警惕。

Ripple首席执行官再对加密执法框架表达不满称监管不应是猜谜游戏:10月12日，Ripple首席执行官Brad Garlinghouse发推，对其近期有关美国司法部执法框架相关言论做出澄清称，Ripple是一家美国公司，并遵守和支持诸如AML等重要法律。Ripple并不是在寻求逃避美国监管。然而此前美国司法发布的执法框架列出了8种不同的观点。他称，监管不应该是一个猜谜游戏。且更糟的是，一些监管机构并不维护美国公司。他强调，缺点一个国家监管框架，正使美国的创新和美国企业处于极其不利的地位。而企业所要求的只是一个公平的竞争环境。对此，如果Ripple需要搬到另一个国家去实现这一点，那么这就是Ripple必须走的道路。而在此前10月9日，Brad Garlinghouse已对加密框架表示不满称，除非有更明确的指导方针，否则公司将把他们的投资(或整个公司)转移到海外。[2020/10/13]

用户抱怨交易所不清楚停止交易的原因，但表示CoinSwitch由于“监管的不确定性”停止了UPI的接受；WazirX表示，它通过合众国际社(UPI)提供的存款服务在去年12月已经瘫痪。印度国家支付公司(NPCI)上周发表了一份声明说，它不知道有任何加密交易使用其UPI框架。解密公司通过电子邮件和Twitter与两家交易所进行了联系，希望了解更多细节，但在这篇报道发表时尚未收到回应。数字加密货币在世界第二人口大国印度非常流行。过去一年，加密货币的投资猛增，市场规模已达数十亿美元。CoinGecko的数据显示，过去24小时内，美国前三大交易所的交易额超过1.39亿美元。

外媒：印度加密社区对取消央行禁令表示乐观，但监管不确定性仍然存在:风险投资家Tim Draper最近表示，他已经“遇到了几家来自印度的比特币和加密初创公司”，他“希望能够为其中一些公司提供资金”。他最近还对印度最高法院推翻印度央行禁止金融机构提供加密相关服务的禁令表示兴奋。Tim Draper在推特上说，“印度的复兴，现在加密是合法的。”尽管印度的加密社区对此表示乐观，但监管不确定性仍然存在。Sharat Chandra表示：“针对印度央行加密货币禁令的战争是脆弱的，央行可以很好地挑战印度最高法院的裁决。” 印度央行已经计划针对最高法院最近关于有争议的加密禁令的裁决提出申诉。有报告显示，印度央行担心该国的加密货币复兴会威胁该国的银行系统。此外，印度议会对待决法案的裁定仍然可以为加密货币和区块链相关业务引入排他性立法机构。（Cointelegraph）[2020/3/28]

声音 | 陈伟星：区块链监管不能全靠政府行业中的问题需要精英先解题:今日，Usechain创始人兼CEO、长江商学院金融系主任曹辉宁，泛城资本、快的打车创始人陈伟星就“以太坊发展方向”、“区块链与政府监管的关系”等问题探讨。陈伟星表示，政府的本质是提供公共服务，是补位区块链这个技术的问题，但区块链不能指望着政府全管。现在应该聚焦更细的焦点，到底怎么配合政府工作。除此之外，他还表示，大部分从业者，开始穷到了不再讲信用，外界的人已经不想再加入这个行业。这些问题都不是人多就能解决的，只能靠精英先解题，再由创业者跟随。这个里留下的，三类人占绝大多数：1.输红了眼等待回本的人；2.老千高手；3.无业游民。[2019/2/8]

但印度的监管规定几乎不明确:印度央行此前曾提议禁止使用加密货币，但今年2月，印度国会通过了一项法案，规定对数字资产的收入征收30%的税。报道称，新规实施后，比特币的交易量大幅下降，国内最大交易所WazirX的交易量下降了72%。NPCI截至2022年4月7日的声明。关于最近有关使用合众国际社购买加密货币的一些媒体报道，印度国家支付公司希望澄清，我们不知道有任何使用合众国际社的加密货币交易。