DeFi Drama：Uniswap治理的是是非非

命运再一次击中DeFi!这一次，出于担心去中心化交易所Uniswap的门户网站Dharma误导了人们对提案的投票，该提案将允许一些公司通过他们喜欢的任何提案来控制该网络。当然，其中大部分都是虚张声势，但这次崩溃是对Uniswap羽翼未丰的治理体系的伤口雪上加霜。

Dharma周一提议将提交提案的门槛从1000万UNI(约3100万美元，或市值的十分之一)降低到300万UNI(约100万美元)。它还希望将通过投票获得的UNI数量从4000万UNI(约1.2亿美元)降低到3000万UNI(约9000万美元)。

DeFi协议总锁仓量下跌至547.3亿美元:金色财经报道，据DefiLlama数据显示，DeFi协议总锁仓量（TVL）达到547.3亿美元，24小时跌幅1.39%。TVL排名前五分别为MakerDAO（76亿美元）、Lido（59.8亿美元）、Curve（59.8亿美元）、AAVE（54.5亿美元）、Uniswap（52亿美元）。[2022/10/9 12:50:12]

这家总部位于旧金山，已成立了三年的公司表示，降低门槛将使该项目民主化，并“有助于促进一个充满活力的Uniswap治理流程”。

但也有人说，如果提案在10月19日投票结束时获得通过，这将使Dharma和提案的其他主要支持者，区块链模拟公司Gauntlet更轻松通过提案。那是因为Dharma和Gauntlet都是UNI的场外长期持有者。

数据：锁定在DeFi的ETH数量几乎是交易所的两倍:链上分析提供商 Glassnode 分享了一张图表，比较了过去17个月基于以太坊的智能合约中存入的ETH数量和中心化交易所持有的ETH数量。自2020年开始，中心化交易所的ETH所代表的供应份额已经下降了超过四分之一，从大约17%下降到12%。在同一时期，锁定在智能合约中的ETH的比例增加了四分之三，从13%增加到22.8%，表明DeFi正在稳步蚕食中心化交易所从以太坊交易费中获得的利润。（Cointelegraph）[2021/5/7 21:33:11]

Pine.finance创始人AgustinAguilar，一个基于Uniswap的DAPP告诉媒体，降低门槛会激励“垄断联盟的形成”，因为巨鲸更容易通过提案。在这些担忧中，Uniswap的社区进行了反击，向Uniswap的投票系统增加了更多的代币，从而阻止了这两个项目立即形成一个垄断联盟。

David：DeFi并不是一个新概念，是Dapp在金融方面的一个分支:在8月24日火币尖峰对话——《DeFi创新有多大想象力？拷问火币“全球观察区”首期项目》活动中，金色财经内容总监王瑜琨为媒体观察团对话YFII社区志愿者David，了解火币第一期“全球观察区”板块的项目。

关于对DeFi发展的问题，David表示，DeFi并不是一个新概念，它是Dapp在金融方面的一个分支。从Bitshares最早对稳定币的实践，到2016年导致以太坊硬分叉的去中心化风险投资基金TheDAO，再到2017年的Maker、Bancor、Kyber、0x、LRC等第一代以太坊DeFi产品以及2018年的EOS RAM/REX都属于DeFi分支。DeFi产品真正大规模出现从2019年开始，Uniswap简化了bancor的机制，借鉴了X*Y=K的恒定乘积做市商机制得以成功推出；compound的出现满足了传统金融借贷需求；aave/synthetix从2018年的ICO泡沫消退后成功转型为借贷与合成资产方向最有影响力的产品，今年DeFi板块真正爆发做的前期铺垫。2020年初以太坊之上稳定币的爆发式增长，导致了稳定币swap的需求，因此促成了Curve低滑点AMM解决方案。[2020/8/24]

报告：以太坊DeFi应用活跃用户相比去年同期增长294%:数据分析平台DappRadar在最新的月度报告中对比了以太坊、EOS和波场项目在DApp使用中的活跃用户（以独立地址计）情况，整体来看以太坊增长显著，EOS、下降明显，而波场继续关注在高风险的领域。具体数据来看，2020年2月相比2019年2月时，以太坊的日活跃用户增加了104%，所有运行在以太坊的DApp中ETH和ERC-20 代币的美元总价值增加了683%，而DeFi领域增长最明显，活跃用户数增加了294%；EOS活跃数据的下降横跨了所类别的DApp，2月的活跃用户数相比去年同期下降80%；波场项目继续关注在和高风险应用的领域，占了所有活跃用户的89%，日活跃用户提升5%，DApp中的美元总价值增加了33%。[2020/3/11]

Uniswap是最大的去中心化金融协议。在以太坊的DeFi行业锁定的110亿美元中，有四分之一的资金流入了该协议。该协议包括非托管贷款协议以及去中心化交易所和聚合器。Uniswap是迄今为止最大的去中心化交易所，根据DuneAnalytics的仪表盘数据，其日交易量占到了市场交易量的70%。

人们担心的是，如果该提案获得通过，在Gauntlet的支持下，Dharma将有足够的权力来执行它的计划，使用Uniswap的国库资金来支付它自己的社区。

Dharma说它的用户有权得到这笔钱。上个月，Uniswap空投给了每一个使用过该平台的人400个UNI(约1200美元)。Dharma和一些去中心化的交易聚合器和Uniswap应用程序声称，他们的用户被错误地排除在Uniswap的空投范围之外。

其他人认为这些项目，包括Uniswap的竞争对手在内的这些项目不应该得到这笔资金。Aguilar说：“这几乎就像苹果从微软财政部拿出钱来奖励给iPad用户一样。”

更重要的是，Aguilar和其他人担心降低法定人数将剥夺社区的权利，而不是赋予它权力。Aguila说：“如果法定人数比率更低，那么这更像是一个垄断联盟。除非有成千上万的其他UNI持有人关注网络的治理方式，否则只有两家公司实际上控制着治理。”

目前，较小的项目可以通过“自主投票”来提议对网络进行更新，从而使社区成员可以共同筹集1000万个UNI。Aguilar会提高门槛，市场取决于Uniswap。

Dharma认为高门槛会给社区带来不必要的困难，其逻辑是如果有什么区别的话，提高门槛只会鼓励垄断联盟而不是瓦解他们。

现在有超过1.5亿个UNI在流通。Uniswap的创始人HaydenAdams9月份在推特上说：“有足够的空间来足够协调这一项提案。”

Dharma表示，它的提案实现了让治理更容易访问的目标，同时仍然确保Uniswap的治理不受单方面有害行为者的影响。“谁说它会与Gauntlet合谋洗劫Uniswap的金库?”

HxroLabs的高级分析师NickCote告诉媒体，“需要降低成本，从而降低参与障碍。在制定任何政策都要花费数百万美元的情况下，你怎么能让一个去中心化的治理体系有效运作呢?”

到目前为止，Uniswap的社区已经承诺3040万个UNI(约9000万美元)以支持该投票，投票将于10月19日结束。这些选票大部分来自两家公司Dharma和Gauntlet。它的反对者已向它认捐约630,000UNI。

为了让Dharma的提案获得通过，需要4000万UNI的支持——这大约是价值1.2亿美元的代币。然而，按照Uniswap的设置方式，只有价值4800万的UNI有资格参加投票，也就是大约1.6亿美元，没有多少犯错的余地。

Dharma首席执行官NadavHollander在推特上写道:“我们担心的一个结果就是现状——也就是AKA广播的沉默和@UniswapProtocol的治理停滞不前。”Dharma和Gauntlet都没有回应媒体的置评请求。

去中心化借贷协议Aave的创始人StaniKulechov有自己的治理系统，他告诉媒体很难找到一个平衡。

提高门槛是“在治理过程中增加安全性的一种方式，也是避免继续进行收益农耕的一种更可靠的方式”，但却使社区难以参与并激励社区将他们的选票投给更大的项目。

他说:“社区需要一些时间来找到一个符合他们需求的门槛，每个社区很可能有不同的提案门槛。”

标签：UniswapUNIDharmaUniswap币是什么币UNI币UNI价格Dharma币是什么币

瑞波币热门资讯