探讨Intent-centric叙事的潜在商业变局

都感觉Intent-centric是一个宏大的叙事，尤其是AI人工智能加持下，Intent-based生态似乎总有喷薄欲出，掀起下一轮牛市的全民憧憬“爽感”。事实呢？AA钱包这种最基础的intent叙事目前这都只能在幕后默默耕耘，何况乍一听很酷细想下则无从落地的AI+intent呢？

本文带大家探讨下，Intent-centric的可预期商业变局：

1）重新排序DeFi协议和产品的生态结构，wallet会成为真正的前端入口？

现在的wallet只是一个资产管理和展示平台，处于DeFi生态位的末端。钱包虽然都有DApp中心来连接应用，但距离钱包以此收税的商业愿景还很远。大部分钱包都只是帮助用户展示资产，和钱包给投资人描绘的未来crypto世界入口差距还很远。

美参议院银行委员会召开加密货币听证会，探讨加密货币是否波及金融体系:美国参议院银行委员周二召开了一场名为“加密货币有什么好处？”的听证会，除几位议员展现积极态度外，多数议员仍有疑虑。他们主要关心两个问题：加密货币去中心化的本质到底如何，以及加密市场的系统风险会不会波及传统金融体系。参与听证会的圣玛丽大学法学院教授Angela Walch表示：通过现实镜头审视加密货币，可以看出，它并非一张神奇的脱离金融系统的自由卡。我们要承认其中的权力集中问题，并制定深思熟虑的应对政策和风险决策。Walch认为不能对加密系统集中的“权力口袋”视而不见，包括核心软件开发人员和矿工可利用他们的权力地位，对系统用户施加影响。民主党参议员Elizabeth Warren表示：金融系统受到一些在暗中不露面的超级程序员和矿工的影响。Warren还在周二去信财长耶伦，呼吁联邦机构统一制定针对加密货币的监管框架。她在信中写道：”随着对加密货币的需求不断增长，这些资产越来越深地嵌入我们的金融体系，消费者、环境及金融体系正面临越来越大的威胁。”研究和倡导组织Coin Center的执行董事Jerry Brito表示，虽然加密货币发展中的问题可能对传统金融系统造成风险，但美国不应回避加密货币，而应为对冲基金和其他市场参与方设置护栏。他认为加密货币终究是一种大宗商品，任何大宗商品都会带来类似威胁。展现积极态度的参议员包括共和党参议员Cynthia Lummis，他称开源金融的透明度和开放性有助于促进金融包容性。民主党参议员Sherrod Brown则称区块链技术也有许多有用的非金融应用。（CNBC）[2021/7/28 1:19:40]

Intent-centric对钱包而言可能是扭转局面的机会。

李晓枫：央行数字货币将来的分布式金融模式还要探讨:10月23日，在2020华夏时报产业区块链峰会上，原中国人民银行科技司副司长李晓枫表示，区块链到底对金融怎么影响？回头看互联网，我们会发现互联网当时就是一个平台，这个平台规模做大，做大了以后月活数、流量增大，这个平台是一个中心化的，云计算、大数据都是在互联网时代应运而生，围绕着所有者而展开的新技术。区块链是不同所有者都有权利修改这个数据库，我们从技术观点来讲有两项，增加或者是查询，大家都来修改数据是一个多层级的分布式的技术体系，当然这个分布式跟云计算的分布式不一样，所以从这个技术架构我们来判断、推理一下要有技术、要有应用才能谈上面的哲学也好、经济也好，才能谈起来。在这一块上，这个架构是分布式架构，这个分布式无非就是有两个模式，一个像Facebook的Libra，核心的联盟链，还有一个像央行的数字人民币，有一个中心批发到核心成员，在这种架构中，将来会是个什么样的分布式金融模式，经济的形态还没有看清楚，还要探讨。[2020/10/23]

原先用户的交互需求，bridge、swap、staking、withdraw等都直接和链上合约以指令形式交互，DeFi协议大多会自主设计前端交互页面供用户使用，钱包担当的角色只是connectwallet+签名。

国家标准工作组教授何程：密码数字身份链及其在线教育的应用探讨:金色财经报道，数字岛与清华大学技术创新发展中心联合主办的“2020高校区块链技术创新云论坛”6月20日成功举办。论坛由数字岛发起人兼CEO刘靖主持，汇集“百校百人百媒”，探讨高校区块链技术创新与人才培养。

国家标准《教育卡应用规范》工作组教授何程发表名为《密码数字身份链及其在线教育的应用探讨》的主题演讲。何教授表示，目前“第三方在线学习与在线管理平台”需要解决一系列问题，而可信教育身份链能有效解决当前“在线教育、在线管理”所关注的主要问题，并与大家分享了试点的应用案例。[2020/6/20]

intent的过程本质上是一个链下预处理黑盒子，钱包完全可以成为用户intent意图预处理中心，用来搜集和预处理用户的交易需求，进而链接后端一切DeFi协议展开交互，而DeFi协议也可不再依赖前端引流。唯有此，基于此钱包做入口收买路钱的商业潜力才能显现。当然，要做好一个Solver，钱包面临的挑战同样会很艰巨。

动态 | 中化集团正在与壳牌、麦格理探讨建立区块链能源平台，该平台估值为1亿人民币:中化集团旗下中化能源科技有限公司（Sinochem Energy Technology Co Ltd）正与荷兰皇家壳牌（Royal Dutch Shell）和麦格理集团（Macquarie Group）就建立一个能源区块链平台进行谈判。一位知情人士表示，壳牌和麦格理7月份签署了一份谅解备忘录，探讨为原油建立一个区块链平台，这是中化集团旗下一个具有增长潜力的孵化器项目。壳牌和麦格理均拒绝置评，中化集团新闻办公室亦没有回应置评请求。该消息人士称，中化能源科技对这个名为Gateway的数字平台的估值为人民币1亿元（合1410万美元）。 据此前消息，彭博社曾报道，知情人士透露，中化集团和中国石油集团等8家中外公司组成财团，筹集了1500万美元资金，用于搭建支持石油贸易的区块链平台。（LSE）[2019/9/5]

2）“链下”预处理+链上结合的范式会成为主流，UniswapX成为DeFi交易中枢？

动态 | 港交所发布报告探讨区块链 强调监管一致性原则:香港交易所首席中国经济学家办公室和创新实验室发布研究报告《金融科技的运用和监管框架》，探讨了区块链和人工智能等金融科技如何影响全球交易所市场。研究报告摘要中称，在金融科技发展的新时代，全球各大交易所均在积极探索如何应用金融科技提升系统和服务。但从现有的技术发展成熟度来看，大部分的金融科技主要运用於银行业、互联网金融和数字货币方面，较少涉及到在证券行业的运用，能够结合具体的证券业务模式给出落地方案的则较少。一般认为，区块链技术和智能投顾等人工智能技术，相信在交易所层面的运用可能性最高。报告也探讨了基於监管一致性原则。监管一致性原则是指只要从事相同性质的金融业务，就接受同样的监管。无论是在虚拟的还是真实的环境下提供的金融服务，都基於同一法律框架管理，确保公平竞争并防止监管套利。需要依据一致性监管要求，将智能投顾，以及数字货币和数字基金的发行纳入现有证券监管框架。同时，监管框架也应根据形势发展，不断创新以应对金融科技中可能出现的监管漏洞。[2018/10/19]

UniswapX发布后的一段时间内，大家都觉得不痛不痒，一点也不范式，而大家觉得cowswap、fusion等已经有的类似功能也并不受欢迎。但在我看来，这仅仅是因为链下+链上的整体新架构还未成型，当链下预处理环境成熟稳定后，UniswapX的市场效应才会显现。

这里的“链下“其实是一套Solver预处理机制，也需要遵循开放、透明、分布式、无许可等基础规范，并非传统意义上的链下client客户端服务器。这里的“链下”可视为已有智能合约框架的结构化意图延展；

比如：MEV场景，矿工就是按GAS高低排序出块，MEV机器人就可以通过抢跑收获利益，这是已有区块链框架无能为力的点，现在SUAVE要做一个去中心化的MEV-geth链下服务节点，MEV的潜在大部分交易，都先经此预处理进行充分消化，再递交到链上，这样就会减少链上拥堵。

Flashbot2.0SUAVE链架构中的MEV-geth和MEV-relay等服务节点，相对以太坊主网就是一个“链下”延伸，但其实它本身也是一条独立运行的链。这种通过其他链预处理方式和主链交互思路，其实就是一种链下预处理的结构化意图实现方式。当下火爆的Rolluplayer2本质上也是这种思路。

基于这层理解，我们再来看uniswapX，它要实现的免GAS、抗MEV、Pool池竞价机制等其实也要基于一个可以公允的链下预处理环境。这个链下环境是个自由无许可的自由节点服务模型，又或者是一条独立的侧链都有可能。

若Uniswap的链下预处理方案落地，假定是一条专注于做交易的链，加上UniswapWallet的入口，加上Uniswap在目前以太坊DeFi流动性中的Top级市场地位，UniswapX成为未来DeFi交易中枢的蓝图构想很makesense。

3）Solver求解器的多种实现路径：SuperSmartContract或AI

AA合约钱包是一种把用户代付Gas、社交恢复、条件执行等抽象意图通过智能合约，proxy代理合约可组合形式构成的结构化intent，这类intent是通过以太坊合约里组合功能极客实现，可以把它当成一种最简单的Solver。

未来的Solver求解器分两个层级进阶，较近的一层：SSC超级智能合约，和AA合约钱包实现路径趋近，无非是组合方式会更复杂。

比如Anoma的解决方案是，探索一种Layer1.5的复链结构。纯交易intent走layer1，而隐私和安全intent走layer2集成zk-SNARK\ciphertext等加密算法技术的layer2，最终交易会汇总到用户客户端。这种区块链架构，我认为可能会是以太坊之后的下一代区块链智能架构，它可谓聚合了目前区块链框架下的各种技术，而将之统一归纳到一个全新的处理框架体系中。

较远的一层：AIGC自动化执行，也是Paradigm提出Intent-centric概念后最令大家憧憬的一点。未来用户只需要和AIGC对话聊天，AI就会自动帮用户完成复杂的交易。想起来是美好，但这一过程落地会很难。

一方面，AIGC的语义理解模型在揣摩用户意图时很难达到百分百精准，目前在用chatGPT的用户都会有类似感受；另一方面，AIGC在理解了用户意图后，还要具备实时计算各个DeFi协议交易深度，滑点等数据能力，还要能实时Audit审计以排查安全风险，还要能充分了解各条链各协议之间通信规范以合理规划流程等等，这非但考验Database的数据容量，得达到实时、学习、分析、判断、应用的"智慧"程度，估计才能应对复杂的DeFi环境。

不过，Solver的AI化可以把AI领域的创业力量和区块链再次融合，AI方向优势是技术但缺乏商业闭环，区块链DeFi方向则恰恰相反，intent赛道无疑又可以吸引一大批AI人才、资源、资本的加入。这条路能不能跑通先不管，它在聚拢AI+Crypto创新力量，一起驱动新技术和应用的想象空间足够大，足够撑起一轮新的叙事。

以上。

我们会发现，这些商业变局其实早已悄无声息在发生了，一些Wallet在AA等方向的发力，Uniswap在wallet和V4以及UniswapX上的布局，Flashbot2.0的MEV新方案等等，当然还有最近看到的一些已经把AI应用到DeFi交互方面的炫酷产品，他们都在做“Solver求解器”的事，都在寻找intent-centric的实践路径。

当然，这些也许会发生在未来，也许到头来只是一种Hypothesis设想，欢迎对Intent-centric感兴趣的朋友一起探讨。

标签：UniswapMEV区块链Uniswap币是什么币MEV价格MEV币区块链工程专业学什么区块链存证怎么弄区块链技术发展现状和趋势

Polygon热门资讯