报告：在许多DeFi项目中，治理仍然高度中心化

DappRadar和MondayCapital联合发布的一份新报告分析了主要DeFi协议中的代币分配和治理提案。尽管DeFi协议在流动性挖矿阶段努力将控制去中心化，但研究人员认为，许多项目，尤其是那些被大量风险资本投资的项目仍然高度中心化。

研究人员分析了MakerDAO、Curve、Compound和Uniswap等项目。

报告：未来18个月内质押ETH的比率可能会翻一番:金色财经报道，根据Kraken子公司Staked的一份新报告，在未来18个月内，质押ETH的比率可能会翻一番。截至5月2日的一周内，ETH存款总额是Shapella升级前一周增加金额的四倍。Staked是一家非托管质押服务提供商，也是加密货币交易所Kraken的子公司。Staked表示，“基于质押需求的增加，我们预计ETH质押率将从今天的15%左右增加到未来12-18个月的20-35%范围，目前平均每日存款是4月份的6.5倍”。该公司表示，在Shapella升级后的六天内，已抵押750,000ETH。这比3月份整个月质押的600,000ETH还多。Staked在报告中表示，以太坊目前每年产生约18亿美元的质押奖励。[2023/5/12 14:58:18]

所有这些都呈现出明显偏向的代币分配，这有利于顶级持有者。分析师指出，由于Maker的存在时间较长，它的治理似乎是所有项目中最成熟的。MakerDAO论坛是由社区成员进行初步讨论和分析的地方，并且对所有人开放，不论一个人持有多少MKR。

报告：区块链即服务的市场规模在2026年将达115.19亿美元:9月22日消息，根据MarketsandMarkets?发布的一份区块链即服务（BaaS）的研究报告预测：全球疫情后，BaaS市场规模将从2020年的6.32亿美元增长至2026年的115.19亿美元，复合年增长率（CAGR）为62.2%。

报告指出，疫情后，对纵向供应链透明度的需求不断增长，以及对增强安全性的需求不断增加等都是市场的主要增长因素。区块链和物联网的日益融合，以及政府举措的不断增加，也将为BaaS市场的供应商提供利润丰厚的机会。（雅虎财经）[2021/9/22 16:57:13]

然而，实际的链上投票过程似乎主要由顶级持有者控制，因为排名前20位的地址约占总供应量的24％。与分析的其他一些项目相比，这种分配仍然相当公平。

报告：德国企业或因缺乏竞争优势而放弃采用比特币:4月30日消息，近日一份针对德国上市公司对加密货币适应态度的调查显示，加密货币对德国上市公司来说往往不那么重要。例如，只有10%的受访公司认为加密货币是一种可能的投资，而没有一家公司声称投资过加密货币。大多数公司认为，采用加密货币在未来不会获得竞争优势。事实上，只有一家公司谈到了将加密货币整合到其商业模式中。人们认为，加密货币的底层技术，即区块链与比特币的相关性更高。虽然企业采用加密货币的主要障碍被认为是监管的不确定性和价格的高波动性，但这些公司所也承认，潜在利益是低交易成本和去掉中间商。（AMBCrypto）[2020/4/30]

对于Compound，研究人员指出，COMP持有者主要包括风险投资家、团队成员和其他一些区块链项目，尤其是Dharma和Gauntlet。

只有2.3％的地址具有委托权，可以提出提案和投票的要求。因此，只有一小部分社区参与治理，并且由于存在聚合的交易所地址，真实百分比可能甚至更低。总供应量也严重偏向前20名地址。

Curve和Uniswap也有类似的问题，Curve的单个地址似乎拥有75％的投票权，而Uniswap则遭受丑闻和内部人士接管治理的指控。

研究人员确定了导致权力中心化的三个主要原因。首先，用户将治理代币视为收益而不是投票工具：

“协议开始将其治理代币作为用户参与网络的‘奖励’。尽管这个想法听起来不错——治理权属于使用产品的人——但实际上，财务激励比治理激励更强大。”

第二个问题是，这些系统被设计为富豪统治——财富定义权力。没有设置“充分的去中心化”的最低参与要求，并且大量的初始持有人能够在很大程度上无异议地行使其权力。值得注意的是，在链上证明身份是不容易的，这使富豪统治成为迄今为止唯一可行的治理机制。

最后，研究人员指出，初始投资在中心化治理方面起着重要作用。风险资本家和其他投资者通常会拥有大量初始代币，这也可能会阻止其他用户试图获得治理权。

分析师在结论中声称，分配机制鼓励了权力中心化，这表明目前的结果并不令人惊讶。

标签：UniswapMakerCurveUniswap币是什么币Maker币是什么币Curve币是什么币

FIL热门资讯