宇宙链 宇宙链
Ctrl+D收藏宇宙链
首页 > 火必APP > 正文

DAO亦有道?区块链治理的真实价值在哪里

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

DAO概念只是区块链治理的冰山一角

短期内DEFI的泡沫基本上破了,那些“珍贵的治理代币”也在不断地被持有者抛售。但是熙熙攘攘过后,我们需要静下来思考,那些创新的概念是否真的有价值。而“DAO”以及“治理”就是一个重要的课题。

1.什么是治理

“治理”这个概念并不是区块链原生的,早在1995年全球治理委员会就给出过定义:治理是或公或私的个人和机构经营管理相同事务的诸多方式的总和。而在区块链领域,就是一帮项目的相关者在网络中一起讨论、建立并且执行一系列规则,从而促进整体的生态发展,当然其中也有利益分配。

AzukiDao的治理代币合约受到攻击,两名攻击者已获利35枚ETH:7月3日消息,MetaSleuth发推称,AzukiDao的治理代币合约因存在漏洞受到攻击,已有两名攻击者利用该漏洞获利35枚ETH。[2023/7/3 22:15:04]

2.治理与监管的区别

很多人难以分清治理与监管。虽然二者其实都是区块链活动相关规则的制定与执行,但是他们的根本出发点是不一样的,监管是以公共利益的控制为特征,治理是以基于参与者的共同利益的协作为特征,在治理上我们通常而讲它是自下而上的,监管是自上而下的。所以说对于治理而言,协作更为重要。如何制定出一套协作的规则,是我们区块链治理的一个重要的问题。

3.DAO在治理中扮演者什么样的角色

dForce创始人指责Aragon团队通过“重新调整DAO劫持协议金库”:5月10日消息,dForce创始人Mindao发推文称:“Aragon在2017年的IC0中筹集了27.5万枚ETH,我当时也参与了。这是一个资金过剩的DAO,在过去的6年里没有任何实质性的进展,现在,该团队通过‘重新调整’DAO劫持了协议金库,并以‘信托责任’凌驾于代币持有者之上。”[2023/5/10 14:54:06]

很多人也把DAO和治理混淆了。DAO是一种治理的模式,通过一系列公开公正的规则,可以在无人干预和管理的情况下自主运行的组织机构。DAO中需要通过权益和权利凭证“治理代币”来实现规则的运作,而代币仅仅是一种工具或手段。因此,当一个项目中缺乏明确的规则以及建立规则的机制,而直接发币,告诉你这是“珍贵的治理代币”,那么这跟小时候发你一朵“小红花”没什么区别,以资鼓励嘛。

资产管理解决方案DeFiSaver上线MarkerDAO的steCRV金库:3月16日消息,资产管理解决方案DeFi Saver上线MarkerDAO的steCRV金库,用户可将Curve中的stETH/ETHLP代币作为MakerDAO的抵押品,同时获得LidoFinance的LDO代币奖励。[2022/3/16 14:00:15]

治理代币不是万能钥匙

我们可以看到YFI、UNI、COMP和AAVE等头部DeFi项目都发了自己的治理代币。其中COMP是最早带出来流动性挖矿概念的;UNI是本轮DeFi崛起的核心;AAVE具有合规背景;而YFI更是单一价格超越了BTC。这些治理代币从市值上来讲已经冲进了前50。

去中心化媒体和研究组织DAOrayaki在Gitcoin获得3558人捐助:据官方消息,去中心化媒体和研究组织DAOrayaki在Gitcoin获得超过3558名社区用户4298次捐助,总计社区捐助9157美金,预期匹配资金约38,000美金,在GR11 dGov分类中排名第一,也是整个GR11获得匹配资金最多、捐赠人数最多的项目之一。[2021/9/25 17:05:03]

数据来源:Defipluse、Coinmarketcap制图:Cointelegraph中文但是发个治理代币可不能解决区块链治理中的所有问题,治理规则的建立要远远优于代币的发行,尤其是“建立规则的规则”并不是很完备。综合来看目前DAO类项目主要存在两大问题。

其一是责任与利益不明确。治理代币具有投票权也是承担着维护社区和项目发展的责任,但是大多数投资者没有这个觉悟,持有治理代币最重要的价值是有另一波人愿意接棒。而其价格的波动性也导致了持有治理代币的成本过高,就算有交易利润,整体收益难以保证。

XCOM将于3月25日16:00上线DAO池:据官方消息,XCOM将于北京时间2021年3月25日16:00上线DAO池,参与DAO治理的用户将享受3项权益:

1. 分红权:平台收益的至少30%将分红给参与DAO治理的用户。

2. 投票权:按用户质押XC占DAO池总质押XC数量的比例享有社区治理的投票权。

3. 挖矿收益:DAO挖矿占比10%,通过质押XC,获得XC代币奖励。

截止发稿XC-HT流动池的APY为2012.08%,XC-USDT流动池的APY为1625.30%。详情见原文链接。[2021/3/25 19:16:35]

其二是项目成熟度不足,社区无法团结。DAO项目喜欢投票,可是这个“票”可不怎么分散,大多数情况下治理代币高度集中。此外,要知道“分叉”也是治理的一种有效手段,当前网络社区难以团结一致。市场上有观点认为治理代币具有“博弈溢价”,就是会因为争夺项目的治理权而进行竞争,从而推升价格。但是且不说博弈的资金成本有多高,“分叉”这种高效的治理方式为什么不用呢。“一言不合就分叉”是很多项目实现“治理”的常用手段,而分叉无疑会带来治理代币价值的流失。

区块链治理中的关键要素

我们说治理代币不是万能钥匙,但是要解决区块链治理真实的问题,我们还是需要寻找出一些关键要素,去搭建完善整体的治理机制。

1.规则透明代码开源

区块链治理中最重要的就是要规则透明。应该说透明原则比公平原则还要更重要,从规则层面告诉大家我们该做什么,从代码层面告诉大家这么做是公平的。因为区块链是全球分布式社群,所以利用智能合约进行自动化的治理规则执行,不依赖人工会更为公平。那么代码开源就显得尤为重要。加上在有可能的情况下,尽可能的降低执行的成本,提高执行的效率。

2.平衡各方利益

在区块链这种大规模协作的系统中,要平衡各方的利益和需求就显得尤为重要。我们参与系统的主要包括社群成员,大部分是持币用户,也会有对技术和应用场景感兴趣的人士,当然还包括一些KOL;基金会或者联盟等组织作为治理中心,这些是项目的核心;开源技术开发者;网络运营者,也就是“节点”当然还有项目的应用生态用户。通常在我们的治理代币设计中,很难设计出完美的方案平衡五个方面的利益关系。

3.完善治理架构

要平衡各方利益,我们需要一个完善的治理架构来进行各方协同。主要是在三个方面去思考,其一是治理协议,我们究竟要有一套什么样的规则?其二是治理的技术工具,我们如何去提案、决定并且维护,这套规则的一个执行,这里包含了治理代币作为工具的一种。其三就是激励机制,去解决人的主观能动性,为什么要去共同按照这套规则逻辑执行的问题。

构建未来社会治理新模式

区块链在治理的形式与结构上可以分为内外两类。上面我们提到了,区块链系统作为一个主体,它自己内部是有一套利益分配的方案的,我们叫做对内的区块链治理。而更重要的是将区块链技术作为一种工具对外,由于其有公平高效的特点,非常适合更大范围协作的管理。对外进行赋能,使用区块链技术来构建其他社会实践的一些规则与执行。

实现社会治理才是区块链技术该有的应用方向。比如区块链与政务,可以促进提升行政效率;区块链与司法,可以加强法制建设;区块链与慈善,可以提高资金透明度等等。这些社会治理的应用场景才是未来区块链应该发挥作用的地方。

目前市场上的各类DAO项目,不是说毫无价值,但是这种分布式自组织的概念过于理想化。至于去投机那些治理代币,至于去投机那些治理代币,也是在参与一场伟大的社会实验。

Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台,所提供的资讯仅代表作者个人观点,与Cointelegraph中文平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。如需转载请联系Cointelegraph中文相关工作人员。

标签:区块链DAOUNI区块链工程专业学什么区块链存证怎么弄区块链技术发展现状和趋势DAO币DAO价格UNI币UNI价格

火必APP热门资讯
韩国商家愿意接受数字人民币支付

韩国媒体建议,一旦新冠肺炎疫情过去,韩国对中国游客增加,当地商家可以接受即将到来的数字人民币作为支付方式。据韩联社报道,国内商家越来越多地考虑利用中国即将推出的数字货币,并以一些旅游商店为例.

1900/1/1 0:00:00
Chainlink联合创始人认为主流采用DeFi有两种方式

随着去中心化金融开始普及,Chainlink联合创始人SergeyNazarov认为,有两种方式可以使更多的主流采用DeFi.

1900/1/1 0:00:00
万事达CEO Ajay Banga:比特币无法满足无银行账户者的要求

万事达首席执行官AjayBanga在周二的《财富》全球论坛会议上表示,由于比特币的巨大波动性,比特币是不具备包容性的货币,无法供无银行账户者使用.

1900/1/1 0:00:00
前微软员工因“涉及美国首个比特币税收欺诈案”被判9年

一名前微软工程师被判处有期徒刑九年,罪名是以“货币储值”形式从其前任雇主那里窃取超过1000万美元的数字资产.

1900/1/1 0:00:00
深度:4个关键指标反映专业交易员极度看涨比特币

大多数关注比特币的投资者最近都会听说比特币期货和期权市场对比特币价格的影响越来越大。OKEx和火币交易所的清算所造成的价格波动也是如此.

1900/1/1 0:00:00
英国央行行长Bailey继续坚称:比特币几乎没有“内在价值”

尽管大流行对经济造成了影响,英国央行行长AndrewBailey在加密货币问题上的立场显然没有改变.

1900/1/1 0:00:00