Mt. Gox前首席执行官：澳本聪不是小偷，就是子

Mt.Gox前首席执行官MarkKarpeles坚持认为，澳本聪声称拥有的80,000枚比特币是在2011年3月从Mt.Gox交易所中所盗。加密货币专家站在了Karpeles这边。

比特币被盗

Karpeles向Cointelegraph证实，存在于地址1FeexV6bAHb8ybZjqQMjJrcCrHGW9sb6uF中的比特币是从Mt.Gox被盗的：

“我敢肯定，这是在2011年得到确认的，而且记录也是公开的法院文件的一部分。”

Mt.Gox新提供可选偿付方案，债权人可在1月10日前选择:1月4日消息，据Mt.Gox（门头沟）债权人表示，Mt.Gox最新提供的偿付方案（Rehabilitation Plan）包括基础偿付(Base Repayment)部分和比例偿付(Proportional Repayment)部分，其中基础偿付部分的金额一致，比例偿付部分为债权人提供2种选择，即中期还款和终期还款或早期一次总付还款。截止日本时间1月10日之前，债权人仍可变更方案选择。[2023/1/4 9:52:01]

此外，Karpeles推测了澳本聪在郁金香信托事件中的动机，并认为这位nChain首席科学家只是想提出一些“证据”以证明其地位：

Mt. Gox提供还款过程更新：转让期将从8月底开始:金色财经报道，加密货币交易所Mt. Gox就其还款程序提供了一份新的修复计划。根据该文件，康复受托人目前正准备根据东京地方法院于2021年11月16日批准的计划实施偿还。受影响的交易所用户如果要求得到回报，他们将被邀请填写一张表格，他们将需要做出一些重要的选择和登记。

该文件还规定，转让期将从8月底开始，一直持续到全部或部分还款。同时，文件规定，随着转让期的开始，新的索赔将不被考虑。

Mt. Gox发布更新信息后，加密货币市场参与者意见不一。许多人认为，这是对加密货币报价的另一个压力因素，加密货币已经处于底部。（u.today）[2022/7/7 1:58:32]

“说实话，我认为澳本聪只是想用这个地址作为'证据'，以证明他是早期的比特币使用者，并持有大量比特币。他发现自己处于一个艰难的境地，他要么是小偷(如果他坚持自己的说法)，要么是子(如果他承认错了)”。

Mt.Gox债权人赔付计划已经获得通过:10月20日消息，据WizSec Bitcoin Research发布推特透露，得益于参与投票的每一个Mt.Gox债权人，赔付计划已经获得通过。不过截止目前为止，Mt.Gox官方尚未就此事做出回应。[2021/10/20 20:43:55]

法院接受了Skype文字记录

与此同时，澳本聪也在质疑这些比特币曾从Mt.Gox被盗的证据的准确性：

“据我所知，关于1Feex比特币来源的唯一证据是MarkKarpeles和JedMcCaleb之间的Skype聊天记录，但这个记录只是文本文件，而不是经过验证的Skype日志。没有其他证据或任何可信的证据，例如来自Mt.Gox的内部/会计记录。”

美国地区法官驳回Mt.Gox前CEO针对其中一项指控提起的上诉:美国地区法官Gary Fenerman驳回了Mt.Gox前首席执行官Mark Karpeles针对指控提起的上诉。法官称，Gregory Greene只是在已有证据的基础上增加了“细节”，这并不违反禁止在即决判决基础上改变索赔事实基础的规则。

此前，Mark Karpeles呼吁美国地方法院驳回Gregory Greene对他的最后一项欺诈指控，声称原告已经改变了支撑其发起该项指控的一些证据。据悉，Gregory Greene当初以疏忽和欺诈罪名对Mark Karpeles发起三项指控，而其中两项指控已经被驳回。（Cointelegraph）[2020/6/18]

值得注意的是，Skype文字记录已被法院接受，诉讼方并未质疑其真实性。

证据与澳本聪相矛盾

澳本聪声称，他在2011年2月底达成了购买这些比特币的协议，并于同年3月1日完成交易：

“我同意在2011年2月底购买1Feex地址的比特币，并于当年3月1日转移到该地址。这些比特币现在由郁金香交易有限公司拥有，并且仍保存在该地址中。”

他没有说明交易是否发生在Mt.Gox交易所里。

网络安全专家KimNilsson的团队花费了数月的时间分析了一系列导致导致Mt.Gox崩溃的黑客攻击，并在给Cointelgraph的电子邮件中完全驳斥了澳本聪的说法：

“我能提供的最有力的独立证据是，将80000枚比特币发送到那个地址的交易完全是从Mt.Gox地址转出。当时Mt.Gox的钱包被这笔交易完全掏空了，这绝对不是正常的行为，也不符合澳本聪只是从第三方购买这些比特币的说法。(这第三方又是谁呢？）。”

值得注意的是，Mt.Gox的订单簿被泄露，泄露的文件并没有披露这笔金额的交易。

澳本聪的顾问给比特币核心开发人员WladimirvanderLaan和Blockstream的一封信

史上最笨的小偷？

澳本聪的律师给比特币核心开发者WladimirvanderLaan和Blockstream的信中指出，由于2020年2月5日的黑客攻击，前者无法访问这些比特币地址。有趣的是，这个所谓的小偷没有移动任何被盗的比特币。我们要么是在与世界上最笨的小偷打交道，要么澳本聪一直在编故事。

著名的比特币研究员SergioDemianLerner认为，小偷不转移赃物是没有道理的：“是的，我认为这是没有道理的”。但是，Nilson推测这只是澳本聪试图控制说法的另一个例子：

“很多人多年来都知道这个地址及其背后的盗窃案，这不是一个不知名的未知地址。澳本聪在没有证据的情况下提出了自己的主张，但他却把证明的责任推到了其他人身上，让其他人充分反驳他，为他将接受何种证据制定了武断的标准。澳本聪总是试图改变规则，而不是做出任何让步，但再多的混淆和吹嘘也改变不了事实，这是一个极不可信的故事，他提出的故事有大量反对的证据，却没有任何证据来支持。”

这项法律活动为自称是中本聪的澳本聪的棺材上钉上又一颗钉子”(俗语，即把事情搞砸)。很难想象中本聪甚至会考虑使用法律手段来获取一些丢失或被盗的比特币。因为密码朋克对电子现金的整个理念就是创造一种不受现有政府机构约束的货币。

WladimirvanderLaan告诉Cointelegraph，他无意回复这封信：

“至少我不想回信。我完全不了解Blockstream，我和他们没有任何关系。”

Cointelegraph已联系Blockstream请其发表评论，但在发稿时尚未收到任何回复。

标签：比特币Chain加密货币比特币中国官网联系方式40亿比特币能提现吗比特币最新价格行情走势Chain币是什么币加密货币是什么意思啊加密货币市场还有未来吗知乎全球十大加密货币

币安币热门资讯