数据解读Azuki事件：NFT借贷平台破产吗？

作者：

时间：1900/1/1 0:00:00

小探本期为大家带来的内容主题是“数据解读Azuki事件:NFT借贷平台破产吗”

欢迎大家关注小探，小探每天都会给您献上关于币圈的优质内容哦。

在历史观察中，每次NFT价格下跌到借贷协议的集中清算区间都会形成价格支撑。

6月27日，Azuki发售新系列Elementals，从NFT市场抽走20000枚ETH；又由于开图质量严重不及预期以及团队套现事件导致了整个NFT市场的资金与信心的双杀，蓝筹NFT价格大幅下跌。6月27日至今，Azuki地板价下跌约47%、BAYC下跌20%、MAYC下跌18%、CryptoPunks下跌9%。

Aziki事件后蓝筹NFT大幅下跌

数据：当前Polygon上总锁仓量为55.4亿美元:金色财经报道，据DeBank数据显示，目前Polygon上总锁仓量55.4亿美元，净锁仓量44.4亿美元。锁仓资产排名前五分别为Aave（22亿美元）、QuickSwap（11亿美元）、SushiSwap（4.83亿美元）、Curve（4.78亿美元）、BalancerV2(2.02亿美元)。[2021/9/1 22:52:59]

在DeFi的借贷市场中，市场黑天鹅事件导致抵押品短时间如此大幅的下跌会引发借贷协议的被动清算，从而出现连环踩踏使得行情更为极端；但NFT由于其流动性差的问题，借贷市场通常会采取拍卖的方式清算抵押品，清算时间长达数天，如此一来如果出现极端行情，NFT借贷协议可能会出现大量坏账，而这些坏账需要则协议或存款人买单。。

数据：数字资产证券产品总价值84.14亿美元:欧科云链链上大师数据显示，当前数字资产证券产品总价值84.14亿美元，环比上升6.27%。其中比特币证券产品总持仓14.19万枚，价值54.2亿美元；以太坊证券产品总持仓128.44万枚，价值29.93亿美元。[2021/7/26 1:16:01]

在本次蓝筹NFT的大幅下跌中，Blend由于是点对点形式的借贷产品，协议不承担坏账风险故不作为主要讨论对象，本文将核心关注BendDAO、Jpegd与ParaSpace三大点对池借贷产品。

一、BendDAO

7月3日，继Azuki大幅下跌后，BAYC系列NFT也出现了大幅下跌的情况，BendDAO平台出现267枚ETH的在拍卖债务，其中产生了22枚ETH的坏账。

动态 | Bitfury新体系使用区块链技术管理医疗数据权限:据Cointelegragh4月5日报道，Bitfury集团和医疗数据公司Longenesis联合推出医疗保健行业基于区块链的新体系，其解决了用户同意管理问题，以简化数据收集医学研究。所有数据和用户同意更新都会记录在ExonumTM区块链上，并带有时间戳以供将来审核。据称该解决方案既可以用作完整的数据管理系统，也可以用作存储用户同意的现有数字系统的附件。[2019/4/5]

团队发起以国库资金清算平台坏账的提案；当时BendDAO国库中共有45枚ETH、32.68万USDT、1.35万APE，23.72亿BEND，排除BEND外，其他资产折合ETH190枚；这样来看，BendDAO国库尚有能力处理平台坏账与在拍贷款的问题。但与此同时BendDAO的待拍贷款余额达到约900枚ETH，同时BendDAO的预言机喂价由于时间加权平均的问题稍高于交易平台的地板价，更是高于市场中的买方定价，平台破产风险升高，存款池大幅萎缩。

分析 | Tether是否在巴哈马银行有18亿美元存款或需比对央行四季报数据:据公众号“假装在花街”，巴哈马央行发布的10月份财报中，“外汇交易”、“国内居民存款”、“M2”、”外汇储备”这几个指标无法反映非居民外币存款的变化。而在该行季报中有非居民外币存款这项统计。因此无法仅凭上述几个数据来判定Tether是否在巴哈马的银行有18亿美元存款。三季报里显示7月增加的非居民外币存款很快下降，至9月已回到之前的水平，推测可能tether又将这笔钱转走。目前无法断定tether发布的声明是伪造的，要等到巴哈马央行今年的四季报出来才能判断，理论上公布时点可能要等到2019年3月。[2018/12/26]

7月3日待拍卖贷款历史新高

7月3日之后由于蓝筹NFT价格的小幅回升，BendDAO中大部分贷款完成拍卖。目前来看BendDAO平台坏账12.81枚ETH，在拍卖债务72.48枚ETH，团队发起以国库资金清算平台坏账的提案得以通过，BendDAO破产的危机消除。

BendDAO与Paraspace在抵押品价格大幅下跌之时，相关事件发生的逻辑链条与后续推演如下：

抵押品价格大幅下降?大量抵押品被清算?平台坏账风险增加?存款池萎缩?存借利率的被动提升?用户还款取回抵押品。

目前BendDAO存款池从Azuki事件发生前约45000枚ETH下降至目前约6000枚ETH，TVL腰斩，存款利率从5%上升至48%，借款利率上升至62%。

BendDAO在NFT价格暴跌后TVL下降54%

编辑搜图

二、Paraspace

Paraspace的情况与BendDAO大体类似，但由于Paraspace中大量贷款以USDT而非ETH的形式存在，在过去半年中蓝筹NFT对USDT的汇率下降相较于对ETH的汇率下降小，导致Paraspace平台整体的LTV在事件发生前相较于BendDAO低，故而受到本次事件冲击的影响小。

Paraspace在NFT价格暴跌后TVL下降23%

编辑搜图

三、Jpegd

由于Jpegd中主要的抵押品是CryptoPunk，同时Jpegd是通过CDP铸造pETH与pUSD的形式借贷，协议不存在存款池故不会出现存款池萎缩后利率骤升的情况，所以Jpegd基本未受到本次事件影响。

需要注意的是Jpegd或将修改经济模型推出抵押JPEG代币铸造pETH功能；目前Jpegd在Curve中存在两个Guagepool，分别为pETH/ETH(TVL21.27m、APY22.38%)与Jpeg/ETH，由于NFT抵押借贷的需求不足，pETH长期正溢价；Jpegd协议推出JPEG抵押铸造pETH功能可以释放JPEG的借贷流动性、缓解pETH的正溢价同时将协议Crv治理资源更大程度的分享给JPEG的持币人。

Jpegd在NFT价格暴跌后TVL下降9%