走向去中心化，Maker基金会将MKR控制权交给治理社区

MakerDAO正在将MKR的控制权从Maker基金会转移到MakerGovernance。MKR的持有者可以就协议的更改进行投票，遵循一币一票的原则。MKR还可以换取该平台的稳定币Dai；这有助于其稳定币和借贷产品的顺利运行。

从12月20日开始，MKR的控制权将交给MakerGovernance智能合约，从而分配到治理社区。该公司在公告中写道，这将进一步推动其网络去中心化的目标。

基金会仍将保留约一个月的代币控制权，以确保成功交接。之后，“将给予MKR持有者完全控制权，这意味着去中心化治理将是更改MKR授权的唯一途径。”

达鸿飞：可管理性是区块链走向主流的重要课题:2021年9月27日， 分布科技创始人CEO达鸿飞在BSN全球合作伙伴大会的主题演讲中表示，全球公有链市场规模野蛮生长导致巨量无法补救的损失。随着区块链与实体经济的相关性越来越高，一套免许可的且具有可管理性的区块链架构成为刚需。区块链的可管理性包含可审查、可编辑、可授权、可治理、可审计，是未来区块链能否走向主流的重要课题。区块链不是法外之地，链上行为仍需获得监管认可与社会共识。[2021/9/27 17:09:51]

以下为公告全文：

在Maker协议中，MKR扮演了两个角色。首先，作为系统的治理代币，MKR允许持有者就协议的修改进行投票。锁定在合约中的每一个MKR都等于一票。其次，通过系统的自动化拍卖机制，MKR供应会浮动。债务拍卖期间，MKR由协议创建，并卖出换取Dai以覆盖未偿债务，从而增加MKR供应。相比之下，在供应量过多的情况下，协议会卖出多余的Dai换取MKR并进行销毁，从而减少MKR供应。

声音 | 红星新闻评论员：没有全球统一支付清算监管体系 脸书加密货币恐难走向全球:6月20日，红星新闻特约评论员盘和林发文《没有全球统一支付清算监管体系 脸书加密货币恐难走向全球》，文章表示，从根本上来说，Libra仍然只是一种在特定网络社区或商圈内使用的专用代币，既然是代币，那么去谈它取代法定货币的可能性，则未免过于理想化了。作为一种稳定币的Libra其实都根本算不上是什么新东西，在此之前，Gemini公司已经发行过GUSD，摩根大通也发行过JPMcoin，也曾一度引发诸多联想，但时至今日，还未看到它们在全球支付体系中掀起什么滔天巨浪。此外，不管虚拟货币有没有能力取代法定货币，只要它以货币的姿态出现，与法定货币形成替代关系，就始终绕不开监管问题。至少在目前的条件下，一种不受各国政府监管的“全球货币”是不太可能在全球各国通行的。放眼未来，假设虚拟货币的确是未来发展的大趋势，那么，各国放行“全球货币”的前提，一定是已经建立起全球统一的支付清算监管体系。[2019/6/20]

考虑到MKR对于Maker协议的健康和正常运作非常重要，保护MKR合约的安全一直是Maker基金会的责任。在多抵押品Dai发布后不久将MKR控制权移交给MakerGovernance，这是最开始就计划好的。随着MCD的发布，协议如预期般运作，控制权的移交现在已经安排好了。

声音 | 中国金融信息网：日本区块链应用已逐渐走向实用:据中国金融信息网分析文章，在区块链技术研发与应用方面，日本政府和企业态度较为积极。虽然去年以来日本接连发生虚拟货币被盗等恶性事件导致监管趋严，但企业界对区块链应用的前景依然看好，金融机构、互联网公司等都推出了不同的区块链产品。随着区块链技术应用场景的不断增多，日本区块链应用已经逐渐走向实用。日本传统金融机构正在不断加大对区块链和虚拟货币的投入，希望以此改革陈旧的金融系统，以适应市场新变化。[2019/3/17]

从12月20日开始，MKR的控制权将移交给合约，从而移交给治理社区，我们将继续在去中心化的道路上走下去。基金会将在一个月内与合约共享代币控制权，以确保成功移交。在此之后，MKR持有者将获得完全控制权，这意味着去中心化的治理将是更改MKR授权的唯一途径。

声音 | 火星人柯里昂：脱离实际需求的TPS和人性的经济模型最后必然会走向失败:火星人柯里昂昨晚发微博表示，真正的区块链技术，应当符合如下特征：强隐私保护，抗审查，抗中心化，社区自治，有效防止单节点故障……技术是为人服务的，脱离了实际需求的TPS，和脱离了人性的经济模型，最后必然会走向失败。[2019/1/11]

技术细节

要理解转移的过程，需要深入了解MKR代币合约的结构。

MKR代币合约中有两个地址，它们决定可以调用哪些函数，以及由谁调用：所有者和授权者。所有者地址可以在获得完全许可的情况下调用MKR代币的任何函数。但是，授权者地址可以就调用特定的、限制级的函数进行授权。

基金会为MKR代币创建了自定义授权者合约：MkrAuthority契约。该自定义合约经过了广泛的设计审查、测试和形式验证，为MKR代币提供了特定的权限集，以启用以下合约的关键功能：

1.债务拍卖智能合约，在债务拍卖结束时创建MKR。

2.剩余拍卖智能合约，在剩余拍卖结束时销毁MKR。

3.销毁合约，销毁MKR时用于支付SCD的稳定费用。

4.治理合约，用于控制MKR合约的未来权限更改。

除了通过去中心化治理将控制权移交给社区外，MCD系统的成功运行还需要MkrAuthority。它授权债务拍卖以出售MKR代币。同样，它也负责授权剩余拍卖合约、销毁合约以及任何包含MKR的地址，来销毁他们持有的代币。

一旦销毁合约被触发，其中的MKR将被销毁，从而将MKR的总供应量降至100万以下。重要的是，任何人都不能在未经批准的情况下销毁另一个人的MKR——即使是代币的所有者或授权者也不能这样做。

转移步骤

关于控制权转移的过程，将率先采取了两个步骤：

1.在以太坊主网部署MkrAuthority合约。

2.部署者将治理层的DSPauseProxy设置为MkrAuthority的根，从而使去中心化的治理完全控制MkrAuthority。这是因为DSChief作为主要的治理合约，最终拥有并控制DSPauseProxy。

12月20日当天已采取这一步骤：

Maker基金会多重签名将代币的权限地址设置为MkrAuthority的地址。

最后，在等待一个月以确保新配置没有问题之后，这个多重签名将最终用于将MKR的所有者设置为零地址。

走向去中心化

一个强大的、参与度高的、积极的治理社区对于Maker生态系统的成长和DeFi的拓展至关重要。将MKR控制权从基金会转移到MakerGovernance，是朝着去中心化系统方向迈出的最新重要一步。

文：Wendy

标签：MKRMakerProxyMKR价格MKR币Maker币是什么币Proxy币是什么币

Coinw热门资讯