研究报告：比特币、以太币等币与金、铝、铜谁花更多电产出1美元

一名为「NatureSustainability」的科学杂志于11月5日发表的一项研究表明，以产生相同的市场价值为基准做比较的话，加密挖矿比传统矿产开采消耗的能量更多，来自美国能源部「橡树岭科学与教育研究所」的科学家们进行了一项研究，对采用加密货币与铝、铜、金、铂和稀土氧化物进行评估相比消耗能源的多少。

现在有数百种加密货币，其中许多货币的技术核心是区块链，主要都是以向「链中添加块」的竞争过程，透过计算密集型演算法来达成交易的确认，因此会需要消耗大量的能量输入。

2022数字藏品产业研究报告：70%数字藏品售价低于50元:金色财经报道，近日，速途元宇宙研究院发布《2022 数字藏品产业研究报告》（下称《报告》）。目前，国内数字藏品用户中，35 岁以下年轻用户占比达到 62.9%，成为数字藏品收藏的主力军。而从性别分布来看，男性用户对于数字藏品的数量分布以 82.4% 的占比，高于女性用户的 17.6%。

在数字藏品认知层面，55.57% 的用户认为，数字藏品的价值在于收藏行为；有 23.29% 的买家认为数字藏品的主要价值体现在经济价值，并在出售或转增过程中能够为自己带来更多的利润。有 11.95% 的用户购买数字藏品的主要动力是获得发行平台或品牌方的赋能权益。此外，还有 9.19% 的藏家认为，数字藏品是其融入品牌或偶像粉丝群体的重要的社交货币。在数字藏品的价格分布上，近 7 成数字藏品售价处在 50 元以下区间。[2022/10/30 11:57:15]

「在这份研究中，我们演示了一种计算几种加密货币最小功率要求的研究方法」报告中指出：

欧盟委员会的研究报告：标准政策无法有效监管DeFi:金色财经报道，根据欧盟委员会本周发布的一份研究报告，欧盟委员会正在通过本周发布的一份新报告调查有关如何监管DeFi的提案。?报告称，认识到DeFi的信息结构方式与传统金融的不同，标准政策无法有效监管DeFi。该报告提出了 4 项政策建议：

1.报告建议根据微观审慎要求制定一项单独的政策来规范法人实体的活动。

2.自愿遵守框架将涵盖协议和法律实体。

3.建立一个公共观察站，根据公共链上数据发表意见（\"嵌入式监督\"）。

4.建立一个甲骨文监督/监管的方法。[2022/10/21 16:34:53]

加密货币网路以及生产一美元数字资产所消耗的能源。从2016年1月1日起至2018年6月30日，我们估计挖矿所需的耗能为：

TokenInsight发布研究报告 HT估值应在6.28-6.94美元:6月3日，TokenInsight发布《交易所平台币估值研究报告 | 2020年6月》，报告中对火币交易所评级为A，对Huobi Token（HT）判断为低估，估值区间应在6.28-6.94美元，指出火币在中国保持稳固地位，并积极向全球扩展。

在报告中提到，Huobi于2020年将其平台币回购和销毁时间表从季度改为每月一次，从而更加及时地向市场释放信息，并提高了HT回购和销毁计划的透明度，为HT支持者提供信心。火币成功地在全球主要地区推进了其市场拓展计划，并在大中华区保持了强大的品牌知名度，从而为集团增加了多元化并增加了收入来源。火币中国公司与主要利益相关者的持续发展为火币集团整体创造了直接机会，并间接影响火币全球（交易平台）的收入来源。

全球化战略的适度成功为火币提供了稳定的收入和合理的多元化收益。火币的交割期货合约被市场认可，尤其是在大中华地区。隔离式保证金交易方式的成功满足了市场的需求，使用户大量涌入火币交易平台。火币以行业平均水平增长，并保持其在数字资产交易所行业的市场地位。[2020/6/4]

比特币、以太坊、莱特币和门罗币平均消耗17、7、7、14MJ分别产生一美元。

相比之下，常规采矿铝、铜、金、铂和稀有地球氧化物消耗122、4、5、7和9MJ分别产生一美元，表明加密矿物比矿物开采消耗更多能量以产生相等的市场价值。

–四种加密货币与四种矿物产生一美元所需消耗的能源比较–来源：NatureSustainability

而就市场价格而言这些数字资产非常不稳定，四种加密货币中有三种的网路哈希值一直呈上升趋势，但价格却并非如此的成长趋势。

–实线为HashRate算力、虚线为该数字货币的价格–来源：NatureSustainability

此分析报告也表明能源需求将继续增加，「在此期间，我们估计所有4种加密货币的挖矿已经产生了3-15百万吨二氧化碳排放。」该报告写道。

报告指出，每美元的能源需求将继续增加。科学家得出结论，在研究中包括的三年中，采矿造成了3-15百万吨的二氧化碳排放。

一些人认为高能耗是主要加密货币的「阿基里斯之踵（AchillesHeel,意指致命的弱点」。根据2月份的报告，冰岛的加密采矿预计将比2018年的家庭消耗更多的能源。

事实上，分析报告比较的仅是产生的美元价值以及耗能本身，并没有考虑资产的特性。例如，比特币被比作数位黄金，而数位黄金有着黄金无法带来的「附加价值」，像是点对点的支付、更具匿名性的交易等等。

动区曾发表过一则传统金融业的耗能与矿机耗能的比较是一个「不对等的比较」之观点报导：再探讨耗能之前，我们需要先讨论一个前题假设。若你认为比特币是一个没有价值，且没有未来性的东西，则不论告诉你目前耗能占比多少、或是矿场是否使用干净能源，你仍觉得矿机挖矿是在浪费电；若是相信比特币本身具有价值，则除了关注耗能成本外，可能也会关心环境影响问题。因此，出发点的不同，就会造成了讨论上可能出现的分歧。

标签：加密货币比特币数字资产加密货币是什么意思啊加密货币市场还有未来吗知乎全球十大加密货币比特币中国官网联系方式40亿比特币能提现吗比特币最新价格行情走势数字资产和数字货币的区别数字资产是未来

DOT热门资讯