美国国会议员Soto：大多数加密货币需要的是CFTC的监管，而非SEC

据cointelegraph报道，美国国会议员DarrenSoto在1月10日接受英国金融新闻频道Cheddar采访时表示，加密货币应该由商品期货交易委员会和联邦贸易委员会监管，而不是将其笼统地归属为证券，由美国证券交易委员会监管。

Soto是民主党人，是佛罗里达州第九区的美国众议院议员，去年冬天，他与共和党人TedBudd共同努力促进两党合作，希望能在美国营造一个合理的加密货币监管环境。

Jimbos协议与美国国土安全部合作以帮助从闪电贷漏洞中收回资金:金色财经报道，基于Arbitrum的应用程序Jimbos Protocol的开发人员周三表示，他们已与美国国土安全部纽约分部立案，以逮捕上周末利用该协议获利数百万美元的攻击者。除了与美国的执法部门合作外，该团队目前还在其他司法管辖区立案，并向公众提供价值约80万美元的10%赏金，奖励任何提供信息以抓获剥削者和资金的人。[2023/6/1 11:51:30]

这位议员主张要确立更清晰的机构管辖权，正确划分数字货币的所属行业分类，他认为，实施联邦证券法可能会过于笼统，损害了数字货币市场，除非数字货币真的是一种证券。

声音 | 美国国际开发署：43项区块链解决方案的成功率为零:根据美国国际开发署(USAID)的一项新研究，在国际发展部门实施的43项区块链解决方案的成功率为零。[2018/12/3]

他表示：“我们将把SEC的监管适用范围放在真正的证券上，因为我们知道这些都是大宗商品和货币交易。”

美国商品期货交易委员会(CFTC)和美国联邦贸易委员会(FTC)监管较为宽松，我们已在业内达成共识，认为它们更适用于大多数此类加密货币交易以及类似性质的资产的监管。

美国国会代表Tom Emmer：美国应该向日本学习加密货币监管:本周盛顿区块链峰会，美国国会代表Tom Emmer告诉coindesk：“如果监管机构的管理过度扩张，区块链和加密货币的变革的能力将永远不会实现。” Emmer表示，通过学习日本在加密货币监管方面的举措，美国可以做到更好。目前日本只有一个监管机构——金融服务局对加密货币拥有管辖权。他认为作为一个机构，应该知道要向哪个方向发展，知道谁负责，知道问题是什么，并且必须做出回应。目前政府监管并不是唯一能够澄清和确定加密货币规则的方法。他表示，实际上加密货币行业可以提供很多监管，然后立法人员应该认识到我们希望行业能够尽其所能。Emmer最后表示，他认为区块链的未来是光明的，但是政府部门必须十分小心。[2018/3/10]

Soto提出了反对严厉监管数字货币的理由：为了保持美国在全球的竞争力。因为像马耳他和巴巴多斯等国目前正在积极促进数字经济发展。“我们有时想当然地认为美元是世界经济的基础，美元非常稳定，它具有绝对的优势。但随着数字货币的大规模使用，这种优势可能会消失。我们需要不断积极探索，为数字经济发展和区块链技术进步提供肥沃的土壤。”

美国目前没有任何专门的监管机构去监管数字货币行业，监管机构长期以来一直在争论，是否应该将数字货币与大宗商品或证券归为一类。CFTC目前已确定一些主要加密货币性质与大宗商品类似-最显著的是比特币(BTC)。

与此同时，美国几家知名监管机构称，将把目前市场上发行的多数加密货币归为证券类，从而将其纳入美国证券交易委员会的管辖范围。根据已有70年历史的“Howey测试”，证券需满足这样四个条件：1、利用金钱进行投资；2、投资于一个共同的企业；3、期望使自己获得利润；4、仅仅由于发起人或第三方的努力；

美国国税局(IRS)方面表示，为了实现联邦税收的目的，它决定将加密货币视为合法资产。

标签：数字货币加密货币FTC十大数字货币交易所排名数字货币交易所官方网址数字货币案例视频加密货币是什么意思啊加密货币市场还有未来吗知乎全球十大加密货币FTC币FTC价格

XRP热门资讯