香港，是否正在走向黄昏？

香港，全球第三大金融中心，一座高度繁荣的自由港和国际大都市，与纽约、伦敦并称为“纽伦港”。

但是如今，这个全球最自由经济体和最具竞争力城市之一，这个在世界上享有极高声誉的“东方之珠”却似乎正在走向衰落。

香港特区政府8月16日公布的数据显示，今年第二季度香港本地生产总值按年仅轻微增长0.5%，为2009年以来最差，按季则下跌0.4%。

香港财政司司长陈茂波在8月15日举行的新闻发布会上说，香港经济陷入衰退的风险正在显著上升，将2019年经济实质增长率预测由此前的2%-3%，下调至0%-1%。

2018年，香港GDP只比广州高5%，而广州上半年增长率为7.1%，名义增速达到了10.35%。所以，今年广州经济总量超过香港，已经成为定局。

香港金发局：约五分之四央行已开展数字货币研发:1月11日消息，香港高层次咨询机构--金融发展局周一称，约五分之四的央行已开展及进行有关央行数字货币的研发工作，相关发展在未来将对提供金融服务的方式带来莫大影响。

金发局发表关于央行数字货币发展近况报告指出，央行数字货币是金融科技发展中一个崭新的概念，在各地市场渐受瞩目。尽管央行数字货币一词尚未有统一定义，但总体而言，现时央行货币包括实物现金及储备(由可于央行提存款项的金融机构所持有并存储于央行)，而央行数字货币将成为第三种央行货币。

目前，正处于研究阶段或进行试点测试的央行数字货币形式林林种种，主要可从用户、范畴、架构及技术四个方面进行区分。报告并提到，新型冠状病疫情爆发令有关央行数字货币的讨论(以及期望)变得更为热烈，预期未来央行数字货币将需在设计上顾及无银行帐户用户的使用，并且配备(非接触式)技术界面，以适合所有人使用。（财华社）[2021/1/11 15:53:13]

这意味着，香港的经济总量在“中国五大顶级城市”里，将首次排到倒数第一。

香港区块链协会唐仪：支持同行从业者进行合规交易所牌照申请与合规运营:金色财经报道，针对香港证监会即将公布的全新虚拟资产交易平台发牌制度，香港区块链协会 HKBA 主席 Tony Tong 唐仪在接受金色财经记者采访时表示，之前香港的虚拟资产交易平台Virtual Asset Trading Platform VATP 可以选择申请牌照，也可以选择不申请-只要不涉及证劵通证 Securities Token ，那么这对于那些选择申请牌照的公司来说有点不公平，他们花费几千万成本搞合规 compliance 运营 - 买保险Crypto Assets Insurance 等。如果现在需要大家一致申请牌照，那这对行业来说更公平、更正面。

另外，针对高昂的申请、维护牌照成本， 唐仪表示，成本贵，我觉得还是对整个行业有好处的。目前，很多大型交易所运营主体在香港，包括 Tether、BitMex等，它们中的大多数都选择不去拿牌照。那现在如果要求所有交易所都拿牌照，那对行业更加公平，对用户来说也更有保障。

Tony Tong进一步表示，因为安全、合规成本很高，如果一部分平台拿牌照，另一部分没有，这就造成拿牌照的平台很难与那些没有无牌经营的平台竞争。另外，不少交易所出现严重安全问题，因此香港证监会要求平台持牌，也是从保护投资者的角度出发。

通常申请牌照需要6～12月。目前香港证监会还没正式颁发任何一张 Virtual Asset Trading Platform VATP 牌照。尽管之前BC科技集团宣布旗下OSL平台已在原则上获得证监会的原则性批准函，但这只是上市公司披露的消息，不是证监会 SFC.HK 正式发布的牌照公告。

我们做为香港区块链行业协会也非常支持同行从业者进行合规交易所牌照申请与合规运营， 并且期待政府颁发牌照促进香港区块链行业发展。[2020/11/4 11:34:28]

而在1990年，香港GDP总量相当于“北京+上海+广州+深圳”的3.36倍。

声音 | 毕马威：香港有望成为2018年全球最大IPO市场 矿机商排队上市:据新华社消息，毕马威20日发布了2018年三季度IPO市场分析，由于香港IPO市场三季度表现强劲及众多企业轮候上市，毕马威中国将香港2018年IPO集资总数预测由港币2500亿元上调至超过港币3000亿元，并预计香港有望成为2018年全球最大的IPO市场，众多矿机商正在排队上市。[2018/9/21]

更糟糕的是，如今的香港，正在陷入前所未有的混乱之中。

所以坊间开始出现了这样一种说法：上海、深圳终将取代暮气沉沉的香港。

那么，真的会这样吗？东方之珠，是不是真的会渐行渐远？

时间拉回到上世纪60年代，西方世界开始向第三世界转移低端制造业，亚洲四小龙接到了这一波行情，并迅速崛起。

那时的香港一度跟一样，大力发展那种劳动密集型产业。直到上个世纪80年代，香港还是全球最大的半导体加工城市，和全球第二大的服装城市。

香港监管部门：比特币在金融犯罪中处于“中低级”风险 : 4月30日，香港财经事务及库务局(FSTB)公布了一份有关洗黑钱(ML)和恐怖主义融资(TF)的报告。报告的结论是，像比特币这样的虚拟货币，并没有特别涉及任何一种金融犯罪，没有明显地影响到香港的整体风险，投资风险被评估为中低级。[2018/5/2]

不过，随着的改革开放，香港迎来了历史上最大的一波红利。

其实上世纪70年代末，在经历了制造业和贸易业的繁荣之后，香港也出现了员工工资太高，以至于继续生产衣服等低端产业也不再赚钱的问题。但是正在纠结之际，大陆开放了，于是香港资本家开始把大批厂子都搬到了珠三角。

而且刚刚开放那时候，天量的产品进出口都走的是香港，涉及海量的订单结算业务和金融业务，香港顺利从制造业转到了服务业。

不过这种状态持续到中国加入WTO之后，也开始慢慢起了变化。因为中国不再只依靠一个香港了。

前摩根士丹利驻香港执行董事：怀疑加密货币的比特币持有者应理解加密货币潜在的技术:据btcmanager消息，香港的加密货币企业家，前摩根士丹利驻香港执行董事Wayne Trench表示，所有因价格波动的不稳定性对加密货币持怀疑态度的比特币持有人，应该摒弃这一想法并理解加密货币潜在的技术。[2018/4/10]

实际上，从鸦片战争之后，英国人要求清政府搞“五口通商”的那个时代起，上海就一直是远东最具潜力的核心城市，大家可以拿上海和纽约去对比，非常非常像。而且在“二战”之前，上海其实就是远东最大的城市，远远超过东京。

等到中国加入WTO之后，上海这只巨兽也终于加入到了舞池，整个格局立刻就变了。如今，上海重回远东最大的金融和商业中心这一趋势已经变得势不可挡。

再加上以惊人速度崛起的深圳，香港最大的两项业务，金融和港口贸易，都遭受到了内地的激烈竞争。

而且，香港近一段时间发生的事情，也肯定会让高层从战略角度重新审视全国的城市布局，尤其是参与国际竞争的，发挥国家门户枢纽功能的城市。

以中国的经济之大、人口之多，本身就需要多个面向世界的金融、航运、商贸、科技和经济中心。

但是，上海和深圳地位、功能的提升，对香港未必一定是坏事，也并不一定就意味着香港将走向黄昏。

一方面，因为适度的竞争，反而可以激发城市的创造力、内生动力。而另一方面，香港由于其法律体系、社会制度等跟内地不同，未来仍然有足够的空间，扮演“中国内地经济和外部世界之间”的“超级联络人”角色。

事实上，在过去几十年里，香港就是靠这个身份“安身立命”的。

下面给大家看一组数据。它来自商务部官网，是2009年以来，香港对内地投资占内地实际利用外资的比重：

上述表格清晰地告诉我们，境外资金投资中国内地，主要是通过香港来进行的。而且在过去10年，这个比例还在趋势性上涨，今年上半年比2009年全年上升了10个百分点。

虽然内地经济发展很快，体量越来越大，对外开放程度不断提升，但香港的“超级联络人”角色不仅没有淡化，反而不断加强。

此外，商务部的另外一组数据也值得我们关注：截至2018年末，中国内地对外的“非金融类投资”存量达到了11818亿美元，其中对香港的投资占了52.7%。2018年当年，中国内地对外投资为1205亿美元，其中对香港投资为701亿美元，占比上升到了58.1%。

这说明：不仅外部世界对中国内地的投资，主要通过香港进行；中国内地对外部世界的投资，也主要是通过香港进行的。

正因为拥有内地经济“超级联络人”的身份，香港才获得了全球第三大金融中心的地位，成为全球重要的航运中心、商贸中心。

如果强行拿走香港的“超级联络人”地位，首先获益的一定不是上海和深圳，而是新加坡，甚至东京和曼谷。

因为中国太大了，不仅面积大、经济体量大，人口还非常多。外资在进入中国内地之前，习惯了找一个地方“缓冲”一下。在历史，澳门、上海、天津都扮演过这种角色，现在轮到了香港，而香港在这一点上的“备份”是新加坡，并不是上海和深圳。

所以，即便从交易量、资产管理金额、投行利润的绝对数量上，上海在现在或未来超过了香港，但也不能仅就此就认为香港的国际金融中心地位会被上海取代。

实际上，香港和上海在金融领域的互补性要远远大过竞争性。和香港真正同质化竞争的是新加坡，而不是上海。未来“上海-香港”的关系，会越来越类似于“纽约-伦敦”，即：分别为某种世界级货币的在岸-离岸市场。

改革开放初期，连上海都“让着”香港。后来上海获得了充分的发展空间，但深圳还要“让着”香港，包括港口、机场，甚至城市规模等，都一度受到限制。

而如今，其他城市在发展中需要“避让香港”的时代已经结束了。

以香港700万人和1100平方公里的体量，它已经带不动全国，甚至无法带动大湾区。

深圳和广州的实际生活人口，目前都达到了香港的3倍，就连东莞、佛山实际生活人口也超过了香港。随着香港“四大家族”投资热点从内地、香港转向欧美，香港对内地的经济外溢能力越来越弱。

所以，某种程度上来说，上海、深圳在未来和香港发挥的作用将大不相同，上海、深圳将是中国经济增长的主要推动力量，是核心引擎，是未来的“大块头”。而香港可能将逐步变成一个小而美的城市，很难、也没有必要去追求规模、增长速度，但依然可以继续充当中国内地跟外部世界的“超级联络人”。

所以香港能做的，其实就是走差异化之路，充分发挥“一国两制”的优势，继续充当内地高质量的“对外联络人”。就如同澳门，是内地跟葡语国家之间的“联络人”一样。

但未来的香港仍然会是全球的东方之珠，中国的掌上明珠。它不仅对于大湾区非常重要，对于全国也非常重要，只是主要不体现在“经济总量”和“带动能力”上。

正如港交所总裁李小加说的那样：中国已很富强，她并不需要再多一个上海、深圳或广州，她需要一个与众不同的香港。

当然，“与众不同”的前提是：这个香港是有利于祖国的香港，是懂得“一国两制”真正内涵的香港。

标签：GDPWTOGDP币GDP价格WTO币WTO价格

中币下载热门资讯