探讨DCR、Dash、BTS、Steemit等项目的链上治理

《核财经》App编译

自2009年比特币问世以来，很多人都曾多次尝试将决策过程纳入区块链，成为规则的一部分。这就是所谓的“链上治理”，在这种方式下，一群人可以通过协议投票来进行必要的更改。

链上治理的目的是为达成共识提供一条明确的道路。链上治理可能涉及哪些领域？它包括但不限于下列三个主题:

现有协议和区块链参数的更改。

追溯更改区块链的状态。

相关补贴的分配

下面就Decred(DCR)、Dash(Dash)、Bitshares(BTS)和Steemit(Steemit)这几个加密货币项目进行对比分析，以了解它们如何解决区块链协议中关于链上治理的各个方面，其中包括共识机制，投票方，区块生产者，协议升级。

几个项目的基本链上治理机制如下图所示：

V神以RAI系统为例探讨使用预言机实现共同质押的三个解决方案:1月30日消息，以太坊创始人V神（Vitalik Buterin）近日发布题为《预言机是否可实现共同质押，类RAI系统如何安全地支持质押的ETH》的提案。V神称其强烈倾向于尝试找到使用质押ETH作为抵押品的方法，以避免围绕单一主导流动性质押衍生品形成网络效应，RAI可以成为解决方案的一部分。为此，V神提出了三个方案：1.预言机作为质押者；2.预言机作为2-of-2质押者；3.分级安全的半可信预言。这三个方案均在实施难易程度、防止坏预言机、对不良CDP持有者的保护以及预言机运行意愿等方面各有利弊。不过，V神表示，方案1似乎在短期内更易于实施，并且将成为“同时赚取其他质押收益”空间的有趣补充。但是方案2和方案3似乎更无需信任，也更持久，对预言机的信任度较低，并且更好地维护了质押去中心化，因此从长远来看，V神更倾向于选择后两个方案。[2023/1/30 11:36:48]

共识机制

V神发文探讨代币投票治理利弊，并提出替代解决方案:V神发文称，去中心化治理是必要的，但目前形式的代币投票治理存在许多公认和未公认的危险，因此扩大或超越代币投票是解决方案的关键部分。关于代币投票，V神称主要担心两种类型的问题：1.不平等和激励失调（即使在没有攻击者的情况下）；2.通过各种形式的（通常是模糊的）买票形成直接攻击。第一种问题具体包括：

- 小群体的富有参与者（鲸鱼）比大群体的小型持有者更善于成功地执行决策；

- 代币投票治理以牺牲社区的其他部分为代价，赋予持有者和权力和利益；

- 利益冲突问题。

V神就此给出以下解决方案：

解决方案1：有限治理

- 仅对应用程序使用链上治理，而不是基础层；

- 将治理限制为固定的参数选择；

- 添加时间延迟；

- 对于分叉更加友好。

解决方案2：非代币驱动的治理

- 人格证明系统：该系统可验证帐户对应于唯一个人，因此治理可以分配给每人一票。可以还可查看正在开发的一些技术，ProofOfHumanity和BrightID是实现这一功能的两种尝试。

- 参与证明系统：该系统可证明帐户对应于参与过某事件、通过了某些教育培训或在生态系统中执行过一些有用工作的人。

解决方案3：风险共担

通过改变投票规则来打破公地悲剧。代币投票失败的原因是，虽然选民需要对他们的决定承担集体责任，但每个选民并不需要单独承担责任。所以V神提议创造一种投票系统来改变这种动态，让选民们独立而不是集体地为他们的决定负责。

其他方案：各种混合形式的futarchy治理、时间延迟加上选举专家治理、松耦合（咨询）代币投票等。

V神总结道，目前的代币投票形式是“safe defaults”，在更大的经济压力、更成熟的生态系统和金融市场条件下，它们的功能仍有很多有待观察的地方，现在是开始同时试验替代方案的时候了。[2021/8/16 22:17:20]

从上面图表中可以看出，四个项目中的三个使用了程度不同的权益证明机制(PoS)。在这个系统中，不是人们争着以最快的速度解谜，而是通过算法来选择向区块链提交区块的权利。一方拥有这个项目的通证越多，被选中的频率越高，并获得出块后的奖励。

：G20要以开放包容方式探讨制定法定数字货币标准和原则:据新华社北京11月21日消息，二十国集团领导人第十五次峰会第一阶段会议上表示，二十国集团要以开放和包容方式探讨制定法定数字货币标准和原则，在共同推动国际货币体系向前发展过程中，妥善应对各类风险挑战。[2020/11/21 21:37:20]

Bitshares和Steem都使用一种名为委托权益证明(DPoS)的机制，在这个机制中，通证拥有者将他们的选票委托给其他人，而其他人则代表他们投票。在Bitshares系统中，被委托方被称为代理（Proxies)，而在Steemit被称为“见证”(Witnesses)。

然而，Steem不同于Bitshares，Steem所有者只能针对“见证”进行投票。而Bitshares不但可以针对代理投票，还可以就其他治理领域进行投票选择。

G20将于14日举行视频会议进一步探讨数字货币:10月11日消息，二十国集团（G20）将于14日举行视频会议，讨论重点将集中在各个国家央行正在研究的数字货币，以及对有债务问题的发展中国家的额外支持。相关人士表示，有关数字货币的讨论将从数字货币法规尚不明确、美国Facebook（FB）发行的Libra引人注意、中国领先于央行数字货币等几个方面展开。（日本时事通讯社）[2020/10/11]

Decred运用一种混合的权益证明和工作量证明(PoW)机制。在这种机制中，矿工挖矿建区块，但是DCR所有者对哪个区块才是有效的进行投票。

Dash也使用了某种混合共识机制，只是它们将服务量证明与工作证明集成在一起来产生主节点。为了成为一个主节点，一个人必须拥有1000DASH。一旦满足了这个要求，就可以通过传统的工作量证明方法来挖掘区块链。

投票机制

动态 | 大连数字经济研讨会探讨加快区块链等新型基础设施建设:金色财经报道，大连市商务局近日组织召开大连数字经济研讨会，研究促进我市经济转型和数字经济产业发展创新。会议围绕“数字经济环境下新基础设施建设”，从“人工智能发展”、“新型智慧城市基础设施建设”、“5G融通智能未来”三个方面研究探讨了促进数字经济与实体经济融合发展，加快工业互联网、人工智能、物联网、区块链等新型基础设施建设，推动制造业数字化转型和数字经济繁荣发展的政策措施。[2019/11/27]

有了链上治理，投票者就能帮助决策。所有这些项目中，都以拥有项目的通证就能投票者。但随着治理层次的上升，选票的分配方式也有所不同。

在Dash项目中，人们通过成为主节点来投票。作为一个主节点，他们可以对各种预算提案进行投票。为这些提议提供资金的预算是从DASH整体奖励的10%中提取的。

STEEM拥有者只能投票给“见证”人。这些见证人就变化进行一致同意的投票。然而，如果STEEM的拥有者不同意见证人选择支持的协议升级，他们在任何时候，都可以选择投票废止“见证人”。

在Bitshares系统中，BTS通证所有者可以对一系列事情进行投票:区块生产者、代理、管理一些区块链参数并控制交易费用的委员会成员，以及为未来Bitshares改进协议(BSIPs)的开发提供资金。

在上面列出的治理系统中，DCR通证所有者可能拥有最大的权力。正如Decred国际业务主管乔纳森泽佩蒂尼(JonathanZeppettini)在接受采访时所言:

“Decred是完全不同的，我们采取的方式，使得这个网络的主权掌握在真正拥有者手中。”通证拥有者可以投票决定区块的有效性到协议升级，他们还能得到30%的区块奖励以鼓励他们投票，同时投票者也会获得Decred补贴的分配，补贴是从区块奖励的10%中抽取的。

区块生产者

区块链需要区块生产者来不断扩展账本。Dash和Decred的区块生产者是基于工作量证明机制的矿工。Steemit的创造者是“见证人”，总共只有21个。Bitshares的块创生产者通过投票选出。然而，Bitshares的一个有趣的事实是，区块生产者的数量可能会随着BTS所有者投票的结果而波动。如果一个选民更喜欢25个，而不是32个，这可以在网上公布。

系统升级

区块链可能经历的最危险的事件之一，就是通过改变共识机制进行的分叉。

Decred提供了一种通过其治理系统升级其网络的独特方式。

首先，Decred开发团队将更改编码到协议中，但规定只有在达到75%的绝对多数同意时才会激活这些更改。DCR的所有者随后进行一轮投票。如果达到或超过75%的阈值，就会实现新的协议。

在Bitshares中，BTS所有者投票支持编写BitShare改进协议(BSIPs)。一旦获得多数通过，动议就会通过，资金就会得到释放，提案就会被写下来并付诸实施。

Steem的所有者对协议升级则有一步之遥。正如SteemitInc.的内容总监安德鲁莱文(AndrewLevine)澄清的那样:

“只有见证者才能对系统协议提案进行投票，21个见证者中有17个同意才能通过。而见证人则是由Steam的拥有者选举出来的。

Dash实际上并没有使用它们的治理结构来实现协议升级。正如DashCore首席执行官瑞安泰勒(RyanTaylor)解释的那样:

一般来说，系统不适合用来决定协议级别的规则更改。我们认为这些技术决定最好留给专家。开发Dash协议的DashCore小组可以为网络提供参考软件，包括协议更改。

相反，系统可以承担那些得到很好描述的授权，比如授权为个人和公司提供资金，以执行每个提案中描述的任务，当然这并没有告诉被资助的实体如何实现他们的既定目标。

然而，特定情况下，Dash也有使用投票制度的情况。例如，在2016年，网络投票将区块大小限制从1MB增加到2MB。达成共识后，DashCore工程师们进行了编码，并在确定了一种安全的方式后进行了实施。

激励和补贴

链上治理并不是一个容易解决的问题，任何解决方案都必须考虑几个因素。例如，区块链系统不能在没有任何激励的情况下依靠人们投票。那么，他们怎样才能适当地鼓励投票呢?或者，如何通过链上治理确保区块链安全而不被恶意滥用?至于投票，应给予通证持有人多少权力?他们应该通过委托授权代表吗?被授权代表在网络中应该有多大的影响力?

前述每个项目都以不同的方式处理这些问题。例如，通过DCR通过30%的区块奖励来激励投票。Dash通过创建一个在成为主节点之前要达到的高阈值(1,000Dash)，将投票与挖矿结合起来。Dash的治理模型认为协议升级应该是专业人士做出决定。Steem和Bitshares允许授权代表投票，但前者只允许就代表进行投票，而后者允许在其他领域投票。

但在4个项目中的3个项目中，最吸引人的可能是来自区块奖励的补贴，以及它们的链上治理如何用于分配这些资金。Decred的补贴包括10%的区块奖励，DCR的所有者可以投票决定如何使用。Dash的补贴还包括主节点投票决定如何支出的区块奖励的10%。Bitshares的BTS储备池尚未分配。BTS所有者和BTS代理在资助协议升级项目时，柯从这个储备池中抽取资金。

标签：区块链DecredBTS区块链工程专业学什么区块链存证怎么弄区块链技术发展现状和趋势Decred币是什么币BTS价格BTS币

瑞波币热门资讯