这个观点涉及到数字货币市场的发展和投资策略,需要从多个角度进行分析。
声音 | 北京师范大学金融学博士:1:1的储备发行方式对书Libra协会成为难解的悖论:8月7日,北京师范大学金融学博士赵鹞在财新网发表专栏文章《从货币与支付史看脸书Libra的“返祖现象”》,文章表示,正如Keynes(1914)等人指出的,硬币的面值总是高于制造硬币的金属的市场价格,否则硬币的持有者就会有动机将手中的硬币熔化铸成金属商品并出售。因此,对Libra也好,还是对其他的已经出现的或即将发行的所谓稳定代币也好,只要它们背后的抵押品价值(或者储备金)不低于代币的价格,并且可通过代币自由赎回,那么市场有足够动机将其“熔化”掉,Libra就只能成为持有者用于交换储备货币(特别是美元)的换汇媒介,难以成为货币交换媒介进入市场流通。另一方面,这又会引起连锁反应,至少会导致代币发行量的“不足”,也即当代币发行量小于一个阈值时(以市场占有率的增函数),成员机构将不会接受Libra这样的代币充作内部结算资产。因而1:1的储备发行方式对于脸书Libra协会成为一个难解的悖论。[2019/8/7]
首先,Pi网络的开放主网对于数字货币市场的整体态势是有推动作用的。
声音 | 香港城市大学法律博士:区块链无法解决供应链金融固有难题:香港城市大学法律博士朱玙之发布文章称,金融机构在传统的供应链金融服务中主要面临两大类风险,一是企业自身的信用风险,二是人为制造的欺诈风险。区块链无法真正实现企业间的“信任传递”,“智能合约”也不等于法律意义上的合同,区块链技术在供应链金融风控中的作用仍局限于“记录”。应让区块链回归工具属性,建立多维度的供应链金融风控体系。[2018/9/10]
开放主网意味着Pi网络更加注重数字资产的流通和使用场景,更加符合市场需求,这有助于提高Pi币的交易活跃度和用户认可度,从而推动Pi币价格的上涨。
“末日博士”鲁比尼:就金融领域而言,区块链毫无效率 :据CNBC报道,因曾经成功预测了2008年经济危机而得名“末日博士”的鲁比尼(Roubini)在接受CNBC专访时称,就金融领域而言,区块链毫无效率,它永远无法发挥作用。他形容区块链让人们进入“摩登原始人”世界,回到以物易物的时代。对于数字支付趋势,鲁比尼表示认同,“我对这种破坏式创新,持肯定态度,但这与区块链,加密货币无关。”[2018/5/14]
但是需要注意的是,数字货币市场是一个高度波动性的市场。Pi币的价格涨跌会受到市场供需关系、市场参与者风险偏好、宏观经济环境等多种因素影响。
Pi币价格的上涨是一定能够实现的,但很难预测到具体的价格变化和时间节点,因此需要谨慎投资。
在此基础上,我认为投资者应该坚持基本面分析和风险控制的原则。基本面分析是指对数字货币项目的技术、商业模式、团队等方面进行评估,判断其投资价值。
投资者需要对Pi网络的开放主网进行深入研究,了解其在数字资产领域的优势和劣势,以及未来的发展前景。
同时,投资者也需要注意风险控制,避免过度依赖某一种数字资产或某一市场,分散风险降低投资风险。
综上所述,Pi币的价格上涨可能存在,但不一定。对于投资者来说,需要谨慎投资,以基本面分析和风险控制为原则,避免盲目跟风和过度高估数字资产的价格。
标签:数字货币数字资产十大数字货币交易所排名数字货币交易所官方网址数字货币案例视频数字资产和数字货币的区别数字资产是未来最大的资产数字资产类应用案例包括
从市场角度来看,随着Pi主网的推出,许多加密货币可能会面临激烈的竞争和洗牌。Web3通用API平台Phyllo完成1500万美元A轮融资,RTP Global领投:8月18日消息,Web3通用A.
1900/1/1 0:00:00从博士提出的观点和分析角度来看,我认为问题的本质是关于Pi网络的安全性问题。在科技日新月异的今天,网络安全问题变得尤为突出,人们的关注度也随之提高.
1900/1/1 0:00:00让我们来探讨一下Pi网络中的共识价格问题。Pi网络设置的共识价格是314159美元一枚,这在社区中引起了广泛讨论和争议.
1900/1/1 0:00:00从法律层面分析,虚拟货币的法律地位依然不明确。动态 | DeFi平台Compound警告用户小心假冒Telegram局:DeFi平台Compound发推称,Compound不使用Telegra.
1900/1/1 0:00:00观点中提到“Pi的背后可能下着一盘更大的棋”,暗示了可能存在一个更加深远的目的或战略。从这个角度出发,我们可以思考一下大背景下的一些问题.
1900/1/1 0:00:00从技术和商业两个角度来看,这个观点都有一定的道理。首先从技术角度来看,Pi网络是一种新型的区块链技术,与比特币、以太坊等传统区块链技术有所不同.
1900/1/1 0:00:00