让人闹心：Pi网络社区的声音似乎官方充耳不闻！

最近听到一些声音，说Pi网络社区似乎对官方充耳不闻，让人感到闹心。我的看法是，这个问题其实有些复杂，需要从多个角度来分析。

彭博社：比特币卷土重来让人想起2017年的“泡沫狂潮”:彭博社刊文称，尽管比特币曾“被死亡”多次，被认为是泡沫，并且全球最著名的投资者——巴菲特不止一次谴责其为“老鼠药”。然而它又一次卷土重来，不禁让人回想起比特币在2017年的辉煌岁月，布道者们将希望寄托在即将到来的减半事件上，期待这能成为新的催化剂。

根据Pantera Capital的研究，从历史上看，比特币在减半前的459天已触底，伴随减半事件逐步回升，并将在减半后暴涨。减半后的平均反弹时间为446天——如果历史重演，比特币可能在2021年8月左右见顶。钱包也在加速增长，4月增幅达2%，这至少是自去年11月以来最大的月度增长。

在DataTrek Research的Nicholas Colas看来，有两种可能的解释。他在最近的一份报告中写道，在冠状病疫情导致全球封禁的情况下，百无聊赖的投机者们正在寻找进入加密货币的途径，而许多人同时也对比特币的减半感到兴奋。[2020/5/6]

首先，我们要明确一个事实：Pi网络社区是一个去中心化的社区，这意味着它没有所谓的“官方”，也没有一个单一的管理机构。因此，要让它对所有声音都做出回应，确实有些困难。

声音 | Transferwise首席执行官：Libra让人们认识到当前的跨境支付有多么昂贵和缓慢:在最近的金融科技阿布扎比活动上，Transferwise首席执行官Matt Briers在接受有关Libra的采访时表示，人们已经认识到跨境（支付）问题是一场竞赛，超过75%的资金跨境流动的人都不知道跨境流动有多么昂贵和缓慢，Libra提高了人们对此方面的认识。[2019/10/24]

其次，我们要考虑到Pi网络社区的规模。这个社区非常庞大，每天都有数以百万计的用户在交流和互动。因此，即使社区想要回应每一个用户，也很难做到。

声音 | 新加坡社会科学大学教授：区块链引发让人们思考法律的本质:金色财经11月30日现场报道，在新加坡社会科学大学举办的通证经济未来大会上David Lee Kuo Chuen教授指出，监管实际上监管人的行为，激发出好的方面，促进效率与协同。监管同时是为了保护弱者。区块链的好处之一是让我们意识到并开始思考法律和监管的本质是什么。[2018/11/30]

但是，这并不意味着社区对用户的声音充耳不闻。实际上，社区一直在努力倾听用户的声音，并尽可能作出回应。比如，社区会定期发布用户反馈报告，还会通过问卷调查和用户访谈等方式了解用户需求。

当然，我们也不能忽视那些没有被回应的用户。有时候，用户可能会感到被忽视或被冷落，这确实是一个问题。为了解决这个问题，我认为社区可以采取一些措施，比如增加客服人员或启用用户反馈机制，以便及时回应用户的问题和需求。

总之，我认为这个问题并不是无解的。只要社区能够积极倾听用户的声音，并尽可能作出回应，就可以让用户感到被重视和关注。同时，我们也要理解社区的规模和去中心化的特点，不能过分苛求社区对所有声音都做出回应。

标签：

BNB热门资讯