四种主流 Rollup 方案及热门 DeFi Layer2 进展盘点

作者：

时间：1900/1/1 0:00:00

Layer2是2021年加密社区具有发展趋势的明确方向之一，而热门DeFi选择哪些Layer2技术进行扩展，是被行业密切关注的。本文对以太坊上Layer2的最新进展做了梳理，对热门DeFi的扩容进展也做了整理，以让读者对目前的Layer2进展有个相对准确的理解。

尽管近日来美债长期利率的上涨引发了市场担忧，给加密货币市场也遮上了一层阴影，以太坊价格从2000多美元回调至1500美元以下，不过在以太坊上的交易仍然费用仍然居高不下。

如下图所示，来自于Etherscan的数据显示，当前正常速度下，一笔ERC20代币转账，需要花费9美元左右，相当于一份肯德基全家桶。而在Uniswap上进行一笔交易，则需要花费27美元左右，可以买四个十寸的苏丹王榴莲披萨了。

一、Rollup是扩容重点

在DeFiPrime最近一篇文章中，汇总了以太坊扩容的多种选择。

尽管Layer2方案上的扩展，除了Rollup之外，仍然有诸多其他选择，比如Plasma、状态通道、Sidechain、Commit-chain等，但去年V神定调的Rollup为主的扩容方向，看起来会是中期内更为现实的选择。

流行的头部DeFi项目和协议，如何应对用户增长和以太坊现有局限的矛盾，如何选择Layer2方案，以及如果有可能，我们这些DeFi用户现阶段如何使用，这是接下来我们要关注的方向。文章难免有挂一漏万之处，仅供抛砖引玉，还请读者多多指教补充。

二、常见的四种Rollup方案

OptimisticRollup

Optimism实现了ORU(OptimisticRollup)的方案，吸引了来自Uniswap、Compound的目光，更是在主网预启动之后，得到了合成资产交易平台Synthetix的深度参与。Optimism最近也宣布，将于3月份上线主网。

Optimism的方案是创建OVM，等同于以太坊上的EVM运行环境，dApp的开发者团队，可以很顺利的将L1的合约迁移到Layer2之上。预计Optimism的方案可以将TPS提升至2万以上。

动态 | 太原提醒：看清“区块链”四种套路:11月27日，太原市反中心发布紧急提醒：近期太原市出现“区块链”，已有部分群众受，财产遭受较大损失。

据介绍，不法分子伪装成区块链投资专家、托身“数字货币”“区块链”“金融创新”项目内部人员，依托互联网，通过聊天工具、交友平台和休闲论坛，大肆宣传虚拟货币、虚拟资产等非法金融资产，煽动广大投资者抓住机遇，参与虚拟货币交易。太原提醒，“区块链”有以下套路：一是将“区块链”“去中心化”“开放源代码”等技术宣称为自家虚拟币的技术构造；二是编造故事、设计模式吸引投资者眼球；三是涉众特征明显，兼具多种违法犯罪特征；四是交易平台服务器放置在境外，境内行、境外数钱，为提前跑路做好准备。（新浪网）[2019/11/28]

除Synthetix外，Uniswap也有计划使用Optimism的方案扩容，当前有了基于Optimism网络的游戏版Demo--Unipig，Compound也有望采用Optimism的方案。从目前进度看来，Optimism应该会比ZkSync更早上线主网。

对于Optimism架构感兴趣的读者，可以参考下图，来自https://community.optimism.io/docs。

ZKRollups

多个项目实现了ZRU(ZKRollups)的架构思路，包括zkSync、Loopring等。

其中最值得关注的，是来自MatterLabs的ZkSync，主网已经上线，不过尚未提供通用的解决方案。去年10月10日，MatterLabs和主打稳定兑换的DeFi协议Curve合作，上线了zkSyncL2智能合约测试网，名为ZincAlef。Demo地址为:https://zksync.curve.fi

该测试网支持Zinc编程语言，借助于ZincVM运行智能合约，在该网络上部署的智能合约，是可以互操作的。不过，现有的合约想要编译为支持ZincVM的版本，仍需要多花一些功夫，毕竟按照项目方当时的介绍，Zinc编程语言并非图灵完备语言，仍有一些限制。MatterLabs称会继续完善Zinc成为图灵完备语言。

据整理，除了Curve之外，StablePay、GitCoin也计划采用MatterLabs的zkSync方案作为扩容选择。SushiSwap在一月份发布的2021计划中，也提到会将zkRollups作为最终的L2扩容方案。Balancer协议也提到，内部唯一的Layer2研究扩展选择为zkRollups，不过目前尚未见到更多BalancerLayer2的相关信息。

美国经济研究所：比特币比以太坊等四种主要数字货币更稳定:据newsbtc消息，美国经济研究所(AIER)年初进行一项研究，采用平均每日价格变动百分比为度量标准，将比特币与主要的数字货币LTC、ETH、XRP、BCH四种数字货币2013年以来的日价格变动进行比较，得出结论比特币比这四种数字货币波动性低，稳定性更强。[2018/6/22]

路印协议(Loopring)已经在主网上线了一年多，主要集中在交易领域(AMM、订单簿式DEX。另外火爆一时的ZkSwap凭借空投代币等上线营销的动作，也引来了不少关注。

Arbitrum

另一个值得一提的是OffchainLabs所创建的Arbitrum方案，所用的实现方式，是类似Optimism的ORU实现方式，目前仍在测试阶段。项目方提供了若干Demo，示范运行在Arbitrum之上的DeFi是如何运行的。

据项目方介绍，在Arbitrum上开发并参与该DeFiDemo的团队有Bancor、Bounce、Burgerswap、Hop、MCDEX和Swapr。此外，团队也Fork了Uniswap（称为Arbiswap)、Balancer等热门项目供演示。下文会介绍部分项目Demo的操作。

StarkEx

StarkEx的工作方式与zkRollup有些类似，不过基于Validium的系统架构下，数据的验证是放在了链下处理，相比之下处理能力有所提升，不过这牺牲了部分安全性。个人认为，也可以不严格的将StarkEx列在Zk-Rollup类型之下。

本周去中心化合约交易平台dYdX宣布在StarkEx提供支持的Layer2网络上开展了内测，目前提供BTC/USD、ETH/USD、LINK/USD三个交易对的永续合约交易。

DeFi社区对此的态度颇为积极。DeFiant认为dYdX此举，释放了一个积极的信号，表明以太坊扩展方案已经成熟，足以支持类似dYdX这样的大型DeFi协议，为用户提供更快、更便宜的交易体验。

此外决定采用StarkEx的项目，还有DeFi聚合器Paraswap，DeversiFi等应用。

Coinmarketcap添加四种新货币:coinmarketcap宣布在该网站添加新的加密货币，包括Leadcoin (LDC), Sharpe Capital (SHP), LALA World (LALA), Octoin Coin (OCC).[2018/3/13]

Layer2方案会发币么？

这是大家会很关注的问题。根据自媒体“深潮TechFlow”所汇总的信息看：

MatterLabs创始人AlexGluchowski表示，zkSync会发布治理代币Offchainlabs(Arbitrum方案的创建团队)会跟进发币Starkware也会跟进发币

而本月，Optimism刚宣布获得a16z加密风投基金领投的2500万美元A轮投资，将在3月份公开上线主网，尽管没有明确信息，但在我看来Optimism发币只是时间问题。

如果发行的代币有空投计划刺激用户迁移使用Layer2网络，现在开始关注以及使用相关的DeFi应用，会有更大概率得到空投。当然有些项目尚未正式上线，风险管理自然是不可缺少的功课。

三、热门DeFi的扩容选择

如上文所述，Optimism、ZkSync、Arbitrum以及StarkEx是当下最常见的Layer2方案。接下来，我们从项目角度，去梳理下当前若干DeFi应用所采用的Layer2方案，如果项目已经有Demo或者已经上线，也会列出来相应的示例。请注意，下文所述仅为表示Layer2方案的状态。

Uniswap：未定

UniswapV3版本何时上线，目前尚未可知。从目前有限的信息看，或许可以期待下在V3版本中，能够见到Layer2方案的接入，但是仍然只限于猜测阶段。关于Uniswap扩容方案较多的推测，指向的是OptimisticRollup。Uniswap的创始人HaydenAdams表示，V3版本“解决所有问题”。

Unipig是一个早期的Demo，由Uniswap+Optimism（或者曾经的PlasmaGroup)团队共同开发，展示Uniswap+Layer2（Optimism的实现)的示例,网址是：https://unipig.exchange/。

不过就笔者测试而言，Unipig并未继续运作，已经完成了历史使命了，Unipig的Twitter也停留在了2019年10月。

Uniswap采取何种扩容方案？zkSync和Optimism哪个会胜出？说实话，目前还没有定论。考虑到OptimismEthereum主网下个月即将上线，希望我们能够更早得到答案吧。

灰度推出全新的四种加密货币基金:据coindesk，灰度投资公司(Grayscale Investments)今天将推出四个新的信托基金。其产品数量翻了一番，旨在帮助投资者探索加密货币。新的基金将包括以特币，莱特币，XRP和比特币现金的加密货币基金。这四种加密货币已经包括在灰度上月推出的数字大盘基金（Digital Large Cap Fund）中，但之前并未分别单独提供基金。灰度的董事总经理Michael Sonnenshein表示，公司还将继续宣布提供新产品，包括只包含一种加密货币的产品，及分散风险的产品。[2018/3/7]

Synthetix：已上线，采用Optimism方案

目前Optimism主网试运行中，下个月计划上线主网，供所有人公开使用，而Synthetix则是最早吃螃蟹的，也是目前阶段和OptimismEthereum网络交互，几乎是唯一的入口。

在2021年路线图一文中，Synthetix创始人提到：

向OptimisticEthereum的过渡，将缓解2020年我们经历的许多问题。这种过渡有两个主要优势：更低的gas成本和更高的吞吐量。更低的gas成本对所有用户都有好处，并使系统更有效率。更高的吞吐量将使我们在与Chainlink合作的过程中减少预言机的延迟，实现通过合成期货和许多其他协议改进的杠杆。

在之前的文章中，我介绍过如何使用SynthetixLayer2版本，在此略微重复下。

Synthetix对迁移到Layer2的用户提供了激励，下图可以看到当前SNX抵押年化收益率为32.23%，总计有400万SNX在Layer2之中了。

使用MetaMask钱包登录，钱包之中有SNX的话，可以点击右上角“2-depositSNX”,将SNX从L1层转往L2层，这是后续操作必须的，大约有五分钟的延迟。如果在L1层尚有未还清的债务，需要先偿还，再操作。

然后，前往MintrL2，链接为：https://l2.mintr.synthetix.io/

同样先使用MetaMask钱包登录。可以进行铸造、销毁、申领奖励、提取代币等操作。

与L1层消耗大量gas不同，在L2层上，只需签名确认即可，当前不需要花费手续费，由项目方承担了。

哈佛大学教授Lawrence Lessig：四种力量影响区块链治理:哈佛大学教授Lawrence Lessig指出了影响区块链治理的四种不同力量：法律，社会规范，市场和体系结构（即底层技术基础设施）。他强调不能仅仅关注专门为管理或管理某一个人而设计规则；相反，我们需要采取更广泛的生态系统方法，研究影响区块链的各种力量。因此，在提倡或排除某些行为时，我们可能会选择通过法律制度直接对个人进行监管，或通过其他三种力量（市场，社会规范和体系结构）对其进行间接监管。[2018/3/1]

dYdX：已上线，采用StarkWise方案

dYdX选择StarkWise的方案部署Layer2版本的永续合约交易，现在进入了内测阶段,已经正式在主网上线了。如上图所示，可以通过项目主页https://dydx.exchange/提交内测申请。

前几日提交之后，目前还没有收到邮件通知，也因此无法将实际操作展现给读者了，下图为dYdX测试版截图，可以看到跟当前界面一致，支持三种交易对：BTC/USD、ETH/USD、LINK/USD，预言机服务采用了ChainLink。

dYdX的公告也彰显了他们的决心，会将永续合约产品迁移至Layer2，并计划关闭在L1层的账户:

新产品公开发行后，现有永续合约产品将与Layer2层并行。几周后，L1层永续合约帐户将逐渐终止，用户需要关闭其在L1层的仓位，然后在Layer2层新建仓位。

dYdX在公告中也陈述了他们选择StarkWise的理由，考虑到迁移成本低，能够为用户提供最佳的交易体验，而同类的OptimisticRollups方案并未经过实战测试，且从Layer2提款至Layer1的时间太长，这导致了dYdX转向StarkWare。

据项目方表示，借助于zkRollup的Layer2方案，带来的改进主要在：无需支付gas费，交易门槛大幅降低（0.001BTC、0.01ETH和1LINK)，并且实现交叉保证金交易，可以实现更高杠杆率，更低清算、预言机更快、即时交易结算等优势。

当然，不同项目方有各自的权衡，这里dYdX的意见，也仅供参考，读者不妨自行比较。

Curve：测试中，采用zkSync方案

Curve采用了zkSync作为Layer2的扩容方案，目前运行在Rinkeby测试网络上，所以交互时首先请将钱包网络切换至Rinkeby测试网络。网址：https://zksync.curve.fi/。

点击绿色按钮"connectwallet",会跳转至zksync的登录页面

使用metamask等钱包登录，会跳转回到CurveL2的应用中。接下来，发送Twitter获取一些测试代币（点击“getsometrialtokens!”按钮，发送Tweet)，就可以参与测试了。

ArbitrumRollup

最后介绍下使用ArbitrumRollup方案的若干DeFi项目及Demo，是类似于OptimisticRollup的方式，兼容EVM，采用多轮交互，改进整体体验和效率。尽管OptimisticRollup和zkRollup得到的关注度更高，但从目前看来，毕竟Layer2赛道还远在早期，ArbitrumRollup也不能忽视。

据项目方公告，已有多个项目方会采取Arbitrum的方案。目前在Arbitrum上开发并参与的团队有Bancor、Bounce、Burgerswap、Hop、MCDEXAugur和Swapr。Arbitrum提供了一个门户面板，列出了这些应用，地址：https://portal.arbitrum.io/。

作为首个迁移到Arbitrum的项目，在MCDEX发布的一篇文章中，他们提到了自己的理由，概括一下，供感兴趣的读者参考：

从功能上看，zkRollup是更理想的技术方案。但是尽管zkRollup未来会支持通用的EVM智能合约，但是最终产品还要等挺久时间，技术成熟度和进展，不能满足要求；OptimismOVM和OffchainArbitrum两者的去中心化程度相当，都是不错的方案；不过从上链成本、技术成熟度、开发者友好程度、以及序列模型等方面，MCDEXV3选择了Arbitrum方案。

接下来，我们看下如何试用ArbitrumRollup上的各类应用。支持的钱包有:MetaMask、MathWallet、Portis、Fortmatic、WalletConnect、Burner6种。