随着近期以太坊转账费用居高不下，以太坊的Layer 1明显不够用了。当前，人们的眼光都聚焦在DeFi上，人们可能没有注意到，随着以太坊费用的提升，以太坊其他领域的dApp日活在下降，尤其是游戏领域。
以太坊急需扩展，这也是从2017年以来一直的老问题了。不过经过3年多的努力，如今layer 2 的解决方案越来越多，让人眼花缭乱。搞清楚这个赛道的项目本质变得越来越关键。
这里也引出了一个题外话，其他公链在这个时候的机遇在哪里？
游戏dApp有大量的小额支付，而高昂的以太坊费用，让这些用户无法持续玩下去。可能每次支付也就是几美元或是十几美元的价值，但一次转账的费用动辄几美元，这让普通用户吃不消，这直接导致基于以太坊游戏dApp的用户日活下降。假如你是一位以太坊dApp游戏Sorare的用户（蓝狐笔记：Sorare是一款基于以太坊的足球模拟游戏，用户可以交易球员卡片），很难想象一位用户为了购买一件价值不到10欧元的卡片，而愿意支付高达5美元以上的费用。
以太坊未确认交易为235,593笔:金色财经消息，据OKLink数据显示，以太坊未确认交易235,593笔，当前全网算力为881.12TH/s，全网难度为11.78P，当前持币地址为71,805,570个，同比增加110,438个，24h链上交易量为1,773,187ETH，当前平均出块时间为12s。[2021/12/26 8:04:10]
（随着以太坊gas费用上涨，Top5的以太坊游戏日活下降，Source:DappRadar）
近24小时以太坊区块交易手续费大幅上升:据欧科云链OKLink数据显示，受行情剧烈波动影响，近24小时以太坊多个区块的区块奖励均出现大幅增长，单个区块中的交易手续费达到10-70 ETH。造成手续费高企的原因或与行情波动时Dex价差引起的套利交易有关。[2021/2/23 17:44:37]
（非基于以太坊的游戏日活跟以太坊游戏的日活变化对比，Source:DappRadar）
从以上的数据看，基于以太坊的游戏dApp跟其费用变化有非常明显的相关性，而同期其他非基于以太坊的游戏日活有些许上涨，进一步证明了费用对用户行为的影响。
BlockApps与拜耳合作 推出基于以太坊的Agritech网络:区块链解决方案提供商BlockApps近日启动了一个基于区块链的农作物追踪网络，称为“TraceHarvest”，而拜耳就是其最早的用户之一。据报道，TraceHarvest为用户提供了从种子源开始追踪农产品生命周期的能力，一直到定义供应链中每一方的责任。该平台还为用户提供实时信息，理想情况下可减轻与手动跟踪作物有关的问题。TraceHarvest对供应链的所有参与者（如农民，经销商，制造商，分销商和技术提供商）开放，并且还旨在为农民提供进入新市场并创造额外收入的机会。除了跟踪农作物，该平台还可以用于环境保护和消费者保护，例如碳补偿信用额和食品安全召回。此外，该公司希望研究人员可以使用平台上存储的数据来使食品供应链更具可持续性。（Cointelegraph）[2020/11/23 21:44:36]
而这种局面，随着DeFi的持续发展，随着USDT在以太坊上的增发和流通，这种高gas费用的局面可能会长期存在，在Layer 2和PoS没有成熟之前（蓝狐笔记：按以太坊目前开发进度，分片估计至少2年以上），这也许是其他公链最好的突破机遇。例如，对EOS来说，如果能抓住这种难得的机会，也许可以跟以太坊形成差异化。EOS不仅要关注Voice，也许更应该关注在游戏dApp上的突破。
以太坊混币平台Tornado.cash集成Chainlink以太坊Gas价格预言机:以太坊混币平台Tornado.cash已在主网集成Chainlink提供的以太坊Gas价格预言机，如果Tornado.cash无法获得链下Gas费用数据，其前端页面将会调用Chainlink的Gas价格预言机，为用户提交交易时的Gas费用预测提供数据支持。
目前该预言机已集成了四个链下的Gas价格来源，分别是EthGasStation、Gas Oracle、Etherchain和POA的GasPrice，Chainlink会将这些数据持续提交到以太坊链上，其他应用即可参考调用。[2020/6/6]
除了EOS，其他的公链也许应该好好把握住机会，先战略性地放弃DeFi，聚集于游戏dApp或其他突破性领域，然后反过来进军DeFi，也许这才是更好的策略，而不是跟在领先者以太坊后面，这样的胜算概率反而较小。
动态 | 以太坊未确认交易35256笔:据Etherscan.io数据显示，当前以太坊未确认交易为35256笔，网络仍然较为拥堵。以太坊全网算力为172.240TH/s，交易处理能力为5.4TPS。[2019/1/26]
Layer 2 项目是为了缓解Layer 1的困境而产生出来的可扩展性方案。不过，并不是所有的Layer 2解决方案都有相同的解决路径。不同的Layer 2方案之间存在各种不同的权衡。它们在安全性、性能、可用性等各个方面都存在差异。这些差异足以对它们的未来产生深远影响。对于投资者来说，这些差异也是重要的选择项目的基础。
此外，这些差异也导致它们未来可能适用于不同的用例和场景。当前的Layer2主要有如下几类：Plasma、Sidechain、State Channels、Opitmistic rollups、ZkRollup、Vadium。这么多技术路径让人眼花缭乱，让投资者和开发者都很难一下子搞明白。
Alexa Gluchowski综合了各个层面将主要的Layer 2解决方案简化成一张表格，基本上把这些Layer2的不同技术路径的权衡和利弊都表达清楚：
（六大layer2技术的综合比较，Source:Alex Gluchowski）
从这里可以看到出，在安全性上zkRollup是最优，其次是Optimistic rollups，不过在性能上它们做出的权衡也最大，在所有layer 2中的性能最低（ETH1.0情况下）；在性能上State channels和Validum的最高，但安全性上也做出了牺牲；可用性上，State channels的表现最佳。从上可以看出，跟Layer 1有相同的困境，Layer 2也会存在安全和性能、技术实施成本等方面的权衡，什么都想要的是不可能的。
所以，当我们看到Layer 2的时，它们可能是完全不同的Layer2，它们性质并不相同。换句话说，同样Layer 2，它们未来的前途是不一样的。那么，什么Layer2 项目值得关注？
如果把安全性，尤其是无须信任和去中心化作为最优先考虑，那么，zkRollup和Optimistic rollups最值得关注。这方面的代表性案例有ZkSync、Loopring、Fuel等，它们更适合DEX和支付场景。之前蓝狐笔记也提到Synthetix利用Optimistic rollups方案构建其交易所；Loopring推出基于zkRollup的交易所和支付；Fuel实验室基于Optimistic rollups方案推出Reddit Cash等。
如果将可扩展性而不是安全放在最优先考虑，可以关注StarkEx、OMG、Matic、Skale等，例如Tether集成OMG网络，虚拟世界Decentraland与Matic达成合作等等。
从长远看，有更高的安全性具有更可持续性，Rollup系列是发展的方向，此外它们在ETH2.0上也有机会增强其吞吐量，这是蓝狐笔记相对看好的技术方向。不过，即便如此，对安全要求没那么高的场景，对于状态通道、侧链、Plasma、Validum的需求依然存在。整体来说，Layer2 赛道的项目，急需扩展其应用场景，以尽快证明其价值，Layer2 赛道有机会诞生规模很大的项目，有可能是仅次于公链级别的项目。大家觉得谁的机会最大？
币安收购 CoinMarketCap（CMC）引发的争议一直在持续,由于 CMC 最近更新排名算法,似乎变得更加激烈.
1900/1/1 0:00:00首档行情直播栏目 金晚8点 2020. 6.9 8:00 重磅上线 每晚8点,5位大咖 热点资讯、现货合约,一对一实时解答随时随地掌握后市行情,把握币市掘金机会2020/06/12丨今日主题：《美股带动BTC重回9000刀.
1900/1/1 0:00:00Placeholder 联合创始人 Joel Monegro 针对 PoS 系统质押率过高导致流动性不足的问题提出「Proof Of Liquidity」,建议把 Balancer 池代币用作流动性证明来代替质押.
1900/1/1 0:00:00区块链分析公司CryptoQuant的链上数据表明,矿工目前正在持有其挖出的BTC,这一迹象可能表明,鉴于大型矿工不存在抛售压力,BTC价格将继续回升。矿工头寸指数（MPI）提供了矿工改变其BTC头寸如何影响BTC价格走势的见解.
1900/1/1 0:00:00金色财经 区块链6月24日讯 作为加密行业增长速度最快的一个领域,去中心化金融利用其独特的借贷、储蓄、以及治理方式获得了业内人士的肯定,虽然整个去中心化金融生态系统规模尚未超越传统加密货币市场规模.
1900/1/1 0:00:00金色财经 区块链6月12日讯 6月11日,EOS创始人Daniel Larimer发布博客文章,回应了一篇名为《重新访问高可伸缩性区块链的事务统计》论文所提出的观点.
1900/1/1 0:00:00
宇宙链