观点丨Rollup的终局瓶颈是历史数据的存储

注：原文作者为L2研究者Polynya，以下为全文编译。

目前，单片区块链存在一个明显的瓶颈：状态增长，而对此的直接解决方案是无状态、有效性证明、状态到期和PBS。我们将看到Rollup采用类似的解决方案，因为它们可以简单地从基础层重建状态，具有高频状态到期的独特优势。一旦Rollup摆脱了状态增长的瓶颈，其主要受到的约束是基础层的数据容量。说白了，即使是完美实现的rollup也会有限制，这些限制非常高，而且可以是多个rollup--我非常期待在这些限制被触及时，跨rollup的可组合性成为可能。

以以太坊为例——有了danksharding，将会有充足的数据容量供rollup处理。因为采用压缩技术的rollup对数据的处理效率高得惊人--比单片L1的效率高10倍-100倍--所以它们可以从中获得巨大的收益。可以说，以太坊rollup上会有足够的空间来进行全球范围内的所有有价值的交易。

马斯克：特斯拉操纵比特币价格的观点是不准确的:马斯克回复推文表示：特斯拉操纵比特币价格的观点是不准确的。特斯拉（之前）出售了约10%的比特币持仓，这是为了确认比特币能很容易地结算。

此前消息，Sygnia首席执行官表示，马斯克一直为自己利益操纵比特币市场。[2021/6/14 23:34:43]

最终，随着我们转向PBS+danksharding模式，带宽似乎会是瓶颈。然而，随着分布式PBS系统的可能，这一点也得到了缓解。每个验证器所需的带宽将是相当低的。

因此，终局瓶颈成了历史数据的存储。有了danksharding，验证者将存储他们达成共识的数据，并保证只在几个月内可用。超过这个期限，这些数据就会过期，并会过渡到1-of-N的信任模式--即所有数据必须只有一个副本存在。值得注意的是，这是序列数据，可以存储在非常便宜的硬盘上。(相对于SSD或RAM，这是区块链状态所需要的。)同样重要的是，以太坊已经就这些数据达成了共识，所以这是一个完全不同的模型。

观点：比特币适用于国际支付的特性弥补了其在日常交易能力方面的不足:富达数字资产研究公司主管Ria Bhutoria针对比特币的几种常见批评在一份报告中发表了反驳意见。首先，Bhutoria驳斥了比特币波动性太大，不适合作为价值储存手段的说法。他认为比特币的波动性是由于它的供应确定性和抗干预特性的结果。另一个对比特币的批评是它不适合作为一种支付手段。Bhutoria指出，BTC的设计初衷并不是为了方便销售点付款。比特币具有不变性和透明性，这些独特的特性最适合用于国际支付，如汇款和企业间的全球结算，弥补了其日常交易能力方面的不足。[2020/11/15 20:52:25]

目前，这不是一个大问题，Vitalik已经涵盖了许多可能性，而且这些可能性100%失败的概览微乎其微。

观点：目前投资者进入比特币市场的原因已有所改变:Ambcrypto刊文称，一些加密分析师仍然认为，从长远来看，当今投资者对比特币市场的信心和行为将为比特币带来好处。目前比特币的储备风险水平也表明，比特币市场对其投资者而言具有诱人的风险/回报比率，该比率低表明市场信心更高。文章称，比特币最初具有较高的链上速度，这意味着该资产正在逐渐脱离交易所交易，并用于获取商品和服务。然而随着时间的流逝，随着交易所内交易变得越来越重要，链下速度成为了优先事项，并且人们只会在市场下跌时通过交易BTC来获取其他代币，或转换为USDT。可以推测出，进入比特币领域的新用户不是因为用户本身变得逐步进化，而是因为新用户认为持有比特币比在服务或商品上花费比特币更为赚钱。基于这些指标，比特币未来是否会盈利尚待观察，但是目前的比特币投资者很有可能与过去的投资者没有相同的意识形态。[2020/6/29]

金色财经现场报道 圆桌环节嘉宾关于区块链3.0时代的发展方向是什么的观点:金色财经现场报道，今日在纽约举行的2018区块链无国界峰会上金色财经合伙人佟扬主持了圆桌环节，讨论了有关区块链3.0时代的发展方向。对此，Certik联合创始人哥大助理教授顾荣辉表示，区块链1.0是存储数据的区块链，区块链2.0存储的是可以操作数据的程序，而区块链3.0意味着可以在区块链之上继续加载区块链，是终极的区块链。星云链联合创始人钟馥百表示，区块链3.0偏重区块链技术的落地，区块链3.0面临经济模型和技术方面的挑战。区块链3.0可以在经济模型上激励更多的人，提供门槛更低的开发平台。IOST联合创始人及CEO钟家鸣表示，比特币仍然是最适应区块链的，区块链3.0包含目前区块链还不包括的一些功能。 Hydro Protocol联合创始人王博闻表示，以太坊区块链的效率低下，需要解决TPS问题，下一代的区块链技术需要解决是否能使TPS以指数增长的问题。[2018/5/13]

来源：通过calldata扩展和分片逐步扩展rollup的路线图——HackMD(ethereum.org)(注意:那篇文章中的一些信息现在已经过时了)

我还想在这个列表中补充一点，即每个个人用户可以简单地存储他们自己的相关数据--即使是热衷于DeFi的人，它也不会比你的重要文件备份大。或者你可以花钱买一个服务器来存储。旁注：关于去中心化协议的想法--你输入你的以太坊地址，它就会收集所有相关数据并存储起来，只收取象征性费用。

在某些时候，数据太多，某处丢失字节的概率就会增加。目前，danksharding的目标是65TB/年。但由于rollup惊人的数据效率，我们可以在全球范围内为所有有价值的交易提供充足的容量。需要再次指出的是，由于rollup将复杂的状态转化成了连续的数据，所以IOPS不再是瓶颈--它只纯粹关乎硬盘容量。

任何人都可以用1200美元/年的成本在硬盘上通过RAID1冗余来存储这一数量的数据。(补充：另一个选择是使用LTO--其价格可能不到一半)。我认为这是很保守的--不知道有没有人愿意，至少我相当愿意！随着时间的推移，存储成本会越来越低--根据赖特法则--这个上限可以继续增加。我预计到danksharding推出的时候，存储会更便宜，而且历史存储更清晰；我们已经可以推高容量到>100TB/年。

我更倾向于简单地奉行“以太坊历史网络”协议，也许是建立在PortalNetwork、Filecoin、Arweave、TheGraph、Swarm、BitTorrent、IPFS和其他公司的作品和/或合作上。这是一个非常非常弱的信任假设--只是1-of-N--所以它可以很容易地变得无懈可击，比如说，用1%的ETH发行量来保护它。这个网络越是去中心化，就越是有安全的能力。Altair对奖励的分配方式进行了会计变更，所以这不应该是一个问题。通过这么做，我相信我们可以很容易地推高容量，进入PB领域。

即使是目前的限制，就像我说的，我相信danksharding将使以太坊rollup上的容量足以满足全球规模的所有有价值的交易。首先，我不清楚这个“web3”/“加密实验”是否有足够的需求可以让danksharding达到饱和！要知道，它将提供比今天整个区块链行业活动总和高150倍的规模。几年后，是否会有150倍的高需求呢？谁知道呢，但我们假设有，而且即使是强大的danksharding也已经饱和了。那么，像Celestia、zkPorter和PolygonAvail这样的另类DA网络就可以发挥作用了，它们将为低价值/无价值的交易提供有效的无限规模。正如我们在alt-L1土地上看到的竞争，我相信alt-DA网络将突然出现，提供PB级的数据容量--有效地立即扩展到数十亿TPS。显而易见，validiums提供的安全保障比rollups低得多，但对于低价值的交易来说，这将是一个合理的权衡。在alt-DA解决方案之间也会有一个光谱。最后，各种不需要共识的数据则可以直接进入IPFS或Filecoin或其他什么。

当然，我看的是几年后的情况。Rollups正在迅速成熟，但我们仍有几个月的紧张开发期。但最终，数年后，我们将走向历史数据存储成为主要瓶颈的时刻。

标签：比特币区块链ROLLROL比特币行情软件下载区块链专业考研方向TROLLROL币

莱特币热门资讯