V神支持以太坊引入Staking：是蛰伏的蓝海 还是瞬间的爆红

从跨链明星项目Cosmos主网上线开始，有关POS机制下的商业模式staking就成为了圈内的高频词汇。

在大多数人看来，这个蛰伏多年又骤然爆红的商业模式，拥有着极大的商业潜质，甚至有可能开启挖矿2.0时代。

现如今，有关staking的热度仍居高不下。而此间极有可能成为最大受益者的以太坊，显然也要开始为自己接下来要转向POS的目标，在staking上做准备了。

V神的建议

众所周知，在PoS的共识机制下，节点需要负责打包交易信息、维护网络运行、参与社区治理，而这个过程就是Stake。

作为奖励，节点可以获得系统增发的代币，这种收益的方式就是Staking，其本质是因行使权力而获得权益奖励。

因节点的职责与PoW中的矿工相似，所以节点Stake的过程也被类比称为“挖矿”，Staking就相当于是挖矿奖励。更直白的说，就是“锁仓挖矿”。

V神高度重视的这个以太坊重要升级，或将开启Web3大爆发时代:4月17日消息，以太坊联合创始人Vitalik Buterin3月曾发文称，自托管非常重要，社交恢复和多重签名是实现这一目标的好方法。并表示在加密支付方面使用ERC-4337账户抽象钱包会更加便利。[2023/4/17 14:08:29]

与以POW为代表的比特币的通缩机制不同，一般而言，POS的共识项目都选择了通胀作为代币经济的模型，简单来讲也就是增发，而这也是Staking收益的根本来源。

近日，以太坊创始人VitalikButerin在Github上发帖称，提议以太坊在部署PoS后使用更高的Staking奖励指标。

V神的提议列出了基于Staking的ETH数量的不同，预计相应的回报率(收益率)的最大值也不同。

V神：黄金的采用率低于加密货币:金色财经报道，Soonish的作者 Zach Weinersmith在社交媒体上称，我听到的关于加密货币的唯一论点是在信徒自己的框架内是有意义的，他们不希望有一个集中的货币发行方。但在这个框架内，为什么不直接使用黄金？

对此，以太坊联合创始人Vitalik Buterin回复称，黄金是非常不方便的，它很难使用，特别是在与不信任的各方进行交易时，它不支持多重签名等安全存储选项。在这一点上，黄金的采用率低于加密货币，因此加密货币是更好的选择。[2022/10/28 11:53:24]

可以看到，在V神的建议中，随着以太坊stake的EHT数量增多，每年增发的ETH数量也相应增多，验证者的最大收益率就会随之减少。

总体而言，此次修改后，验证者的收益率区间为。

外媒：V神净资产估值已升至约7亿美元:以太坊联合创始人V神（Vitalik Buterin）的净资产估值已升至约7亿美元。到目前为止，其最大的财富来自以太坊。区块链数据显示，他目前至少拥有333520 ETH，这与2019年12月其拥有的35万枚ETH相比有所下降。在此前出售约5000万美元的ETH后，他剩余的ETH目前价值为6.18亿美元。另一个地址的总价值约为500万美元，使其总估值达到约7亿美元。（Trustnodes）[2021/4/1 19:34:46]

V神的提案引起了社区的广泛响应，其中支持者声音居多。

毕竟，与此前以太坊假设的Staking收益率相比，此次ETH的增发率增高，收益率也随之上涨了1倍多。这还是在不包括交易费用的基础上。

不仅如此，与BlockFi等放贷平台ETH6.2%的存款年利率相比，Staking的吸引力也大大提高。

V神：XRP不是推动我实现加密技术目标的项目:12月7日，推特网友lightco.in提问称，你同意XRP Ledger是一个“边缘局”吗？对此V神回复称，我不喜欢轻易地使用“”这个词；例如，我绝对不会把EOS称为边缘局。但我可以说，XRP肯定不是一个可以推动我实现加密技术目标的项目。[2020/12/7 14:23:10]

值得注意的是，V神提议的增发量数字是最大值，在验证者离线、验证者被惩罚、gas被销毁等多重因素的影响下，实际增发量可能会大大降低。

目前的资本与意义

不可否认的是，在以明星级项目为爆点的前提下，加上各大机构的布局和以太坊的转型，在不少人眼里，拥有着超高激励机制的Staking，已经成为了新的蓝海。

据了解，目前，已有超过80个PoS机制的项目参与到Staking经济中，平均有40%的token供应已被委派或参与其中，总金额合计超过40亿美元。其中EOS有47%的token参与到Staking池中。

声音 | V神：以太坊计划在2019年开始动手削减能源浪费:据人民网报道，以太坊创始人Vitalik Buterin近日在接受采访时表示，以太坊的耗电量惊人，这不仅造成了巨大的能源浪费，导致了污染和二氧化碳等环境问题，也将真正的消费者排挤在外。他表示，以太坊计划在2019年开始动手削减能源浪费，据目前开发人员预计，到 2019 年底，用以太坊新代码来交易，耗电量可望大幅减少 99％ 。[2019/2/3]

包括最近广受追捧的跨链项目Cosmos，根据hubble浏览器显示，Cosmos前期的100个节点限制名额不仅已满，而且其代币质押率已经达到50%。验证节点的数量将在十年内达到最多300个，还可以投票增加，其整体token所质押的部分已超过3亿美元。

而据此前数链评级统计，在4月1日，市场总市值为1453亿美元的情况下，用于Staking被锁定的通证价值仅约50亿美元，占比不足3.50%。

其中，锁定价值最大的是EOS，为20.77亿美元，其次为Dash为5.78亿美元，Tezos为5.73亿美元、Cosmos为4.26亿美元、NEM为2.19亿美元。Staking服务才刚刚开启，后续上升空间巨大。

截至目前，国内结合PoS生态在Staking服务布局的有火币矿池、Cobo钱包、Tezos的国内节点Wetez和万向系的Hashquark等。

可以看到的是，与POW的激励机制相比，POS最大的改变就是以Staking代替了算力，用Stake参与的代币权重代替了POW中的算力权重，减少了能源消耗问题。

不仅如此，就目前来看，在整体市值中，Staking只有3%的参与度，还处于萌芽阶段，其发展前景非常广阔。

而且，线性资本投资副总裁金异开还认为，以比特币为首的PoW模式一定程度上反映了货币的储存价值，但要让数字货币在一定程度上成为货币，还是要实现它的流通价值，目前看来PoS加通胀是比较好的实现路径。不管是在传统金融还是数字货币的创新金融领域，专业的人做专业的事都是趋势，Staking在一定成程度上就代表了这样的趋势。

存在风险

俗话说，铁打的比特币流水的交易所。这句话相较于比特币和其他山寨币同样适用，而这也足以证明了POW的优异。相比之下，POS还有诸多不足。

首先，与POW相比，Staking激励机制的出现，无疑大大增大了中心化的风险。

众所周知，节点的出现，意味着权力往往会往头部聚集。虽然POS摒弃了DPoS超级节点的方式，鼓励人人都有投票权。但是，在初期参与者热情较低、参与门槛较高的情况下，持币者只能通过委托给专业服务团队进行Staking操作，而这些第三方机构，正是现如今几大矿池的缩影。

而且，与POW矿工的挖矿风险相比，POS的挖矿风险也远远高于POW。

要知道，为了惩罚恶意节点，POS实行了严苛的惩罚机制，即一旦出现操作失误，不仅奖励会丢失，就连自己的抵押金也会被扣除。

不仅如此，为了避免出块节点作恶，多数采用PoS共识的项目都会有锁定期。即当持币人的代币参与staking之后，如果决定不再参与staking，比如想到二级市场卖出时，需要经过一段时间才能解锁自由流动。

而这一缓冲的过程，用户不能及时操作自己的资产，如果遇到自身急用、高价出售等问题，其遭受的损失可能将远远大于Staking年利率。

而且，从V神的提案不难看出，随着参与人数的增多，质押的代币也会逐渐增多，与此同时，质押人的收益率将会越来越小。

除此之外，币价下跌、平台风险等问题也是Staking要考虑的必要因素。要知道，就算你拿到了50%的年收益率，但币价跌了90%，如此一来，也是得不偿失。

可以看到，在发展之初，POS必将会先以较高的激励机制、年利率吸引用户，但其中的风险也不容忽视。

了解了Staking机制后，记者还将结合具体事例，继续为大家讲述Staking的发展历程。

作者：共享财经Neo责任编辑：Alian

标签：STASTAKTAKIKINGSTARLINKDOGESTAKDstaking币圈dogeking币行情

火必APP热门资讯