11亿灰飞烟灭 EOS销毁是儿戏还是深思熟虑？

4月22日EOS节点EOSNation发起提案，提议将eosio.saving账户中的3400万EOS(具体数值为34171037.4625)销毁，按照市价计算，这部分资金高达11亿人民币。

5月8日上午，在得到前21名出块出块节点中15个节点的批准之后，已经执行指令，将此部分EOS销毁。

eosio.saving账号为什么存在？又为何会积累了如此多的EOS？销毁EOS这一提案背后，有什么样的故事？而通过之后，又会给EOS带来什么样的影响？

eosio.saving账号是什么？

1.eosio.saving简介

在EOS主网上，有个神秘的系统账号:eosio.saving，本次销毁前，该账户中的EOS高达35,747,738。

这部分资金如何处理和分配，一直是EOS社区内关注的热点问题之一，呼声最高的意见是进行销毁。那么，当初又是为何设计这一账户呢？

故事，还要从两年前EOSIO的第一版白皮书说起。

2.eosio.saving的设计初衷

eosio.saving之中的资金，初衷是分配给社区，为对社区有益处的应用提供资金支持。

2017年7月份发布的EOSIO技术白皮书第一版中提到:

除了将增发的EOS分配给出块节点用于激励之外，用户还可以选择支持三个社区福利应用(communitybenefitapplication)。这三个应用会得到资金支持。EOS年度通胀部分中，除去分配给BP的奖励外，其余的部分，会分配给这三个社区福利应用。

XRP期货合约未平仓合约突破11亿美元:金色财经报道，XRP期货合约的未平仓合约在过去24小时内突破了11亿美元大关，超过上周触及的10亿美元，创下年内新高。未平仓合约（即未结算的期货合约数量）自周二以来已经上涨 21%。这些头寸中的大部分(价值4.43亿美元)由加密货币交易所Binance持有，其次是Bitget，价值2.5亿美元。[2023/7/19 11:04:37]

后来，在2018年3月16日发布的EOSIO技术白皮书第二版中，这部分在措辞上做了修改，不再是三个社区福利应用，而是称之为工作者提案系统(WorkerProposalSystem)。不过，目的也是一致的，用于对社区有益的提案提供资金支持。

高达3400万的EOS是如何累积的？

1.账户中EOS的用途

虽然原计划这部分资金会用作分配给工作者提案系统(WPS),但是，社区对此部分资金的分配和用途一直未达成一致。除了有对这部分资金进行销毁的声音之外，在主网上线至今，开发WPS的倡议，也曾在EOS社区引起关注。不过，WPS系统始终未能正式上线。除此之外，社区也提出了由WPS演化而来的EOS公共发展基金(CDF)计划。

EOS主网上线后，eosio.saving这一系统账号就承担起了存储未分配通胀资金的职责。这部分资金，从账号启用至销毁从未动用过。

2.eosio.saving账号中的EOS是如何累积的？

Gemini联创再次发推确认DCG欠款一事，督促DCG于1月8日偿付11亿美元期票:1月3日消息，针对灰度集团母公司DCG创始人Barry Silbert回应称“未从Genesis处借款16.75亿美元或拖欠利息”一事，Gemini 联合创始人Cameron Winklevoss再度发推表示：“你又来了，别再假装你和DCG是无辜的旁观者，没有参与到制造这场混乱中。这太虚伪了。如果DCG没有借钱，怎么会拖欠Genesis 16.75亿美元？还有那张期票，你愿不愿意承诺在1月8日到期时偿付？”[2023/1/3 22:22:11]

来源：eospark

查看EOS浏览器，我们可以见到，eosio.saving这一账户之中，持续地接收到来自eosio的转账。那么，这一过程是怎么进行的？

出块节点每次申领奖励，EOS系统就会按照比例进行增发。上文我们提到过，当前EOS的年通胀率设定为5%。其中的1%，用作EOS超级节点(BlockProduer,包含出块节点和备选节点)的激励；而另外的4%，就被转入到eosio.saving这一系统账号了。

这样说有些抽象，那么，我们来看下具体的例子。下图为EOS42节点(账号为eos42freedom)申领奖励时的相应记录。EOS会进行增发，并且将其中的未分配通胀部分，转入至eosio.saving账号中。

来源：eospark

BTC 24小时资金净流出369.11亿元人民币:金色财经监测数据显示，加密货币市场24小时资金净流出排名前三分别为[2021/5/20 22:22:38]

如果有兴趣继续分析，你可以看到，在EOS42发起申领奖励的操作时，有如下的过程:

系统增发289.2811EOS。因为EOS采取了逐块增发的机制，每次申领奖励，会计算应增发的数额；

EOS增发部分中80%(231.4249EOS)为未分配的通胀部分，转入到eosio.saving账号；

EOS增发部分中20%用于BP激励。其中，14.464EOS(BP激励部分的25%)用作出块奖励(eosio.bpay),43.3922EOS(BP激励部分的75%)用作得票奖励(eosio.vpay)；

根据EOS42节点的区块生产情况与投票所占比例，分别得到来自出块奖励和得票奖励的部分。

EOS的销毁流程

1.提案:将eosio.saving中的34171037.4625EOS销毁

4月22日，EOS节点EOSNation在主网上发起提案，提议将eosio.saving账户中的3400万EOS(具体数值为34171037.4625)销毁。

在EOS主网上，由出块节点所发起的多签提案，需要得到前21个出块节点中至少15个出块节点的批准，才能进入执行阶段。较为复杂的提案，往往会分为多个部分，发起系列提案，分别提请BP进行批准。此次销毁3400万EOS的这一提案，就分为了两个部分:

ETH 24小时资金净流出68.11亿元人民币:金色财经监测数据显示，加密货币市场24小时资金净流出排名前三分别为[2021/3/16 18:50:41]

第一步:根据EUA的规定，发布公告

根据EOS用户协议(EOSUserAgreement，即最新版本的EOS公约)中第七条规定，所有涉及到EOS网络资产账户中代币状态变更的提案，需要先发起提案，在eosio.forum公投合约上发布描述，告知EOS社区所进行的变更信息以及带来的影响。

该步骤通过后，公告发布至eosio.forum合约，这意味着前21个出块节点中至少有15名节点认同该变更，同意将eosio.saving中的3400万EOS销毁。

第二步：销毁eosio.saving中的34,171,037.4625EOS

5月7日上午，该提案首次通过了前21个EOS节点中15个节点批准。不过，在执行时因为合约的资源不足导致了执行失败，BP重新发起了提案。

5月8日，EOSNation重新发起提案，该提案已通过。

2.提案批准后，如何进行销毁?

销毁流程简单介绍如下:

首先，从eosio.saving账号向eos账号转账34,171,037.4625EOS

然后，调用eosio.token合约的retire(回退)操作，将EOS发行总量减少34,171,037.4625EOS

比特币锚定币WBTC市值突破11亿美元:比特币锚定币Wrapped Bitcoin（WBTC）当前市值已经突破11亿美元，据CoinGecko数据显示为11亿美元，24小时交易量为58148287美元。目前WBTC流通供应量为98135枚。比特币锚定币是发行在非比特币网络上的价格锚定于原生比特币的一类特殊代币，本文撰写时，市值排名前五的比特币锚定币分别是：1、WBTC，发行量98135枚，市值1,115,729,925美元；2、renBTC，发行量26,489枚，市值300,715,146美元；3、HBTC，发行量5,710枚，市值64,919,845美元；4、sBTC，发行量2,443枚，市值26,343,142美元；5、imBTC，发行量1,330枚，市值14,992,845美元。[2020/10/13]

由此，将eosio.saving中的3400万EOS销毁。

EOS社区观点

销毁EOS的提案发起后，得到了多个BP和EOS社区成员的积极回应，除了表示支持这一提案之外，也有社区成员对此提出了更多的思考。部分观点摘录如下：

发起该提案的EOSNation团队成员之一YvesLaRose早先在电报群中表示,在将eosio.saving中这部分EOS销毁之后，如果社区后续对这部分资金有真实的需求，由于每天有十万多EOS会继续汇入到eosio.saving的账号中，仍然能够满足这些需求。另外，Yves还提到，未来有可能会发起第二次销毁的提案。

5月5日，BM在电报群中表示，强烈建议取消4%的通胀并且销毁eosio.aving中的EOS。他认为，只有在BP的成本增加时才考虑增加通胀。

4月24日，EOS节点GreyMass针对此提案撰写了一篇名为《通胀，中心化及DPoS》(Inflation,Centralization,andDPoS)的文章，认为对于EOS通胀这一重要议题，需要更加深入的讨论。文中认为，需要考虑到避免通胀部分的分配造成中心化问题的潜在影响，而解决方案之一就是进行平衡，避免单一团体如BP成为网络奖励的唯一接收者。换句话说，GreyMassz担心如果增发的奖励只分配给BP，会有造成中心化趋势的危险。(见:https://blog.greymass.com/eos/@greymass/inflation-centralization-and-dpos)

5月3日，Youtube博主CoinTalksCrypto发文谈论EOS的通胀，文中认为:针对分配给BP的1%的通胀，确实有必要用另一种通货膨胀的来源来对此进行平衡，这一部分应分配给非BP的社区开发者和创造者(见:https://www.colintalkscrypto.com/article/inflation-on-eos.html)

EOS首次销毁的影响

1.对EOS流通量的影响

写文时，EOS的总发行量为十亿四千四百万(1,044,760,395EOS),累计增发了四千四百多万。在eosio.saving中EOS销毁提案通过后，3400万EOS会被销毁，而EOS总发行量将会变为1,010,589,358EOS左右。

这意味着，当前EOS的发行量将会减少3.2%左右。

对于持币者而言，EOS总发行量的减少，引起了EOS流通量的变化，有可能会带来EOS上涨的预期，不过，由于数字资产交易市场中所受到的影响是多样化的，EOS发行量的影响并不构成EOS上涨的充分条件。另外，在4月22日销毁提案发起之后至今已有半月，对于EOS发行量减少的预期，已经被市场提前获知和消化。

另一方面，eosio.saving中的3400万EOS销毁后，也会对EOS出块节点的收益造成影响。在提案执行之后，会导致主网BP的奖励减少3.2%左右，这是因为EOS通胀的设计机制，由于BP奖励的比例是固定的，总发行量的减少，会使得出块节点奖励相应降低。

2.对EOS通胀机制的影响

EOS社区中对于EOS的通胀机制，也引发了进一步的讨论。

此次针对eosio.saving所积累的3400万EOS的销毁，是一个临时的解决方案，留给了社区更多的时间去讨论EOS通胀机制的设定。针对EOS通胀机制的思考和修改的讨论，也仍会继续。

此次提案，只是一次性的销毁了eosio.saving账号中的3400万EOS，并未修改EOS增发的机制本身。

那么，后续是否会发起针对eosio.saving中EOS资金的销毁提案？在这一问题上，现在EOSBP和社区尚未达成一致的意见。由于每天仍然有持续10万EOS进入到eosio.saving账号之中，如果在短时间内并没有社区认同的方案用于分配这一部分资金，后续仍然大概率有可能发起提案，销毁eosio.saving之中的资金。如果社区有了妥善的方案用于支配这部分资金，虽然此次销毁了3400万EOS，但是，eosio.saving账户中仍然持续累积资金，足够应对可能的需求。

目前，已有节点发布代码公示，建议针对EOS主网的通胀机制作出制度性的变更，将通胀率直接设定为1%，而不再将资金注入至eosio.saving账号。能否发起提案并获得通过，相信EOS社区会在未来给出答案。

小结

eosio.saving账号中3400万EOS已完成销毁，相当于EOS代币当前发行量减少了3.2%左右，直接降低了EOS的总流通量。

此外，5月1日的EOSREX部署上线，在REX的资金池中，至今已累积超过5600万EOS。这部分资金将处于锁定的状态，使得EOS代币的流通量进一步降低。

虽然这些进展对于EOS市场价格的影响我们无法准确估计。不过，在这些提案的背后，我们可以见到EOS社区的持续探索和发展。或许，相比于EOSREX和eosio.saving中资金销毁的提案而言，这才是EOS更具备价值的所在。

标签：EOSINGAVIVINeos币有价值吗DINGOAVIC价格VIN价格

聚币热门资讯