解读 6月NFT行业：市场停滞 Azuki崩跌

六月，虽然加密市场大幅上涨，比特币更是突破三万美元，创下 12 个月的币价新高，但 NFT 市场却未能同步上扬，用户活动和融资情况相对平淡。

NFT 不再只是数字收藏品，众多 Web2 品牌的尝试正逐渐使 NFT 应用场景多元化。比如，路易威登（Louis Vuitton）推出 3.9 万欧元高端 "Treasure Trunk "NFT 系列。

以动漫风格著名的 Azuki 推出新系列 Azuki Elementals，遭到社区批评，凸显了价值创造和社区参与对 NFT 项目成功的重要性。

这份报告的数据来自 Footprint Analytics 的 NFT Research 页面。该页面提供了一个易于使用的数据面板，包含了了解 NFT 行业最需要关注的数据指标，并实时更新。您可以（↓点击阅读原文）找到有关 NFT 市场、单个项目、融资等方面的最新信息。

Key Points

加密市场概览

2023 年 6 月，比特币经历了起起伏伏，6 月 22 日更是达到了 12 个月的最高点 31.2k 美元。在波动的加密市场中，比特币币价保持了持续的上升趋势。

在 6 月 22 日，比特币出人意料地突破了 3 万美元大关。到 6 月底，比特币收盘价为 30.4k 美元，表明 3 万美元已经成为了一个坚实的支撑点。

NFT 市场概览

6 月 27 日交易量达到 6,145 万，这在很大程度上归因于 Azuki，单个系列交易量就达到了 2,000 万。

NFT 不仅是数字收藏品，而且可以帮助多个行业实现革新。

公链与 NFT 交易市场

以太坊依然在 NFT 市场上占据主导地位。6 月，以太坊的交易量占 NFT 总交易量的 97.7%。

尽管 BNB 链在交易量方面表现不佳，但其洗盘交易比率（42.14%）在所有链中数值最高。

动态 | BafeEx解读：欧洲央行对欧元稳定币态度较为乐观:1月3日，欧洲央行市场基础设施和支付总监Ulrich Bindseil发布了央行欧元稳定币CBDC工作总结。BafeEx交易所分析师Zoy表示，从文章来看，欧洲央行对欧元稳定币CBDC持较为乐观的态度，注意不是极度乐观。欧洲央行主要担心：1.金融脱媒（Disintermediation），储户和机构通过这种方式藏匿和转移欧元资产，规避欧洲央行监管；2.无法应对危机时期的银行的系统性建导（Facilitation）问题，即CBDC相对来说更难被央行调控。BafeEx分析师Zoy强调，CBDC的双层利率系统也许可以应对上述两个问题，CBDC得以顺利发行的可能性在逐渐提高。[2020/1/4]

虽然 4 月份推出了 OpenSea Pro，但迄今为止的数据并未显示出 OpenSea Pro 的推出对 Blur 在交易额方面的主导地位产生重大影响。

NFT 投融资情况   

本月，NFT 领域的融资市场显得相对冷清，仅有两起重大的融资事件。

本月热点：Azuki Elementals

月底时，Azuki 的最低售价已大幅度滑落至 7 个 ETH，而 Azuki Elementals 的地板价也跌破了 2 个 ETH 的铸币成本价。

重点新闻

NFT 作品《鹅》在苏富比拍卖会上以 620 万美元成交

路易威登面向精选客户发售限量版 NFTs，售价 3.9 万欧元

BAYC #2758 将出演好莱坞电影

Azuki 团队 15 分钟赚取 3800 万美元销售额

BYTE CITY 以沉浸式元宇宙体验致敬李小龙

BTC Price & ETH Price

动态 | 区块链技术助力共建中国人群基因变异解读标准数据库发布:据央广网消息，5月27日，“区块链技术助力共建中国人群基因变异解读标准数据库”在2019数博会“生命大数据高峰论坛”上发布。华大集团大数据中心副主任杨梦表示，数据库的建立必须满足可公开、可溯源、不可篡改、迭代更新、临床信息溯源、符合伦理法规等条件，而利用区块链技术可以实现账本公开、所有历史信息留痕、哈希摘要上链、分布式共识、私有数据存证、细颗粒度权限控制等。[2019/5/28]

6 月初，美国证券交易委员会（SEC）加大监管力度，对 Binance 和 Coinbase 两个全球最大的加密货币交易所提起诉讼。受这些监管行动的影响，比特币价格出现下跌，跌至 24.7k 美元。

然而，6 月 22 日，比特币突破了 3 万美元大关。到 6 月底，比特币收盘价为 30.4k 美元，表明 3 万美元已经成为了一个坚实的支撑点。这种出色的表现可能受到了加密货币领域的利好消息的推动，例如贝莱德（Blackrock）重新提交的比特币现货 ETF 申请，这可能提振了市场的乐观情绪。

加密市场似乎正在进入一个整固期，渐渐能更好的面对监管动向和市场动荡。

NFT 市场逐渐降温，市值小幅下降至 358.6 亿美元。

NFT Market Cap & Volume

从交易量上来看，NFT 市场在 6 月份经历了一些波动。月初，交易量为 2,620 万，到 6 月 18 日下降至最低点 1,659 万，月底交易量反弹至 3,586 万。6 月 27 日交易量达到 6,145万，这在很大程度上归因于 Azuki，单个系列交易量就达到了 2,000 万。

动态 | “区块链”一词入选“汉语盘点2018”国际词解读:人民网刊文《“汉语盘点2018”国际词解读》，“区块链”一词，与贸易摩擦、板门店、伊核协议等一起入选。文中称， 2008 年首次提出区块链概念以来，这项技术快速发展并在全球范围内广泛应用。在全球化、信息化和数字化时代，区块链代表了一种新的技术发展方向，为推动世界经济与国际合作提供了一个新的机会。[2018/12/11]

NFT Volume by Collection on June 27

6 月 28 日，Azuki Elementals 的发布导致交易量大幅增加。然而，由于图片质量问题，不久就出现了大量的抛售，这也影响了对 Azuki 系列的社区情绪。那一天，Azuki 系列的卖家数量是买家数量的两倍。这种大规模抛售代表了市场对 Azuki Elementals 事件的反应。

Azuki Buyer & Seller

这种交易量的激增，凸显了 NFT 市场对新闻和发展的敏感性。在这个高度波动的市场中，投资者保持信息获取和谨慎至关重要。

Daily Unique Users

从活跃用户来看，NFT市场相对稳定，活跃用户保持在 30,000 个上下。然而，从长期来看，活跃用户数量正在持续下降。特别是，与今年1月27日的峰值（129.39k 活跃用户）相比，当前的用户活动大约是峰值的四分之一。

尽管二级市场放缓，但仍有企业在 NFT 领域探索和扩展其可能性。例如，路易威登推出了高端“宝箱”NFT系列，售价 39,000 欧元，推进了奢侈品领域与数字收藏品的融合。

声音 | EOS pacific创始人解读EOS宪法2.0：删减多条目是为仲裁机构减轻压力:今天，EOS pacific创始人王栋在引力生态峰会上表示，BM推出的宪法2.0版最核心的有以下几个方面：

1、CODE IS LAW。所有的法律都应代码化，即使代码有BUG。

2、BM进一步诠释合约，把整个合约清晰定义。如果各方理解有不同，才需要仲裁员出现。仲裁机制主要的工作范围已经大幅度缩小。

3、私钥的丢失是个人的责任，不是通过仲裁可以解决的问题。

4、在智能合约定义的范围内，仲裁能冷冻Token的转移。

王栋还表示，EOS宪法从1.0版的20条减到9条，把很多东西去掉，就是让Token不要根据自己对宪法的理解套用自己的情形，无限的给仲裁机构施加压力。[2018/7/15]

A rendering from the Louis Vuitton digital Treasure Chest NFT collection

此外，无聊猿 BAYC#2758 将出演好莱坞电影，显示出 NFT 在内容创作和知识产权方面的潜力。

NFT 不仅是数字收藏品，而且可以帮助多个行业实现革新。随着越来越多的品牌和行业尝试并采用 NFT，我们可以期待看到更广泛的应用和使用案例，超越传统的艺术和收藏品领域。这种多样化的应用场景可能是 NFT 市场下一波增长的关键驱动力。

以太坊依然在 NFT 市场上占据主导地位。6 月，以太坊的交易量占 NFT 总交易量的 97.7%，巩固了其作为 NFT 交易首选平台的地位。这种主导地位还在不断上升，根据 2023 年的数据，以太坊的市场份额每月都略有增加。

这一趋势表明，用户在熊市期间尤其依赖以太坊进行高价值交易。以太坊已经建立的声誉、安全性和广泛认可的技术能力，对于 NFT 的运作都至关重要。

Monthly Volume by Chain

证券时报发文解读比特币价格暴力拉升的背后原因: 证券时报发文称，这次拉升从各交易所分钟级时间差来看，是从Bitfinex开始拉，然后被套利交易者迅速扩散到了其他平台上。据币圈一位专业投资者介绍，由于Bitfinex自己发行了USDT，然后用自己发行的USDT买入BTC，短时间内拉升比特币价格，同时平台上的空仓悉数爆仓，从而获得大量BTC，接着再以BTC交换海量增发出去的USDT进而回收大部分的增发，并盈余大量BTC。[2018/4/15]

在过去三个月中，以太坊不仅保持了其在 NFT 交易中的主导地位，而且独特用户的比例也在逐渐增加。尽管其他公链有低 Gas Fee 的优势，但大部分用户仍然倾向于使用以太坊进行NFT交易。

Monthly Unique User by Chain

从每日的交易次数来看，以太坊仍然遥遥领先，但 Polygon 和 Solana 也紧随其后，分别位居第二和第三位。以太坊占交易量的 50.34%，Polygon 占 28.38%，Solana 占 10.92%。

尽管以太坊仍占主导地位，但 Polygon 和 Solana 的大量交易次数表明，这些平台也是 NFT 领域的主要竞争者。较低的交易费用和更快的交易时间吸引了很多小型交易者。

Daily Trades by Chain

六月，尽管 BNB 链在交易量方面表现不佳，但其洗盘交易比率（42.14%）在所有链中数值最高。

洗盘交易是指交易员同时买入和卖出同一资产，人为抬高交易量，这可能使人们对 BNB 链的市场活跃度和流动性产生误解，从而影响投资决策。本月，Pentas NFT、Alpaca Finance NFT 和 Binance Regular NFT 等特定项目的洗盘率超过了90%。

Top Washtrading Blockchains

在交易额方面，Blur 一直占据市场主导地位，6 月份占交易额的近 70%。而老牌 NFT 市场 OpenSea 占 22%，它在 4 月份推出了 OpenSea Pro，主要针对专业的 NFT 交易者。然而，迄今为止的数据并未显示出 OpenSea Pro 的推出对 Blur 在交易额方面的主导地位产生重大影响。

Monthly Value by Marketplace

然而，从交易次数和用户数量两个角度来看，OpenSea 以近 70% 的市场份额持续保持其领先地位。

当我们研究在 Opensea 和 Blur 上交易量最大的 NFT 系列 Bored Ape Yacht Club (BAYC)时，我们发现了惊人的差异。BAYC 在 Blur 上的交易量是在 OpenSea 上的 24.6 倍，但其买家数量仅为 OpenSea 的 1.86 倍。这一现象表明，尽管Blur平台的交易量非常之大，但参与这些交易的独立买家数量相对较小。

虽然 Blur 可能是高价值交易的首选平台，但 OpenSea 仍然是更多用户的首选平台。

OpenSea & Blur Collections

另外，我们观察到 Blur 的交易量大部分集中在数量相对较少的钱包地址中。更准确地说，前 300 个钱包地址的交易额占据了 Blur 总交易量的 53.79%。相对而言，在 OpenSea 平台上，前 300 个钱包仅贡献了 17.04% 的交易量。

这一数据表明，在 Blur 上，头部买家的交易量远高于 OpenSea，相对较少的高交易量买家或投资者正在推动 Blur 的大部分交易活动。

Volume v.s. Wallet Address

本月，NFT领域的融资市场显得相对冷清，仅有两起重大的融资事件。由于市场的不确定性以及监管等问题，融资活动的大幅减少，投资者更加谨慎。

6 月 14 日，AI 支持的 NFT 数据平台 Mnemonic 完成 600 万美元种子扩展轮融资，Salesforce Ventures 领投，本轮融资资金将用于扩展 API 套件。

同时，6 月 28 日，NFT 原生期权协议 Hook Protocol 宣布完成 300 万美元种子轮融资。该项目让交易者有机会从NFT集合的价格上涨中获得收益，同时让 NFT 持有者在他们的 NFT 上赚取权利金和或以满意的价格出售它们。

6 月 28 日，NFT 原生期权协议的平台 Hook 完成了 300 万美元的种子轮融资。该项目为交易者创造了从 NFT 资产价格上涨中获得收益的机会，同时使 NFT 持有者可以通过权利金收入以及以满意的价格出售他们的 NFT。

Monthly NFT Projects Fundraising Amount & Times

从2022年1月开始，与NFT行业相关的融资活动一直呈现下滑趋势，6月份的投资行动显得尤其低迷。

然而，即使在熊市之中，开发者和创新者依然活跃，包括一些看好 NFT 潜力的大型 Web2 公司，他们将 NFT 与自身品牌进行了结合。在市场低迷时期依然坚持创新和建设，体现出人们对 NFT 领域潜力的坚定信念，为 NFT 行业铺就了迎接下一轮机会的道路。

历史经验告诉我们，市场总是有周期性的变动。当下一轮牛市来临时，这些在熊市期间坚持打造基础的开发者和创新者，很可能将引发NFT领域新一轮的创新和投资浪潮。

Azuki 作为元宇宙中一个广受欢迎的品牌，以其独特的动漫艺术风格深受粉丝的喜爱。然而，新系列 Azuki Elementals 的推出，却由于特征过度重复，使得社区的热切期待迅速转为失望与批判。

社区成员最初对 Elementals 系列的质疑在于其与 Azuki 先前 NFT 的高度相似。然而，随着更多 NFT 解锁，许多持有者惊讶地发现他们的 Elements 与其他持有者的居然一模一样。对于期望看到新颖、创新作品的社区成员来说，这无疑是一种打击。

此外，铸币过程的种种问题也激起了诸多质疑。例如，白名单 Mint 的窗口期仅有短短的十分钟，由于时间紧迫，网站流量骤增直至崩溃。更为严重的是，预售阶段并未设定铸币数量的上限，这使得部分人得以无限制地铸造 Elementals。

Azuki & Elemental Floor Price

月底时，Azuki 的最低售价已大幅度滑落至 7 个 ETH，而 Azuki Elementals 的地板价也跌破了 2 个 ETH 的铸币成本价。Elementals 的发布引发了一波抛售潮，导致价格急剧下跌，市场情绪跌至谷底。

Azuki 事件进一步突显了在 NFT 领域，创新和社区的重要性。如果一个项目被认为缺乏创新精神或公平性，就会像 Azuki Elementals 那样，经历市场信心和价值的快速衰退。

金色财经

金色荐读

Block unicorn

区块链骑士

金色财经 善欧巴

Foresight News

深潮TechFlow

标签：NFTAZUAZUKIZUKINFTBlackmarketIAZUKIHIAZUKI

UNI热门资讯