SEC又推迟ETF申请，比特币ETF为何总是难产？

比特币在8000美元附近盘整的第5天。

到今天为止，还是按照上回的判断走。由于这几天震荡区间在1000美元，属于宽幅震荡，振幅还没有缩窄，也就是说还没有到选择方向的时候，从K线上看也不排除构建一个M头的可能性。

记得这波涨上来，成交量明显放大，很多人说金融机构的钱大举进场了。我对此一直是持保留意见的。

FTX聘请美SEC和CFTC前官员协助调查公司破产原因:金色财经报道，FTX已聘请美国证券交易委员会（SEC）执法部门前联席主管Steven Peikin和美国商品期货交易委员会主席（CFTC）前执法主管James McDonald，以帮助调查公司破产倒闭的原因并与监管机构沟通。

据悉，Steven Peikin和James McDonald是Sullivan & Cromwell LLP律师事务所的合伙人。（华尔街日报）[2022/11/25 12:34:40]

比如，在一周前的文章中，我就说过：

美SEC寻求获得Ripple员工的Slack聊天记录:金色财经报道，美国证券交易委员会律师Jorge Tenreiro已提出紧急动议，旨在获得法院命令以迫使Ripple员工交出他们的Slack通讯消息。SEC称，有超过100万条消息需要搜索。由于Ripple员工通过Slack进行交流的频率与通过电子邮件进行交流的频率相同，因此他们产生了数TB的数据。SEC声称，被告在发现阶段开始时曾同意搜索所有消息。但最终仅产生了1468条消息，但仍包含一些“至关重要”的信息。在将其最初不愿合作归咎于数据处理错误之后，Ripple现在拒绝提供对其余聊天的访问权限。[2021/8/10 1:44:33]

CNBC曾发文指出，比特币上涨原因，或来自大型投资机构对比特币交易的兴趣逐渐增加，如洲际交易所的Bakkt交易平台、富达的加密货币交易服务等，这表明比特币的主流采用将逐渐扩大。fromCBNT再圈一下重点：这是彭博社、CNBC说的。很主流、很权威的媒体，也侧面印证了主流大型机构进场的说法。

声音 | 律师Jake Chervinsky：若SEC对其他ICO代币发行机构发起执法行动 不会太过意外:美国政府执法辩护和证券诉讼律师Jake Chervinsky在推特回应网友提出的“现在山寨币是否安全？”一问回答称：（山寨币）不会真正安全。如果SEC对其他ICO代币发行机构发起更多有争议的执法行动，理由纯粹是违反监管规定，我会感到有些意外，但不会太过意外。除了SEC提起的第5条诉讼外，还有其他法律和监管风险需要考虑。[2019/6/5]

道理这么讲是没错的，但是问题来了，这2个月时间、或者更准确的说，这11连阳之前，有什么大机构进场的触发事件或迹象么？

美国证监会（SEC）正在就“是否允许纳斯达克交易所上线两个ETF”征求意见:据News.Bitcoin消息，美国证监会（SEC）收到两份比特币ETF提案，目前正在就“是否允许纳斯达克交易所上线两个ETF”广泛征求意见。任何人可就SEC提出的12个问题给予回答，其中第11个问题为“投资者如何在存在价格操纵，交易平台存在欺诈风险，以及期货合约价格和现货价格差价过大的风险下正确评估ETF价格？”[2018/4/7]

没有。所以，要注意了，大道理本身是对的，但不一定能用来解释现象本身。

关于比特币ETF的构想从2013就已开始，Winklevoss兄弟2016年6月进行了第一次尝试，以失败收场。

是不是觉得听上去有点陌生？陌生就对了。这个交易所本身体量小，这只ETP的市场认可度不足，影响不大，所以大家还是盯着向SEC申请的比特币ETF。而且它毕竟不是ETF。

BTCETF是以BTC价格为标的进行追踪的投资基金，可在交易所上市自由买卖，并具备ETF产品的特质。

BTCETF使得普通、机构投资者避免了繁琐的获取、储存和交换BTC的过程，并为他们提供了参与数字经济的便捷通道，促进其投资标的多元化。据技术智库IronWoodCEOMichaelStrutto预测，BTCETF一旦获准，通证市场即正式向全球开放，这将为其带来840亿~3360亿美元的新增资金。

fromCBNT

VanEckSolidX在2018年6月的申请原计划的答复时间为2019年2月27日，但由于美国政府停摆，遂于1月23日撤销，紧接着在1月30日，CboeBZX根据BZX14.11，对VanEckSolidX发行SolidXBTC股票的上市和交易规则进行了修改，再次向SEC提交了基于大宗商品的BTCETF申请。

VanEckSolidX大概也觉得自己很有说服力。首先，它以5股125个BTC为单位购买，这个门槛可以说是相当高了，客观上排除了散户投资者。

其次，它比照了SEC批准通过的BalticDryIndexETF。它认为波罗的海指数也是通过场外报价交易、而且波动也很大，和比特币差不多，波罗的海指数ETF在2017年被SEC批准通过，那么比特币ETF也可以获得通过。

这一个理由就够了。有研究机构是这么写的：

BTC和BTC市场有被操纵的可能。主要原因有二，其一是，BTC分布不均衡，极少数人持有数量巨大的BTC，容易冲击市场造成流动性风险，并且SEC认为过于集中的BTC，更增加了操纵市场的可能性；其二是，黑客攻击和BTC网络被恶意控制的风险，2014年当时世界最大的BTC交易所Mt.Gox被黑客攻击，损失超过4.7亿美金。fromCBNT道理都对，但不用这么复杂，SEC又不傻，其实前面这波涨幅和手法，就够证明SEC的担忧了：这动作比温州帮还温州帮。利用Bitstamp占Bitmex权重大而带来瀑布，进一步坐实了操纵。

总之，比特币衍生品”在受到监管的市场中的交易行为还不够发达，暂不能为投资者提供有关BTC未来前景的可信信息。“连ETF的申请方之一BatsBZX也承认，BTC衍生品市场有限，尚未得到充分发展。

标签：SECBTCETF比特币secret币现怎么样btc钱包哪个好CETF丘比特币赚钱平台是真的吗

SAND热门资讯