数字藏品“打架”为哪般：NFT的版权隐患与应对

一、数字藏品：不那么牢靠的权利基础

NFT一直以其唯一性作为最大卖点之一，因此常常会有各种限量版本的NFT数字藏品，而国内的NFT平台非常喜欢与各博物馆合作，铸造文物三维扫描后数字藏品。

近日，有媒体发现幻核发售预告中出现了一款法门寺博物馆名为“唐鎏金双蛾团花纹银香囊”的数字藏品，与Hi元宇宙发行的数字藏品重合，授权方均是来自法门寺博物馆。尽管藏品相同，但定价不同：幻核的定价是118元，Hi元宇宙的定价是399元。

这样的同NFT不同价，多少会让人有些“破防”。后来两个平台对了一下，发现是版权方法门寺博物馆疏忽，出现了重复授权，后两家平台将该数字藏品做下架处理，而已经销售出去的则会继续享有数字藏品的权利。

吴昌硕文化艺术基金会推出数字藏品:金色财经报道，据上海市吴昌硕文化艺术基金会官方公众号，上海市吴昌硕文化艺术基金会策划推出“吴昌硕传世名作数字特展”，并将海派巨擘吴昌硕的8件传世绘画和6件传世印章制作成数字藏品发行，全面展现了海派巨擘吴昌硕“诗、书、画、印”四绝的艺术造诣，限量发行28000份。目前所有数字藏品均已售罄，销售额达358.4万元。[2022/5/29 3:48:57]

因为知识产权问题而影响数字藏品发售的事件不只发生在国内。电影导演昆汀?塔伦蒂诺曾计划在不使用《低俗小说》相关媒体或标牌的情况下宣布与SCRTLabs合作，以数字方式复制原始手写低俗小说剧本中的七个场景，并将每个副本铸成一个“秘密NFT”，并在Opensea上将它们分别出售给以太坊出价最高的人。但电影制片方Miramax在加州的美国地区法院对塔伦蒂诺提起诉讼，称他侵犯了版权并违反了合同，并且侵犯自己对《低俗小说》的版权、商标以及合同权益。诉讼的发生也让昆汀的计划暂时中止。

二、数字藏品：限量版数字明信片

数字藏品多以NFT的形式存在，以确保每一份藏品的唯一性。所谓NFT，即非同质化代币，主要相对于比特币这样的同质化代币。用法言法语来说，NFT资产是一种特定物，即每一“份”NFT都各不相同；而比特币这样的同质化代币每一“份”都相同，即你钱包里的0.1比特币和我钱包里的0.1比特币没有本质区别。

“中国旅游日”山西首次发布古建筑数字藏品:金色财经消息，5月19日，“中国旅游日”主会场活动在山西开幕。在文化和旅游部市场管理司指导下，山西省文物局、山西省文化和旅游厅联合腾讯幻核、腾讯区块链，共同推出“古建有画说”公益数字文创藏品计划，面向群众免费限量发行五款共计5万份的山西古建筑数字藏品。用户不仅可以在线上感受山西古建之美，同时基于区块链技术可以在云端将古建数字藏品永久收藏。

本次项目以山西省的国宝级不可移动文物佛光寺、飞虹塔、永乐宫、晋祠以及平遥古城为代表，以艺术再创的形式打造一系列古建文化数字藏品。[2022/5/19 3:27:10]

而对于数据藏品持有者来说，想要访问到自己的数字藏品，需要登录平台内自己的账号，在平台所构建的展馆中查看自己“展馆”内查看藏品。此类的数字藏品虽然在链上，但数据藏品持有者对自己数字藏品的掌控依旧薄弱。此类藏品本质上与大家登录自己的网络游戏看到背包里的装备没有太大区别，而流通性因为平台的限制甚至还不如网络游戏中的装备。

航旅纵横将发布全球首款歼20数字藏品:5月9日消息，航旅纵横将限量发售 3D 模型版歼 20 数字藏品，这将是歼 20 系列的首个数字藏品，致敬中国空军新一代隐身战斗机，是科技赋能航空文化产业的一次全新尝试。本次发售的每一份数字藏品都拥有独一无二、不可篡改、可实时查验的 ID。本次歼 20 数字藏品是航旅纵横推出的第 2 款藏品，采用了 3D 模型的展示形式，原型为歼 20 战斗机 2001 号机。

据悉，此款数字藏品正式发售时间为 5 月 13 日 12 点，用户可在航旅纵横 APP 首页点击「更多」按钮，进入「数字藏品」页面购买和查看。持有航旅纵横「福虎添翼」藏品的用户可在 10 点提前购买。（中国民航网）[2022/5/9 3:00:24]

基于NFT的数字藏品，更像是限量版的数字明信片。明信片一直都是博物馆商店中的热门商品，而明信片的内容通常是自己馆藏文物的精美照片。而数字藏品化的文物，则是将实体明信片搬到了网上。

福建金融业发布首款“福文化”数字藏品:金色财经报道，福建省金融业首款“福文化”NFT数字艺术藏品在“福州兴生活”微信小程序亮相。5款隶书“福”字数字藏品，每款限量发行333幅。五款承载了“福文化”丰富寓意、集艺术审美和科技创新为一体、具备可追溯验证和不可篡改特性的数字藏品，将金融科技和中华民族优秀传统文化巧妙地融合在一起。据了解，兴业银行福州分行还将继续秉承“让科技点亮金融、用金融温暖客户”的创新理念，在“兴生活”、智慧公园等各类场景上线更多的数字藏品和其他数字服务新模式。（九派新闻）[2022/5/2 2:44:20]

与OpenSea等数字藏品平台可以使用自己的加密钱包不同，国内的若干平台似乎并不支持通过数据藏品持有者自己的加密钱包来持有数字藏品，仅能通过登录账户操作、处置自己的数字藏品。这当然是因为法律的限制，但也无疑降低了数据藏品持有者对自己藏品的掌控力。数据藏品持有者通过加密钱包可以让自己更加从容地处置数字藏品，比如将数字藏品从一个平台拿到另一平台去交易。当然，使用加密钱包也不意味着更安全，对加密钱包内的数字资产进行窃取的案件并不罕见，比如近期周杰伦的“无聊猿”被窃取就是一个典型案件，另外加密钱包跑路的新闻也不罕见。

腾讯为其员工发放23周年纪念数字藏品:11月11日，据社群消息，为庆祝公司成立23周年，腾讯已为其员工发放23周年纪念数字藏品。据悉，该数字藏品此次共发行72000枚，由国内首个数字藏品交易APP腾讯幻核设计并开发生成，每个QQ企鹅共有6个自定义部分，每个部位随机展现不同元素并组合成独有形象，其中更有1000枚彩蛋款特殊造型。此外，该数字藏品由腾讯至信链提供区块链技术支持、不可篡改、永久贮藏，每份藏品在至信链上都拥有唯一标识（数字藏品ID）。[2021/11/11 6:46:09]

三、数字藏品的版权困局

品牌方对自己藏品的重复授权，就类似于某作者与两家公司就自己同一作品签订的独家授权协议，将同一作品授权给两家出版社。比如贾平凹的《古炉》就曾经将版权同时授权给出版方人民文学出版社和网易读书，进而引发争议。

作品通过NFT化“进化”为数字藏品，涉及多项著作权项下的人身权和财产权，复制权是最为重要的权利之一，“即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍、数字化等方式将作品制作一份或者多份的权利”。复制权确保制作方可以将版权方的作品从原生态转化为数字化的形式。

对于“无聊猿”这样完全基于NFT创作的数字藏品，展览权是一项特殊的权利。展览权“即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利”。展览权之所以重要，是因为该权利决定了购买数字藏品的数据藏品持有者能否将藏品进行展览。数据藏品持有者在获得“无聊猿”后，本质上是获得了作品的原件，而此种原件“所有权”的获取可以直接让数据藏品持有者获得作品的展览权，即可以进行展览。但展览权的初衷是线下展览，并未涵盖网络空间的展览，线上要展出数字藏品会涉及到信息网络传播权。

信息网络传播权是著作权在网络空间中最为重要的一项权利，“是以有线或者无线方式向公众提供，使公众可以在其选定的时间和地点获得作品的权利”。但与展览权不同，信息网络传播权不会随着数据资产持有人的转移而转移。更加值得警惕的是，国内各家数字资产平台普遍会在协议内写明了知识产权归原作者所有，间接卡死了数字资产持有人通过微博、微信等社交媒体平台向公众展示自己藏品的渠道。

在《幻核软件许可及服务协议》内约定：

7.2您理解并同意，数字藏品的知识产权由发行方或其他权利人拥有。上述权利并不因您购买数字藏品的行为而发生任何转移或共享。除另行取得拥有数字藏品知识产权的权利人书面同意外，您不得将数字藏品用于任何商业用途。未经腾讯或相关权利人书面同意，您不得为任何商业或非商业目的自行或许可任何第三方实施、利用、转让上述知识产权。在鲸探的《蚂蚁链数字藏品平台用户服务协议》中约定：

4.1.6您理解并同意，数字藏品的版权由发行方或原作者拥有。除另行取得版权权利人书面同意外，您不得将数字藏品用于任何商业用途。除平台规则或平台功能允许外，您获得的数字藏品应仅用于自身收藏、学习、研究、欣赏和展示目的，不得用于其他目的。唯一艺术的“权益须知”：

一、唯一艺术版权作品权益须知：著作权人同意，在交易完成后，您将获得该数字艺术品除人身权利外的其他著作权。特别提示：如您有意对该数字艺术品进行商用许可、授权等，建议您与著作权人订立书面的“著作权转让协议”并进行著作权转让备案登记。二、唯一艺术衍生品作品权益须知：发售方同意并承诺，在交易完成后，您即享有对该数字艺术品进行占有、使用、处分的权利。特别提示：您对该数字艺术品的占有、使用、处分不得侵犯作者著作权，即您只能以合理的或著作权人可预见的方式展示、展览、汇编该数字资产中载有的作品，亦可向其他人转让该数字艺术品。如您需要对该数字艺术品做出复制、出租、改编、放映、广播或进行网络传播等涉及作品著作权授权的行为，您应获得著作权人的相应授权，并订立相关的协议。因为以上授权协议中的版权瑕疵，数字资产持有人实际上不能够将自己持有的数字藏品放在网上公开进行展示，只能在“私域流量”中进行展示。

四、正视数字藏品的知识产权风险

数字藏品所面临的知识产权的法律风险是结构性的，足以让一个好的数字藏品项目暂停，甚至是完全终止。

当各地都在埋头向元宇宙跃进时，当前著作权法中的展览权已经显得有些与网络空间中的数字藏品格格不入，有必要在后续法律修订时关注网络空间中以数字形式存在的原件展览的情形，适当对现有法律进行修订，以适应飞奔的数字经济。

但在此之前，企业还是应当基于现行法律做好知识产权的合规工作，因此我们建议企业在开展数字藏品项目时：

在与权利人签订协议时，应当对权利是否存在瑕疵进行充分调研，确认权利人对相关作品确有完整的版权，且该版权不存在抄袭或已进行独家授权等瑕疵，尤其是关于信息网络传播权的授权情况。在授权时，尽量选择排他性的授权，避免其他平台或品牌出现相同的数字藏品。在授权时，要求权利人在一定场景下让渡信息网络传播权给数字藏品的持有人，确保数字藏品的持有人有权在网络空间公开展示数字藏品。在用户协议或其他授权文件中，确保数字藏品的持有人就自己的数字藏品具有信息网络传播权，避免数据藏品持有人因为公开展示藏品而面临侵权的风险。-

史宇航，法学博士，执业律师，注册信息安全专业人员，注册信息隐私管理人员

标签：NFT数字艺术数字资产比特币DFNORM Vault (NFTX)数字艺术作品okex数字资产交易平台比特币糖果是什么意思

聚币热门资讯