谷燕西：为什么现在 DApp 用户少是正常的？

最近的一篇华尔街日报文章认为目前的基于区块链的DApp对互联网用户缺少吸引力。文章认为尽管投资者已经对各种DApp投资数10亿美元，但所取得的效果却差强人意。文章援引StateoftheDApps数据称目前已经有2700个DApp应用，但是仅有三个平均日活用户超过1万人。日活用户数量最大的前50个DApp中，30个都是游戏。文章因此质疑DApp是否能带来真正的价值，是否能真正地吸引互联网用户。

我认为华尔街日报的这篇文章的观点有失偏颇。DApp的现状确实同应用的开发本身有问题。在2700多个去中心化的应用，相信其中的绝大部分或是因为没有针对市场中的一个合适的问题，或是解决方案不够适当，因此这些应用没有受到市场欢迎。但这也是正常的。我认为对于目前的这种DApp多、实际用户数量少的情况，应该从几个维度进行分析。这样才能对现状能有一个正确的判断。

谷燕西：BTC需求导致USDT增加，大部分Diem USD将流入BTC:2月13日消息，美国力研咨询公司创始人谷燕西发推表示，BTC的需求导致USDT的增加，而不是相反，从2021年开始，合规的美元稳定币将快速增长。如果USDT发生任何变化，这将继续维持BTC的增长，另外，Diem USD的很大一部分将流入BTC。[2021/2/13 19:40:37]

第一，我认为目前的这种情况是正常的。如果只看这2700个DApp应用以及它们的日活使用数量，确实是使用率非常低。但不能因此得出结论说DApp很难为社会带来价值。如果看一下移动应用的数量以及它们产生的日活用户数量，相信移动App数量同实际使用用户的数量的对比会更大。但移动应用现在已经是人们生活中不可缺少的一部分。如果再考虑到网站的数量和网站的日活用户数量情况，那么DApp目前的这种状况简直就不值一提。

谷燕西：美国SEC或因监管及市场影响起诉Uniswap:区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称，Uniswap项目方最近发行了代币UNI。鉴于这个代币的性质，发行方式，发行对象，以及UNI的美国持有用户不少于2000人，他认为它很有可能成为SEC起诉的对象。谷燕西在文章中表示，按照美国对证券产品定义的几个维度，如果持有者是未来盈利为预期，并且是通过一个普通企业的努力而达到这个产品的升值，那么这个产品就应该被定义为证券，其运作方式也应该按照证券的监管条例来运行。如果UNI被认为是证券，那么它此后的相关的一系列运作都是不符合证券法的要求的。除了以上按照证券定义来分析UNI属性之外，UNI的其它特点也使得它更像一个证券。另外，UNI已经在在多个中心化撮合交易平台进行交易，其交易方式同股票一样。他在文章中提到，SEC是否起诉一个项目的一个重要考虑是这个项目对美国证券市场的影响。UNI现在已经发行流通到美国市场，已经在中心化的交易平台进行交易。如果SEC不采取措施禁止UNI的流通，那么此后就会有更多的类似UNI的数字通证在美国市场中流通。另外，由于这样的数字通证的产生和流向市场的速度非常快，所以如果SEC不很快采取行动，那么它在此方面的监管以后就很难见效。[2020/9/25]

第二，分散的公链市场。目前各种公链在不断出现，但公链的推广使用却面临着巨大的挑战。除了以太坊之外，还没有一个能在市场中为个人和机构用户普遍接受的公链。市场本身就被这么众多的公链分割。在这些市场占有率非常小的各个公链上开发的DApp，因此也就不可能得到市场上的广泛采用。而占据市场绝大份额的以太坊本身又是问题众多。所以在目前市场中这样的一个非常分散的技术底层基础设施之上，就不可能出现一个在市场中占有非常影响力的DApp。

声音 | 谷燕西：Libra未来非常可能的调整就是基于单一法币首先推出:1月4日消息，CBX研究院院长谷燕西今日在社群中针对Libra发表了三个观点：1.Libra一开始就将项目目标变得过大，这是他遇到目前巨大阻力的主要原因；2.Libra从一开始概念酝酿，就一直在不停地调整。现在依然在调整的过程中。未来非常可能的调整就是基于单一法币首先推出，但同时会在技术底层方面支持发行基于其它法币的数字稳定币；3.作为一个技术底层，Libra区块链的推出不会有什么障碍。[2020/1/4]

第三，便捷开发工具的缺乏。现在的DApp开发人员还需要直接涉及到区块链技术底层的开发。市场中还没有出现基于区块链的各种开发工具来提高开发效率。在互联网的发展初期，同时很快出现了各种各样的帮助开发人员便捷开发的工具如WebLogic和JBuilder等等。这些工具极大的方便了开发者开发各种互联网应用。但在目前的区块链发展状态，没有一个为市场普遍接受的区块链公链底层，更没有在其之上的各种开发工具。因此去中心化的应用数量少，用户也少，也就是自然的情况了。

声音 | 谷燕西：Bitfinex被调查 对行业的健康长久发展非常有益:纽约总检察长办公室指控Bitfinex加密货币交易所损失8.5亿美元，随后利用关联的稳定币运营商Tether的资金，秘密填补差额。对此，DAEX基金会主席谷燕西表示，Bitfinex与Tether之间的关系一直是行业质疑的地方。现在纽约总检察长办公室对此进行调查。相信真相一定会公布于众。这对行业的健康长久发展非常有益，对其它的严格按照监管规则发现稳定币的项目是非常利好的消息。[2019/4/26]

第四，一些好的有创意的应用在短时间内未必能得到市场的接受认可。它刚开始是肯定为少数人喜欢，然后才逐渐为市场所接受。这方面最典型的代表就是比特币。比特币在2009年刚出现的时候，只不过就是少数极客的玩具。这种情况一直持续到2016年，比特币和其底层的区块链才真正地为市场所认可。全球主要金融机构联合成立的R3联盟可以说是比特币为市场所接受的一个里程碑。所以比特币在其出生后的7年的时间内，一直就是在少数的爱好者的圈子里发展起来的。如果从这个角度来看的话，DApp的各种开发从2016年到现在才三年的时间。或许未来的一个比特币类型的杀手级应用已经存在于目前的2700个DApp之中，但只是需要时间来为市场接受罢了。

第五点，区块链技术应用推广的艰难。支持智能合约的区块链能支持各种金融业务。实际上，区块链和加密数字资产会从根本上改变现有的金融和证券市场，因此它的应用开发就更加困难。它不仅只是一个技术问题，而且还涉及现有的货币生成机制，资产的交易流程，资本市场结构以及相关监管政策的修改。因此它的发展过程缓慢是正常的。这与互联网完全不同。互联网应用支持信息的交换、功能单一、开发门槛低、不涉及监管政策的改变和只是对一些行业产生冲击。这些特点决定互联网应用能迅速地开发并且得到广泛的应用。因此不能基于互联网应用的开发和推广速度来衡量基于区块链的DApp的开发和推广速度。

第六点，DApp本身的限制。目前的各种DApp的实际用户数量少，除了以上的这些原因之外，DApp本身也有其内在的问题。区块链网络是支持数字资产的点对点之间的交换。现实社会中的资产和货币是在各个监管辖区的监管之下，掌握在基于中心化系统的各个金融机构手中，如银行、证券公司和资产托管公司等等。去中心化的最大的应用领域就是资产和资金之间的交换。但如果DApp不能满足各地的监管要求，就不可能获得广大的用户。不仅如此，完全去中心化的金融应用一定会受到各地监管的抵制和禁止。这就会进一步限制DApp的发展。实际上，现在全球各地的监管在此方面合作越来越强。一些此方面的应用可能首先就无法合规副地开发出来。譬如多国家监管机构合作的FinancialActionTaskForce现在就开始要求数字金融服务提供商需要知道交易双方的身份。这实际上就是要求DApp不能使用匿名用户进行交易。所以完全去中心化的金融交易就很难在市场中获得广泛的接受了。它只能被限制在一个非常小的细分市场领域，因此能使用这样的应用的用户数量自然也就是会非常少。

综上所述，目前的这个DApp数量多，实际用户少的情况非常正常。这样的一个对社会的运行基础产生根本性改变的技术不可能是一蹴而就的。耐心一些。

如果你赞赏这篇文章，欢迎转发，也欢迎使用如下方式支持作者：比特币：1LiJFeSDXFqe9U8UzVTj8FZkFn1oabAHtR以太币：0x9B2D57BB1e3B44b5FD386A956DC28fE4E82f1326

标签：APPDAPDAPP区块链imtoken钱包app下载网址区块链dapp开发pdfDAPPX币区块链域名价格排行

中币热门资讯