POW共识机制可能终结

PoW久经测试，但并不完美

——DAZIsProofOfWork(PoW)Dying?

PoW真的会消亡吗?这是一个大家现在都在思考的问题。

这篇文章将带领大家更深入地探讨一下PoW共识机制可能终结的原因。

PoW共识

PoW的主要缺点是巨大的开支和51%攻击

PoW证明是区块链世界的第一个一致算法，这种机制目前被用于以太坊、比特币及其分支，如比特币现金、莱特币、狗狗币和许多其他著名的加密货币。

让我们简要回顾一下PoW到底是什么。

在区块链网络中，用户互相发送数字货币，去中心化的分类帐将所有的交易集中成块。但是，为了确认交易并将其排列成块，被称为矿工的特殊节点必须进行工作，该过程称为挖掘。

Jubi Labs：Kulupu（KLP）试让用户重获POW链治理权:聚币Jubi平台亚太首发上线KLP后上涨188%。Jubi Labs研究认为，Kulupu（KLP）之所以上涨188%，因为它是一个链上治理的POW链。当公链生态壮大之后，必然要面临发展的分歧与治理问题，以往的去中心化治理大多靠分叉的方式解决，如比特币的升级必须要靠分叉成BCH、BSV。而Kulupu一定意义上在尝试解决这个问题，让持币用户拿回了对POW链的治理权。KLP当前市值为6290万美金。[2020/8/27]

通过PoW，矿商们互相竞争，解决一个复杂的数学难题，在网络上完成交易并获得回报。

PoW是一种经过战斗测试、研究和技术验证的确保区块链安全的方法，但它并不完美。

PoW证明的速度没法太快。在成千上万个未知实体之间，使用未知硬件，以一种不可靠的方式分布着任何网络，这种方式需要惊人的计算能力来处理哪怕只是几个事务，也永远无法很好地执行，因为这在物理上是不可能的。

声音 | EthFans主编：以太坊核心开发者并未就ProgPoW达成一致:针对CryptoBriefing关于“以太坊核心开发者正在推进抗ASIC ProgPoW，硬分叉升级暂定在7月进行”的报道，EthFans主编阿剑称，CryptoBriefing报道不准确，以太坊核心开发者并未就ProgPoW达成一致意见，也没有暂定硬分叉升级时间。

阿剑表示，之所以会有所谓6月硬分叉之后三周上线ProgPoW的说法，仅仅是因为议程上的偶然。硬分叉协调员James Hancock强烈支持ProgPoW，因此谈到了ProgPoW是否应该跟EIP-1962放到同一次分叉中的问题。但这并不表示参与会议的开发者都支持PorgPoW（有的开发者甚至直接表示了反对）。最后大家的讨论变成了“怎样才能收集大家的真实意见”。

阿剑还表示，哪怕是CryptoBriefing报道中所说的“硬分叉计划在EIP-1962之后三周发布，这是一个没有争议的更新，将为以太坊添加额外的加密功能”，也并不准确。EIP-1962仍然存在争议，Parity和Geth客户端开发人员都至少表示了轻微的反对。[2020/2/24]

PoW的主要缺点是巨大的开支和51%攻击。

声音 | 以太坊开发人员：以太坊社区对于是否集成ProgPoW仍然存在疑问:据CryptoGlobe消息， 在3月15日举行的以太坊开发人员电话会议上，大多数人决定ProgPoW应该作为以太坊网络共识协议的一部分被激活，以太坊社区此前也决定启动ProgPoW。然而与此同时，也有人对此存有疑虑。以太坊项目开发人员和顾问Greg Colvin在会上表示，他确认以太坊区块链网络社区对于是否集成ProgPoW存在疑问。据Odaily星球日报此前消息，以太坊基金会社区关系经理Hudson Jameson指出，对ProgPow的审计尚未开始，对该提案进行两次单独审计的原始计划可能不会完全按计划进行。核心开发人员重申ProgPow仍是一个被批准的提案，或者在ETH伊斯坦布尔升级中加入，或者作为一个单独的硬分叉供用户升级。[2019/3/18]

巨大的开销——挖掘需要高度专业化的计算机硬件来运行复杂的算法。目前，比特币区块链每年消耗的电量与整个智利差不多。

动态 | TokenInsight：2019年，低算力PoW通证将进入死亡螺旋:2月11日，TokenInsight发布《2019 区块链行业七大展望》。其中“行业发展”展望为： 1、区块链行业将受到更严格、更细致的监管，KYC和AML将成为主流趋势。 2、区块链企业的裁员、倒闭潮将延续，迫使企业寻求区块链应用的落地场景和商业模式。 3、区块链开发人才将持续紧缺，区块链教育培训服务以及知识分享平台将持续增多。 “技术发展”展望为： 1、2019年新的方向不会是单纯的区块链技术，而是区块链与其他领域的交叉运用。 2、区块链将在部分行业开始规模化使用，联盟链的技术方案将率先落地。游戏、跨境支付、防伪溯源等行业将成为首选。 3、隐私保护将会成为区块链项目设计的重要考虑，会有越来越多的项目提升隐私性能。 “二级市场”展望中提到，低算力PoW通证将进入死亡螺旋。[2019/2/11]

51%攻击—除了过分的能源消耗水平之外，比特币区块链集中了人们的许多担忧，即硬件制造已变得非常集中，大型矿场在网络上拥有过多的算力。目前，比特币网络中超过51％的哈希值由少数大型矿池提供。

然而，我们还有其他各种各样的共识机制可供选择，如股权证明，授权证明，委托证明，拜占庭容错等。每种方法都有自己的优点和缺点，可以用于不同的用例。

区块链的未来是什么?

EOS、TRON和XinFin代表区块链的一种方向

我们拥有各种各样有潜力和非pow的区块链，这是值得了解的。Ethereum还计划了一个从PoW到PoS协商一致机制的硬分叉，以提高其可伸缩性。

在为去中心化互联网的未来而战的过程中，有三个区块链项目脱颖而出:EOS、TRON和XinFin。

A.TRON

TRON使用DPoS证明机制，这是PoS证明机制的一个进化版本。在DPoS的共识中，用户将自己的代币“抵押”，以“投票”给更受欢迎的代表，这些代表可以验证交易并创建块。选票是根据每个选民的代币大小来加权的。

TRON代码库最初是一个以太坊分支。因此，Ethereum智能合约和代币标准与TRON生态系统兼容。

为什么TRON使用DPoS?

它比传统的PoW证明和PoS证明快得多，这使得TRON能够持续处理多达2000个TPS。

与耗电的PoW系统相比，它更节能。

不需要专门的设备就可以成为用户或证人，一台普通的电脑就足够了。

B.XinFin

XinFin是一个混合区块链，它混合了私有和公共区块链以及智能合约。混合区块链同时提供受控访问和自由访问，并且完全可定制。

混合区块链的成员可以决定谁可以参与区块链或哪些交易被公开。这将两全其美，并确保公司能够以最佳方式与利益相关者合作。

它使用XDPoS(XinFin-dpos)协商一致机制，这是专为XinFin混合区块链设计的。除了常规的DPoS协商一致机制之外，它还提供了节点上的KYC强制，从而解决了传统企业KYC提供者的问题。

这可以帮助企业成员创建和维护自己的身份，同时还允许参与者查看KYC数据。此外，其DPoS的自KYC特性对企业和监管者都是友好的。

C.EOS

与TRON和XinFin一样，EOS强调它是一个去中心化应用程序平台，在现实世界中是可伸缩和可用的，而Ethereum的速度太慢。为了实现这种可伸缩性，EOS选择DPoS机制来确认其事务，其中21个选定的块生产者积极维护和构建网络。

然而，与TRON、XinFin或以太坊不同的是，EOS没有任何交易费用，因此基本上可以免费使用。EOS还使用了一个独特的治理系统，包括一个成文的宪法，以及修改协议、帐户访问和宪法本身的能力(如果21个区块生产者中至少有15个同意)。

比较TRON、EOS、以太坊和XinFin

没有无可争议的赢家

也许并不令人意外，没有无可争议的赢家。上面提到的所有区块链在某种程度上都是有缺陷的，每个人都会根据用例有不同的观点。您可能认为EOS是更好的区块链网络，因为它的平台比其他平台更活跃和更具可伸缩性。

Xinfin也是一个很好的选择，因为它完全满足了人们需要一个公共区块链和私有区块链的要求，尤其对企业具有吸引力。

因此，站在企业的角度，XinFin可能会导致一场新的革命，因为像比特币、EOS、Ethereum和Tron这样的公共区块链适合于公开交易，但它们不符合那些希望将交易留给自己的企业的需求。因此，一个企业如果准备使用区块链，那么XinFin是更优的选择。

无论你喜欢哪个项目，要知道，区块链项目浩如烟海，并且在不断增多，今天领先的可能会在明年逐渐被遗忘。所以，你不仅需要挑对项目，还需要不断更新自己的知识库。好消息是，这意味着投资机会也是不断增多的。

关注微信公众号：甜瓜谈币！每天独家视角聊币圈聊市场！干货多多！

标签：POW区块链以太坊FINpowr币值得投资吗区块链工程专业学什么课程比较好以太坊银行Crafting Finance

USDT热门资讯