美国法官拒绝SEC关于 Binance.US 资产冻结的请求

作者：Nikhilesh De, Jesse Hamilton，CoinDesk；编译：松雪，金色财经

负责监督美国证券交易委员会对 Binance 和 Binance.US 案件的联邦法官拒绝下令冻结美国交易平台资产的临时限制令。

这将使该公司的美国分支机构能够在与监管机构讨论限制令的同时继续开展业务。

如果双方可以就限制令达成一致，哥伦比亚特区地方法院法官Amy Berman Jackson表示，“绝对没有必要”发出限制令。 同时，法官责令Binance.US向法院提供其业务开支清单，并责令双方继续协商。 

美国法官裁定SEC可向新加坡监管机构索取Do Kwon相关案件文件:4月18日消息，根据法庭记录，美国地区法官Jed Rakoff在周五的听证会上驳回了Do Kwon和Terraform的请求，Do Kwon及其公司之前要求下令强制枚SEC撤回其向被告和Luna Foundation Guard索取新加坡监管机构持有的文件。目前尚不清楚美国证券交易委员会向新加坡索要哪些记录，但Terraform的总部设在新加坡。

此前消息，美国和韩国目前都在寻求从黑山引渡Do Kwon。韩检方发现Do Kwon涉嫌欺诈新证据，Terra崩盘前其曾向某律所汇款90亿韩元。（彭博社）[2023/4/18 14:10:43]

在拥挤的华盛顿法庭上，法官对 SEC 律师提出的冻结公司所有资产的动议进行了抨击，直到它能够证明包括 “CZ” 在内的币安全球平台上的任何人都无法访问其私钥。

美国法官裁定可以公开SBF 2.5亿美元保释金的另外两名担保人的身份:金色财经报道，美国地区法官Lewis Kaplan周一裁定，支持多家新闻机构提出的四份独立请愿书，除了前FTX首席执行官Sam Bankman-Fried（SBF）的父母外，共同签署2.5亿美元保释金的两人的姓名可以公开。这一裁决将至少推迟到2月7日，等待可能的上诉。

此前1月13日消息，彭博社、路透社等八家媒体委托律师向法院申请披露SBF保释担保人身份。[2023/1/31 11:37:39]

在询问是否有任何 Binance.US 客户资金实际上已经离开美国时，法官似乎对她听到的回答感到沮丧，此前多名 SEC 律师表示，他们主要担心的事实是 Binance 的全球平台控制着足够多的私钥来转移资金。

路透社：SBF欺诈指控回避了关于美国法律如何看待加密货币的争论:1月9日消息，Sam Bankman-Fried可能会发现很难辩诉应该撤销针对他的欺诈指控，因为美国法律如何对待加密货币存在不确定性，就像涉及数字资产的刑事案件中其他被告一样完成了。法律专家表示，这是因为曼哈顿联邦检察官对现已破产的加密货币交易所 FTX 创始人的指控在很大程度上回避了正在进行的关于加密货币是否应作为证券或商品进行监管的辩论。但据专家称，这种不确定性与针对SBF的大部分指控无关。虽然他面临一项串谋证券欺诈的指控，但该指控称他误导了FTX的股票投资者，并未涉及交易所交易资产的性质。[2023/1/9 11:02:36]

“我想知道它是否正在发生，”她说。 “我问你们每个人这个问题真是太棒了。”

美国法官允许CFTC借助DAO的帮助聊天框送达传票和投诉:10月4日消息，美国地方法官批准了一项动议，允许监管除了在附属的在线论坛上发布通知外，还可以通过DAO的帮助聊天框送达传票和投诉。因为美国商品期货交易委员会（CFTC）在9月22日已通过张贴到Ooki DAO聊天框和布告栏的形式有效地向OokiDAO发出传票。（The Block）[2022/10/5 18:39:30]

关键

当天早些时候，法官暗示她可能倾向于对 Binance 访问 Binance.US 资产给予某种限制，但不是完全限制令。命令这些公司协调他们提出的限制令，并命令 SEC 将其想要的限制结果与公司提出的代替限制令本身的建议进行对比。

SEC 律师Jennifer Farer周二告诉法官，“我们对继续经营业务持开放态度。”

而Binance.US的代表则表示，他们主要是希望获得正常的运营费用，他们“不愿意接受以总资产冻结为代表的死刑”。

Farer 表示，Binance.US 一直在改变其关于如何持有加密资产和资金的说法，从 Binance.US 告诉美国证券交易委员会它与 Binance 达成协议到表示该协议不可操作，再到表示非操作性协议已被暂停 。

律师说，Binance.US 还告诉美国证券交易委员会，它可能会停止在美国开展业务。

尽管如此，Jackson法官说，最终双方的分歧并不大。 如果他们能达成协议，那将使各方有时间妥善整理案件的细节。

上周，SEC 起诉 Binance 和 Binance.US，以及 Binance 创始人赵长鹏“CZ”，指控他们是未注册的证券交易所、经纪和清算机构运营。

该监管机构还指控Binance的大量资金混合问题，使居住在阿联酋的加拿大国民赵某能够获得 Binance.US的客户资产。

美国证券交易委员会在诉讼后提出了一项临时限制令动议。

加密货币交易所在对动议的回应中反驳了这些说法，辩称美国证券交易委员会没有最终证明他们上市了任何证券，并表示监管机构没有出示任何支持紧急动议的证据。

证券与商品

Jackson法官还深入探讨了诉讼核心的基本问题：是什么使加密资产成为证券，如果它不是证券，它还是一种商品吗？

尽管法官就此提出了一些基本问题，但她对答案并不满意。

在听证会即将开始时，法官要求 SEC 的律师区分“加密资产”和“加密资产证券”。

SEC 律师 Matthew Scarlato 告诉法官，监管机构在更广泛的投诉中提供了几个它认为是证券的加密货币示例，但也保留稍后评估交易所其余代币的权利。

法官询问 SEC（以及后来的 Binance）其他加密货币是否属于商品。

“那些你不称之为证券的，它们是什么？” 她问道，深入探讨多年来困扰加密行业的一个问题的核心。

她后来问代表 Binance.US 的律师 Matthew Martens，BNB 是否是一种商品，因为该公司辩称它是一种证券。

“这是一种加密资产，”Martens说。

金色财经

企业专栏

阅读更多

金色早8点

Odaily星球日报

Block unicorn

DAOrayaki

曼昆区块链法律

标签：BINANCbinanceNANBincentiveUNION Finance币安binance交易所PolyShield.Finance

Fil热门资讯