今日早间，BM现身电报群与社区成员继续讨论投票治理问题，以下是重要内容综述：1.关于投票方式，EOSAuthority做了相关建模，他们在1币1票和二次投票机制下得到了一些数据，并表示二次投票对建模的数据产生非常大的影响，让人印象深刻，目前正在想办法阻止“鲸鱼账户”控制整个投票系统。二次投票是指节点获得总抵押数量的平方根。BM对此给出了一个方程式，并据此与社区讨论相关参数。2.根据我的投票算法，B1无法控制任何1个节点。3.社区提问：在这种情况下，B1是否可以自由投票?BM表示，这会使法律更容易通过。4.社区提问：B1或者社区，最好能够想出一个BP治理的解决方案，我是一个长期投资者，但是目前来看情况不是很理想。BM表示，情况看起来比以往任何时候都要好，我对治理非常乐观。每个人都能从市场中获益，看到更去中心化的EOS和更多成功的升级。5.社区提问：EOSIO1.8版本什么时候发布？BM表示，我相信两个主要的测试网都证明了这一点。
声音 | BM：EOSIO是一种构建工具包 满足应用程序开发人员对安全性的需求:针对社区成员提问“为什么区块链比传统的数据库更安全”，BM回复称，当完成保护传统数据库所需的一切工作时，其实已经构建了一个区块链。由于构建区块链很困难，很少有应用程序能够正确地完成，这就是为什么应用程序要使用函数库。像EOSIO这种区块链是应用程序开发人员构建的工具包，满足开发对安全性的需求。（MEET.ONE ）[2020/2/2]
声音 | BM：我们都需要支持比特币，打击比特币将有损所有加密货币价值:据MEET.ONE消息，BM 4月13日现身电报群与社区成员展开交流，有人问到：“在中国，有传闻说你将创建一类全新的PoS比特币。而原有的PoW比特币币价将大跳水。你怎么看这类说法？”BM 回应：“我们都需要支持比特币这个品牌，并帮助其实现去中心化和可扩展性，打击比特币将有损所有加密货币价值。”[2019/4/14]
声音 | BM：交易需求将是比特币矿工挖矿的唯一驱动因素:据 IMEOS 报道，今日，BM 连发4条推文谈论 BTC 的观点，IMEOS 整理如下：
1.如果去中心化的挖矿得到的挖矿奖励是负数，想要更多的奖励也更加困难，有何解决方案？如果你可以通过支付更高的费用来减少难度，该怎么办？?如果反审查是有价值的，那么控制节点就有价值。
2.随着比特币挖矿收益最终减半，挖矿的成本将超过回报。交易需求将是矿工挖矿的唯一驱动因素，比特币将变得更加去中心化……如果能支付更高费用就能克服困难，那么硬件的优势就会被抵消。
3.如果挖矿花费钱，燃烧代币花费钱，那么燃烧证明（proof of burn）是最抗 ASIC 的 POW 算法。我认为混合式 Pow/Poburn 将是一个伟大的实验。EOS 上的空投正是如此。
4.Steemit 违背了使用谷歌广告消除社交媒体跟踪的目标。[2019/4/1]
文|秦晓峰雪姣 比特币牛市回来了。 “比特币又要革命了。”从今年4月开始,比特币开始一路上涨。上周末,6月22日,比特币突破1万美元关口,此后就像一匹脱缰的野马,价格一路疯涨.
1900/1/1 0:00:00“黄尚,你可还记得大明湖畔的EOS骑士？”这款红极一时的爬塔游戏近来发展势头并不乐观,似乎走起了下坡路,目前日活量仅徘徊在2900左右。反观其“孪生兄弟”——国产版EOS三国,日活、交易量蹭蹭直上,大有赶超其“大哥”的苗头.
1900/1/1 0:00:006月25日,中国人民大学国家发展与战略研究院研究员范志勇、中国人民大学经济学院研究生章东迎联合发文《数字货币能不能完全替代主权货币？》,文章表示,经济发展需要更多的货币,但是从全球角度看黄金的数量取决于人类开采黄金的速度.
1900/1/1 0:00:00时隔一年,比特币价格再次突破10000美元大关,依稀记得2018年,所有人在判断未来行情的时候,眼睛直勾勾盯着10000美元关口,已经把10000美元视作牛熊分水岭。当然,6000美元是第二个关口.
1900/1/1 0:00:006月26日,纽约时报记者NathanielPopper发文称,除了监管机构对Facebook的加密货币心存疑虑,其合作伙伴也处在观望状态。Popper称,Libra协会中的一些合作伙伴仍在以谨慎的态度接近Libra.
1900/1/1 0:00:00首先,不熟悉BFT的人可以看看我之前的三篇文章：《区块链时代的拜占庭将军们》《区块链时代的拜占庭将军们》《区块链时代的拜占庭将军——区块链共识算法的发展趋势》其实我是在发完第三篇之后就看到了Hotstuff.
1900/1/1 0:00:00
宇宙链