其实 没那么多人喜欢Libra

金色财经比特币7月3日消息Facebook的加密货币Libra及其白皮书已经引起了很多人的关注，包括美国和欧盟国家的监管机构，他们希望Facebook不要隐瞒任何项目细节，而且还呼吁政府对Libra可能造成的影响进行充分评估。根据金融服务公司Jefferies进行的一项社会调查显示，Libra可能并不会被公众广泛接受。

Jefferies对超过600人进行了调研，结果显示五分之四的人表示“不太可能”或“非常不可能”购买Libra加密货币，主要原因就是Facebook在隐私和用户数据保护方面有一段“黑历史”。此外，45%的受访者表示不信任Facebook，而且他们补充称自己已经有了支持其他加密货币的移动支付钱包，没有必须使用Libra的必要。

John McAfee称SEC的指控言过其实，自己对推广的代币有信仰:3月6日消息，加密货币倡导者、杀软件之父John McAfee发推回应SEC的指控，“我的团队根据管理、商业计划和潜力评估每一次推广。没有人能预见到山寨币市场的崩盘。我们得到的报酬也是这些崩盘的山寨币。SEC的指控言过其实。以我推广最多的代币Docademic为例，我对我推广的代币有信仰。即使它崩盘了，我仍然持有分配给我的每一枚代币。一枚代币都没有卖过。我始终相信该公司。”据悉，Docademic（MTC）目前在CoinMarketCap上排名第1320位，交易价格为0.002397美元。

据此前报道，美国司法部（DOJ）指控John McAfee犯有证券欺诈、电汇欺诈和罪，其加密货币团队的执行顾问Jimmy Gale Watson于3月4日在得克萨斯州被捕。 曼哈顿联邦检察官Audrey Strauss在声明中声称，两人利用社交媒体通过“谎言和”发家致富。（U.Today）[2021/3/6 18:21:48]

Jefferies报告进一步补充说：

声音 | 巴比特创始人长铗：去中心化其实就是市场的自由竞争:昨天，巴比特创始人长铗现身链节点AMA，他提到，目前业界对去中心化的定义普遍存在误解，即只谈状态（结果）的去中心化，而不谈过程的去中心化。去中心化并不是一个描述结果的词，而是一个描述过程的词，结果的去中心化并不意味着过程的去中心化，僵尸网络的节点在状态上是分散的，但在行为模式上具有高度一致性，表现的相关性将为1。这些节点数量不管多么庞大，它们都将被视为同一个节点。去中心化的本意是指，每个人参与共识的自由度。他有参与的权力，他也有退出的权力。在代码开源、信息对称的前提下，参与和决策的自由度，即意味着公平。可见，去中心化并不是什么新词，它其实就是亚当?斯密的那只看不见的手：市场的自由竞争。[2019/5/23]

“实际上，如果没有实质性的网络影响，我们认为Libra不会取代现有的无现金支付形式——至少在短期内不会是这样。”

分析 | 以太坊所谓的“双分叉”其实只是一个分叉:今日早间，以太坊Geth客户与安全主管Martin Holst Swende表示，将在以太坊主网（mainnet）上进行“双分叉”：君士坦丁堡硬分叉以及君士坦丁堡修正性（ConstantinopleFix）分叉。而据PeckShield消息，将此次硬分叉称为”双分叉“其实不准确、具有一定的误导性。所谓的“双分叉”其实只是一个分叉。君士坦丁堡硬分叉和君士坦丁堡修正性（ConstantinopleFix）分叉其实是串联在一起的。君士坦丁堡分叉本身带有EIP-1283协议，而ConstantinopleFix分叉唯一功能则是禁用君士坦丁堡分叉中的EIP-1283协议。君士坦丁堡硬分叉和ConstantinopleFix分叉将同时在主网7280000区块上产生作用。但由于测试网（testnet）已经设置了君士坦丁堡分叉（带有EIP-1283协议），所以在测试网上只需进行ConstantinopleFix分叉。此外，需要强调的是，以太坊君士坦丁堡硬分叉自始至终都是其社区为改善以太坊本身性能的一次升级，所以并不会产生分叉币。[2019/1/19]

不仅如此，该报告显示Libra的潜在用户似乎分成了两个“派系”，一个“派系”认为Libra将会被用于支付商品和/或服务，另一个“派系”则表示只会使用Libra向朋友和家人发送资金，还有15%的受访者表示会同时使用上述两个功能。

TechCrunch联合创始人迈克尔·阿灵顿似乎也不太看好Libra，他表示LibraNetwork是在瑞士日内瓦注册的，而这种“注册方式”本身就体现了严重的“中心化问题”。他在推特上发文称：

“据我所知，没有一个Libra合作伙伴签署了正式的合作协议，他们只签署了意向书，而且没有一家合作伙伴支付了1000万美元保证金。由于各国政府开始重视Libra监管，这会变得非常有趣。”

需要注意的是，Jefferies在其报告中特别提到改变消费者行为并非一蹴而就，他们引用了PYMNTS的一项调研数据，其中显示苹果和谷歌推出ApplePay和AndroidPay的时候，美国用户表达愿意使用这种移动支付方式的人也非常少，当时的调研结果显示只有12.5％的受访者愿意使用ApplePay，而愿意使用AndroidPay的受访者比例仅有6.0%。

因此，Jefferies表示如果想要促进更多人使用Libra，Facebook可能需要在起步阶段推出更多激励措施。

本文翻译自TheBlock

标签：LIBRALIBPLETINlibra币今日行情LIBERApeople币是什么币TIN价格

币安交易所app下载热门资讯