Facebook的野心：用Libra构建“货币互联网”

金色财经比特币7月8日讯史蒂文·史布拉格是可信计算技术的主要行业应用传播者之一，也是WaveSystemsCorp.公司总裁兼首席执行官，他最近对Facebook推出的加密货币Libra可能存在用户安全问题提出了自己看法，并指出Facebook的野心很可能是要构建一个“货币互联网“，金色财经将全文翻译如下：

最近，Facebook推出了Libra，目标是为了改变全球经济。毫无疑问，Facebook的目标十分崇高，但如果你仔细阅读Libra协议及其生态系统的技术文档之后，会发现他们遗漏了用户安全的四个基本组成部分：

Facebook要求法院永久驳回FTC的反垄断诉讼:12月2日消息，Meta旗下Facebook周三要求一家美国法院驳回美国联邦贸易委员会（FTC）对其提起的反垄断诉讼，而且不得允许FTC再次提起诉讼。FTC在诉讼中督促法院要求Facebook出售两家子公司——Instagram和WhatsApp。Facebook在诉状中辩称，FTC声称该公司拥有推高社交网络市场价格的市场影响力的说法“没有貌似可信的事实支持”。Facebook还表示，FTC未能“合理地证明”Facebook采取了非法行动来保护垄断地位。另外，Facebook还再次要求FTC主席LinaKhan回避此案，认为她此前参与投票批准FTC发起这一诉讼是不正当的，因为她在加入FTC之前就对该公司提出了批评。（IT之家）[2021/12/2 12:45:35]

1、私钥保护；

Facebook发言人：5.33亿Facebook用户数据被泄露为2年前的旧消息:据外媒《The Record》报道，5.33亿Facebook用户的个人数据在一个黑客论坛上被泄露，包括用户的个人信息，如Facebook ID、全名、地点、出生日期、电子邮件地址以及用户可能在个人资料中输入的其他任何内容。此外，数据库还包含所有用户的电话号码，一些没在网站上公开电话号码的用户也没能幸免。目前，数据以106个单独下载包的形式提供，并且按国家/地区划分数据。虽然可以公开访问论坛，并且任何人都可以注册个人资料，但是这些软件包的下载链接仅对购买了论坛积分的用户可用。

对此消息，Facebook发言人在一封电子邮件声明中写道：“这是之前在2019年报道的旧数据。我们在2019年8月发现并修复了此问题。”（雷锋网）[2021/4/4 19:44:50]

2、用户同意的证明；

听证会 | 扎克伯格：若Libra协会投票在美国监管批准前推行Libra，Facebook将被迫退出:金色财经直播报道，在今日听证会上，密歇根州议员Huizenga提问称，你说Facebook在获得美国全面监管批准前不会在任何地区发行，如果Libra协会投票决定无视这一点推行Libra，Facebook会作何决定？扎克伯格表示，如果Libra协会21个成员投票后决定在美国监管批准前推行Libra，那么我想真的到了那个时候Facebook将被迫退出协会。此外，Huizenga表示，在我认为，Facebook是一个工具，加密货币也是一个工具，就像其他技术一样，我们可以就把其看作像汽车、刀具、武器一样，技术和工具的诞生是为了为人类社会带来益处，但就像刚才议员提到的，伴随着这些技术的背后我们面临着很多非法活动和恐怖主义危机，我很想就这个问题继续我们的谈话，但时间已经用尽。[2019/10/23]

3、去中心化合规性；

以色列公司开发区块链驱动的社交网络 向Facebook和推特发起挑战:以色列创业公司Synereo开发了一种去中心化开源社交网络应用，该公司透露产品将于9月份进入alpha版本阶段。与目前已经出现的社交网络如Facebook和推特相反，Synereo社交网络无法记录或存储任何类型的个人信息，也不会出售给第三方机构，或者向用户投放广告。其所有的网络交易和关系都是加密在一个分布式的分类帐本上，并只允许当事人访问。据悉，Synereo网络运作完全没有中央服务器或数据中心。[2018/3/3]

4、在全球范围内确保隐私。

如果Facebook想打造一个“货币互联网”，那么就必须要确保Libra网络上的所有交易都是有目的性的、有意的、并且是合规的，如果做到这一点，未来线上交易的质量和实体店内的交易质量将会是一样，甚至更强的。

“货币互联网”应该是支持跨境、开放和全球化的，而且需要包含每个人的所有交易。为了实现这一目标，Facebook需要围绕合规性和网络控制组建社区和团体——那么，怎样才能证明Facebook相关措施做到位了呢？实际上，这些具体的合规措施需要包含在每一条交易指令之中，而且要永远保存在区块链的数字记录里，这样才能向监管机构证明自己能够满足合规要求。

Facebook的消费者合规措施在运作的时候，需要像医生说明一样细致，就像一家第三方医疗机构可以把孩子的健康数据实时发送给学校，但是如果学校遵循同样的互联网合规模式就能直接访问孩子的医疗数据，然后通过人工智能技术判断孩子的身体条件究竟能够安全地来学校上课。

全球性货币，基于群组的合规要求

无论Libra能否成功完成“货币互联网”的使命，加密货币本身已经证明了能够承担“无国界货币”的角色。不过，加密交易需要满足实时合规性要求，在这种条件下最终可能只有少数几个加密货币能够做到。

对于Libra来说，Facebook其实可以根据不同合规级别创建无限数量的群组和全球跨境商业虚拟网络，这样就能在特定市场里开展符合监管要求的交易业务服务。

实际上，如果Facebook想要打造一个基于Libra的商业网络，最需要关注的还是用户隐私和可审计问题。“货币互联网”需要提供一个能够满足任何人需求的开放平台，并且使用智能指令提供可识别的身份验证、合规、控制、以及灵活且可扩展的服务——所有这些合规“证据”都可以被安全地共享。

私钥所有者可以用去中心化方式来控制私钥，并通过多种隔离服务来满足市场和监管要求。通过区分身份控制与合规性，市场将会产生更多选择和竞争，继而推动创新、减少任何真实个人身份信息或数据泄漏事件发生。

更重要的是，政府和监管机构仍能获得执行法规和报告所需的访问权限。

一个关键问题：谁会真正控制着你的密钥？

人们在加密货币市场里很容易迷失方向，有时为了便于使用，我们会把密钥存放在服务器或其他中心化存储系统里。但是这种客户保护措施显然存在不少问题，因为本地存储密钥会让“存储方”有机会通过多个设备来复制密钥，带来安全风险，所以本着创新的精神，我们有必要改变这种过时的系统。

Libra的密钥存储同样缺乏荣誉，因此Facebook需要尽可能地避免给供应链带来风险，在存储和使用密钥的时候需要将安全系统故障影响降到最低，这样才能为用户提供最大限度的保护。

总体来说，消费者需要对密钥进行多重冗余保护。

安全始终是重中之重

区块链行业将迎来“货币互联网”时代，未来毫无疑问是属于去中心化的，安全设备和值得信赖的计算将为用户提供数字化未来所需的保护，合规，控制，隐私和自由。

真正优秀的安全保护通常不会让用户实际感受到，Facebook能够为每个数字公民提供真正的消费者保护吗？就让我们拭目以待吧。

本文编译自Coindesk

标签：BOOKACECEBFACEBOOK币DRACEICEbergTFACE价格

XLM热门资讯