观点：为什么说美国国会应该制止加密货币

作者：Hilary Allen，FINANCIAL TIMES；编译：松雪，金色财经

在加密货币领域最大和最重要的市场美国，监管压力正在增加。

美国证券交易委员会本周开始针对加密货币交易所 Coinbase 未遵守证券登记要求案件采取执法行动。该行动紧随针对Binance的行动之后。

Binance 的投诉充满了严厉指控，著名的一位高级合规官指出：“兄弟，我们在美国是一家无牌证券交易所。”

在 Terra/Luna、Celsius 和 FTX 暴雷后，大多数投资者现在已经意识到加密投资的风险。 根据最近的一项调查，75% 听说过加密货币的美国人对其安全性和可靠性没有信心。 加密行业一连串的欺诈行为和失败结果甚至可能开始削弱其先前坚定的风险投资支持者：有迹象表明，一些加密风险资本投资者正在将注意力转向人工智能。

观点：加密货币在美国的未来很可能由国会而不是法院决定:6月10日消息，美国律师Mike Selig表示，SEC最近对币安、Coinbase提起诉讼，对加密货币行业来说并不完全是坏事。Selig认为，加密货币在美国的未来很可能由国会而不是法院决定。如果SEC在对Coinbase、币安、Ripple和其他公司的诉讼中获胜（甚至一直打到最高法院），我们仍然有可能看到为加密资产建立合理监管市场结构的立法在国会获得通过。Coinbase、币安和其他加密生态系统的参与者最终将有一条合规之路。每个主要的外国司法管辖区都在朝着这个方向发展，美国不太可能成为唯一的抵制者。（CoinDesk）[2023/6/10 21:28:42]

在这种情况下，共和党国会议员提出一份庞大的立法草案，这是给加密行业的一份包装精美的礼物——尤其令人不安。 这些国会议员似乎决心为加密货币市场立法，而该行业正在努力靠自己维持下去。

观点：加密货币可以被用于犯罪活动，但加密货币本身不是犯罪:金色财经报道，据blockworks发文表示，加密货币可以被用于犯罪活动，但是加密货币本身不是犯罪。[2023/6/5 21:15:44]

这项最新提案重复了早期加密立法提案中的许多问题。 它从证券交易委员会手中接管了许多加密资产的管辖权，并将其交给商品期货交易委员会（该委员会规模小得多，监管散户主导市场的经验有限）。 与之前的提议一样，这也可以为传统金融资产创造机会，只需在公共区块链上记录所有权即可规避现有金融监管。

观点：加密货币支付不会破坏俄罗斯的金融体系:8月21日消息，随着俄罗斯即将于2021年1月1日开始正式禁止其境内的加密支付，一些加密行业人士发表他们的看法。此前俄罗斯议会金融市场委员会主席Anatoly Aksakov表示，使加密支付合法化基本上意味着破坏卢布为代表的金融系统。对此，BitGo首席执行官Mike Belshe，币安俄罗斯和CIS运营主管Gleb Kostarev等全球主要加密人士一致认为，使用比特币等加密货币进行支付不会对俄罗斯经济构成威胁。Kostarev概述说，荷兰和委内瑞拉等国家已经采用了加密支付，世界各地的人们已经以加密货币购买商品和服务。这些有效的解决方案是传统金融服务和加密货币项目成功整合的结果。很显然，加密货币很难摧毁金融体系，但毫无疑问，它们可以补充金融体系。（Cointelegraph）[2020/8/21]

然而，这项拟议立法特别值得注意的是其惊人的复杂性。 该提案长达 162 页，充满了极其密集和复杂的定义。 这种立法很快就会过时，因为它与加密行业及其基础技术在这个特定时刻的运作方式密切相关。 它的复杂性也无疑会为加密行业制造许多漏洞。

观点：比特币价格或先回落至1万美元，然后再反弹至2020年新高:加密衍生品交易所ZUBR研究发现，比特币价格的波动通常伴随着相反方向上的近乎对称的波动，从而在正面和负面都创造了机会。通常这种镜像效应会在同一交易日内发生的，也可以在更长的时间内发生。这意味着在短期内，比特币最近的反弹高点12000美元会对应回落至10000美元的水平，然后再开始反弹至2020年新高。许多其他因素也表明这种回调的可能性。（Cointelegraph）[2020/8/3]

正如经济学家安迪·霍尔丹 (Andy Haldane) 和瓦西里奥斯·马杜罗斯 (Vasileios Madouros) 建议的那样，“因为您不会以攻，所以您不会以复杂性来对抗复杂性”。 更直接、更简单的规则可以保护公众免受伤害——但加密行业打算说服立法者，区块链技术需要自己定制的、高度可利用的规则手册。

该提案还因特别敌视美国证券交易委员会而引人注目。 它创造了有利于监管机构难以反驳的行业法律假设。 它还要求美国证券交易委员会实施定制豁免，这将使散户投资者面临加密行业的危害。 也许最令人震惊的是，该提案的第 504 节为行业——不仅是加密行业，而且是 SEC 管辖下的任何公司——提供了一种新武器来挑战其规则制定。

SEC 的成立是为了保护投资者免受伤害，但这项立法还要求它考虑其规则制定是否“促进创新”。 这种表面上中立的要求可以像要求一样被武器化，以便在它之前提供对规则变更的成本效益分析。 诉讼当事人会向法院请愿，要求废除美国证券交易委员会认为的创新障碍规则。

事实上，很多金融创新都是为创新者服务的，而不是为公众服务的。 如果 SEC 的规则制定以本立法草案所打算的方式容纳私营部门的创新，那将从根本上破坏监管机构保护投资者的使命。

FTX 的 Sam Bankman-Fried 支持之前的美国立法提案； 币安的赵长鹏支持欧盟的加密资产市场监管，该监管将于 2024 年生效。提案后的内容似乎旨在使加密货币作为一种合法化的投资选择。 如果当前的提案成为法律，传统金融将不可避免地与世界上的 FTX 和 Binance 交织在一起，并带来不稳定性。

区块链技术的实用场景极其有限，而建立在该技术之上的加密行业永远无法兑现其承诺。 世界其他地方越来越意识到这些局限性——国会也需要觉醒，停止试图让加密货币成为现实。

金色财经

企业专栏

阅读更多

金色早8点

Odaily星球日报

Block unicorn

DAOrayaki

曼昆区块链法律

标签：加密货币COINOINCOI数字货币和加密货币的区别是什么PulseDogecoincoinup跟单coincheck交易平台

火星币热门资讯