宇宙链 宇宙链
Ctrl+D收藏宇宙链

V神:如何区分侧链、Plasma和分片?

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

前言:分片、侧链和Plasma有什么不同?虽然它们都有类似的Hub-and-spoke的结构,但实际上它们存在不少差异。本文作者是VitalikButerin,由“蓝狐笔记”社群的“UH”翻译。

经常有一个问题会提起:分片跟侧链或Plasma有什么不同?所有这三种体系似乎都涉及到中心辐射结构,其中有一条中心“主链”作为系统的共识主干,以及一组包含实际用户级交易的“子链”。来自于子链的哈希值通常会定期发布到主链。鉴于这种基本的相似性,为什么采用一种方法而不是其他方法?将侧链和Plasma区分开来很简单。Plasma链是非保管特性的侧链:如果在Plasma链出现任何错误,则可以检测到错误,并且用户可以安全地退出Plasma链,同时防止攻击者制造长久的损害。用户遭受的唯一代价是他们必须等待挑战期,并在主链上支付更高的交易费用,且主链不具扩展性。普通的侧链并没有这个安全特性,所以它们没有Plasms安全。然而,设计Plasma链在很多情况下更加困难。有人可能会认为,对于很多低价值应用而言,为了安全性并不值得增加这些复杂性。那么如何区分Plasma和分片?关键的技术差异跟紧耦合的概念相关。紧耦合是分片的属性,但不是侧链或Plasma的属性,即是说,主链的有效性与子链的有效性不可分割。也就是,根据定义,将无效主链区块指定为依赖性的子链区块无效,更重要的是,根据定义,包含无效子链区块的主链区块也无效。在非分片的区块链中,按照规范链的观念定义,这些区块是安全可用且有效。例如,就比特币和以太坊的来说,人们通常说的规范链是“最长有效链”。在分片区块链中,根据定义,规范链是最重的有效且可用的链,这种观点也适用,其中有效性和可用性要求同时适用于主链或分片链。然而,分片系统面临的新挑战是用户无法直接完全验证任何给定链的有效性和可用性,因为数据太多。分片链的工程挑战是,通过为用户提供最大限度的去信任和实用的间接方法来验证哪条链是完全可用且有效,以便于他们可确定哪条链是规范链,从而克服上述的限制。在实践中,这包括如下技术:如委员会、SNARKs/STARKs、渔夫机制、以及欺诈和数据可用性证明等。如果链结构并无这种紧耦合属性,那么,它就算不上是layer-1的分片方案,而是基于没有可扩展性的layer-1链基础上的layer-2系统。Plasma不是紧耦合系统:无效的Plasma区块绝对可以将其区块头提交到以太坊主链,因为以太坊主链对于它是否代表无效的Plasma区块全然不知,甚至以太坊主链连它是不是Plasma区块也不清楚。它看到的只是包含一些数据的交易。然而,单个Plasma链的失败结果只会局限于Plasma链内。l分片:为确保系统每个部分的整体有效性和可用性而非常努力地尝试。

V神:ZK-Rollups或成为以太坊主要Layer 2解决方案:8月8日消息,以太坊联合创始人Vitalik Buterin在ETHSeoul演讲时预测,ZK-Rollups将在以太坊Layer2扩容之战中击败Optimistic Rollups,比如用户不需要7天的等待期。Vitalik Buterin指出,ZK-Rollups在将资金移入和移出主网时速度更快,这可能会导致更广泛地采用。从现在起的10多年甚至更久,我预计Rollups基本上都将会是ZK。ZK-Rollups的EVM兼容性正在开发当中,Vitalik Buterin补充道,我们实际上已经能看到zk-EVM几乎准备好实现与以太坊交易一起进行扩容,这太棒了。(the block)[2022/8/9 12:10:54]

lPlasma:接受本地发生的错误,但试图限制其后果。

V神:虽然Uniswap比传统订单簿交易效率要低 但其更成功:2月17日消息,V神Vitalik在采访中表示,将美国、欧洲、亚洲的加密项目相比较,加密空间的范围很广,从关于去中心化世界事物的理想主义到“嘿,让我们交易,和赚钱”的思维模式。在“交易和赚钱”部分占主导地位的地方不是美国。

Uniswap是一个完全自动化的非常简单的结构。虽然它比传统订单簿交易效率要低很多,但Uniswap更成功。因此,在一种理想化的金融模式中,效率绝对不是唯一重要的东西。2021年真正酷的事情是相信狗狗币。[2021/2/17 17:24:03]

然而,如果你试图分析这一个过程:用户执行“间接验证”过程来确定他们所观察的链是否完全有效和可用,那么,在这个时候,你会发现它跟Plasma的工作方式有更多相似性。例如,为防止可用性问题,它们采用了共同的技术是渔夫方案:如果节点看到区块的特定片段不可用,它可以对此发布声明进行挑战,创建任何人都可以发布该数据的时间段。如果区块在足够长的时间内没有遭遇挑战,该区块和其引用作为依赖的全部区块可以被恢复。这看上去跟Plasma基本类似,在Plasma中,如果区块不可用,用户可以向主链发布消息,以实现退出其状态。这两种技术最终都会以同样的方式承受压力:如果在分片系统中有太多错误方面的挑战,那么,用户无法追踪是否所有可用性挑战都得到了解答。同样,如果Plasma系统中有太多可用性挑战,那么,主链会不堪重负,因为退出会填满链的区块。就这两种情况,似乎从名义上来说,系统有了扩展性,其中C是一个节点的计算能力),但是在发生攻击时,扩展性降至O。但是,相对来说,分片对这个问题有更多的防御。首先,现代分片设计使用随机抽样的委员会,因此,即使一个委员会也无法轻易主导产生虚假区块,除非谁拥有链上所有验证者组的大部分验证者。其次,有比渔夫更好的处理数据可用性的策略:数据可用性证明。使用数据可用性证明的方案中,如果区块不可用,那么,客户端的数据可用性检查将失败,客户端会看到区块不可用。如果该区块无效,那么,即使单个欺诈证明也会让整个区块确信这一事实。O(1)大小的欺诈证明能让客户端相信O(C)大小的区块无效性。因此,O(C)数据足以让客户端确信O(C^2)数据的无效性。因此,从理论上讲,相对于Plasma链,分片系统不容易被DoS攻击淹没。再次,在面临大规模和多数攻击者时,分片链提供了更强的保证。Plasma链总是能被发生在主链的51%攻击所成功攻击;分片链则不能。这是因为,数据可用性证明和欺诈证明发生在客户端,而不是链上,因此,它们不能被51%的攻击所审查。第四,分片链提供的防御更容易概括;Plasma的退出模型要求将状态分成不连续的部分,每个部分都符合单个行为者的利益,而分片链依赖于数据可用性证明,欺诈证明、渔夫和随机抽样,在理论上都是通用的。因此,在layer2提供的有效性和有用性之间确实有很大的不同,它们有限且复杂,因为它们需要对激励进行明确的推理,并且要了解哪一方对那部分状态有兴趣,还需要保证是由承诺完全满足它们的layer1系统所提供。但是,Plasma链也有大的优势。首先,它们可以被迭代,并且新设计能被快速实施,这是因为每个Plasma链可以单独部署,且无需协调生态系统的其余部分。其次,从本质看,分片更脆弱。这是因为它试图保证一定量的数据的绝对和总体可用性和有效性,并且,必须在协议中设置该数量;太少的话,系统的可扩展性比它本来应该的要低;太多的话,整个系统会面临破坏风险。可扩展性的最大安全级别也依赖于系统的用户数,这是一个不可预测的变量。另一方面,Plasma链允许不同的用户在这方面做出不同的权衡,并允许用户更灵活地调整以适应环境的变化。单个运营者Plasma链也能用于提供比分片系统更多的隐私,分片系统的所有数据都是公开的。即使不需要隐私,它们也可能更高效,因为分片系统的全部数据可用性要求需要额外的冗余级别作为安全余量。另一方面,每个数据片的数据要求可以最小化,从长远看,每个单独的数据片可能只需要复制几次,而不是像分片系统中那样复制一千次。因此,从长远看,一个混合系统,它既有分片底层又有基于底层的Plasma链,能够提供更多的可扩展性,这似乎是最可能的方法,更能服务于不同群体的用户需求,而不是单独依赖于这种或那种策略。遗憾的是,在足够的推进级别下,Plasma和分片陷入相同的设计。两者在某些关键方面有不可减少的差异但这两种扩展性解决方案都有光明的前景。

V神:应把资源投入到一个无需信任、无需服务器的ETH-BTC DEX中:V神发推称:我们应该把资源投入到一个合适的(无需信任、无需服务器,用户体验尽量类似于Uniswap) ETH BTC去中心化交易所中。令人尴尬的是,我们现在仍然不能在无需信任的条件下轻松地在两个最大的加密生态系统之间进行价值转移。[2020/3/25]

------

风险警示:蓝狐笔记所有文章都不能作为投资建议或推荐,投资有风险,投资应该考虑个人风险承受能力,建议对项目进行深入考察,慎重做好自己的投资决策。

声音 | V神:2019年以太坊发展速度已变快 经过磨练团队已达到最高生产力水平:据区块链大本营6月15日消息,近日,V神在接受其采访时表示,2018年以太坊开发速度很慢,针对2018年以太坊生态发展,社区受到批评肯定有一定道理,但最近以太坊开发速度已变快,许多开发人员都在研究以太坊2.0技术规范以及 Plasma、状态通道(State Channels)和 SNARKs/STARKs 等 Layer 2 扩容解决方案。2018年,以太坊基金会采取了许多措施来提高整体发展速度,在经历了漫长的磨练后,如今各团队都达到了最高的生产力水平。

同时V神表示,以太坊目前最大的挑战在可扩展性和共识算法这两个层面。目前可通过 PoS 共识算法和 Sharding(分片)重新设计平台的安全性和可扩展性。针对PoW向PoS 迁移能否如期上线并避免分叉的问题,V神称,正在采取一种缓慢过渡到PoS的方法,即最开始作为一个独立的系统,一段时间后(阶段2期间)再逐渐从PoW转向PoS,但完全过渡到PoS仍需要一个硬分叉。当然希望PoS链的安全性风险会降低,但随时间的推移,相信它会逐渐证明自己。[2019/6/15]

声音 | V神:很快将有更多ERC20代币发行:据ambcrypto报道,V神(Vitalik Buterin)最近采访中称,很快将有更多ERC20代币发行。ICO的时代已经过去了,但代币可用于代表资产,这些资产可用于视频游戏和其他应用程序。[2019/3/27]

标签:PLALASMLASASMPLANETLASM价格PlasmaPay

fil币价格今日行情热门资讯
BTC美金交易市场月度报告

本篇《BTC美金交易市场月度报告》是TokenGazer官网于月初发布的付费更新内容。读者想要第一时间掌握市场动态以及查看TokenGazer往期项目评级报告、深度研究报告、加密货币月报、策略分析、交易所数据等,请登录官方网站:tok.

1900/1/1 0:00:00
关于平台统一置换FES新币公告

尊敬的币团用户: 由于FES钱包升级,目前平台正在进行统一置换,具体完成时间请留意官方公告,期间将关闭FES充提。置换完成之后原FES老币将无法充值入账,如果仍然用FES老币进行充值,将会造成无法到账的亏损,请知悉.

1900/1/1 0:00:00
9月行情被什么影响?从公链、平台币、稳定币等板块来看...

?相信很多人已经隐隐察觉到,9月行情的大主题基本是“下行”。在更早的7月中旬,小号君有币圈资深韭菜好友就表示:等9月下跌完,年底行情起来的时候再卖掉手里的U,目前要低迷一阵了。接着8月5日上午,人民币破7.

1900/1/1 0:00:00
法拉第交易所平台币全球发售计划

亲爱的社区用户: 法拉第交易所将于新加坡时间2019年8月18日正式上线“FF优选未来”。FF优选未来计划的第一期项目将全球首次公开限价发售:法拉第交易所平台通证FFToken.

1900/1/1 0:00:00
比特币市值占近70% 我们为什么仍需隐私币?

在比特币交易中保护自己的隐私是非常困难的,就算你经常进行比特币交易,也需要关注自己交易中使用的是哪些比特币,关注交易软件背后究竟在发生些什么。对于想用加密货币完成日常交易的用户来说,繁重的责任也许会成为一种负担.

1900/1/1 0:00:00
公链泡沫期,为什么还要搭建DApp生态?

撰写白皮书易,落地技术难。去年下半年开始,不少明星公链相继迎来主网上线,但无论是曾万众瞩目的EOS,还是裹挟着争议狂奔前行的波场,或者另一批公链:公信宝、NEO、星云链、IOST……到了今年,这些公链都显得格外“低调”.

1900/1/1 0:00:00