澳本聪若被判赔55万枚比特币 会对市场造成致命性打击吗？

8月26日，在IraKleiman起诉澳本聪侵吞了他兄弟DavidKleiman110万比特币一案的听证会上，法官驳回了澳本聪的证词。

此案的最终审判将在明年3月份进行，如果澳本聪败诉，他需要将其声称在2009～2011年与DaveKleiman共同挖出的110万比特币中的50%给IraKleiman。

左：澳本聪；右：DavidKleiman

按照规定，IraKleiman继承这55万比特币时需要先支付高达40%的遗产税，如果没有这么多现金，IraKleiman可能会向市场抛售价值20亿美元的比特币。

动态 | 澳本聪对Roger Ver的诽谤诉讼被英格兰和威尔士高等法院驳回:据AMBCrypto 7月31日消息，澳本聪对Roger Ver的诽谤诉讼被英格兰和威尔士高等法院驳回。判决书指出，澳本完全没有说明这些所谓的诽谤指控在多大程度上损害了他在其他司法管辖区的声誉。高等法院法官表示：“根据我的判断，索赔人关于出版物造成（或可能造成的）伤害程度的证据很薄弱，缺乏细节。“[2019/7/31]

很多人在感慨比特币数量之大时，也开始担心会不会对加密货币市场产生致命性的冲击。其实，在比特币的历史上，还真发生过一次致命性事件，这件事差点毁了比特币。

声音 | 澳本聪：无法提供所有早期比特币地址的清单:据彭博社报道，澳本聪（Craig Wright）表示，他无法遵守法院的命令，提供他所有早期比特币（BTC）地址的清单，并表示自己可能根本无法访问那些比特币。[2019/6/29]

时间要回到2010年8月15日，一名黑客利用了比特币软件中的一个Bug，在区块高度74638上凭空生成了1844.67亿比特币。

比较幸运的是，这名黑客并没有进行任何后续攻击，毕竟当时的比特币不怎么值钱。因为约3个月前，才有一名程序员用了1万比特币换取了2块披萨，成为历史上第一个通过比特币来购买商品的人。

声音 | 澳本聪：算力比赛是马拉松比赛 不要太早认为看到胜利了:澳本聪刚刚连发两条推文称：“提醒一下，算力比赛是马拉松比赛，而不是冲刺比赛。永远不要太早就认为看到胜利。在所有这些中，没有用户的事务丢失。并且SV领先。”[2018/11/16]

凭空生成1844.67亿比特币的事情很快被人在中本聪创建的Bitcointalk论坛上爆出。中本聪和前比特币核心开发者加文·安德烈森等人立马修复了漏洞，并发布了新版本的比特币，通过回滚和硬分叉清除了被黑客凭空生成的这1844.67亿比特币。

BitcoinTalk论坛上的相关讨论

由于硬分叉，当时出现了两条比特币区块链，中本聪亲自号召其他矿工不要在凭空生成了1844.67亿比特币的“原链”上挖，而是在硬分叉后的新链上挖，以便尽快让新链成为最长合法链。

大约19个小时后，新链成了最长合法链，比特币成功渡过一劫。如果当时中本聪等人没有及时通过硬分叉修正，任何人都可以凭空生成海量的比特币，毫无疑问比特币会失去所有人的信任，直接价值归零。

历史不会简单的重复，但总是惊人的相似。

2016年6月17日，黑客利用漏洞攻击了以太坊上的智能合约TheDAO，转走了约360万以太币。

考虑到被盗的以太币数量之大，以太坊创始人V神和社区的一部分人商议后，决定通过回滚和硬分叉来拯救危机。然而，社区的另一部分人却不赞成回滚，认为这违背了区块链“不可篡改”的特性，况且这次是TheDAO的漏洞，以太坊不应该背这个“锅”。

所以，以太坊原链并没有被完全抛弃，而是一直存活了下来，现在被称为以太经典；硬分叉出去的链，现在被称为以太坊。详情请参见白话区块链之前的推文《“大姨太”、“小姨太”的爱恨情仇》。

回到文章开头，假如届时IraKleiman为了缴纳遗产税向市场抛售价值20亿美元的比特币，你认为会对加密货币市场造成致命一击吗？为什么？欢迎在留言区分享你的观点。

标签：比特币MANIRA以太坊什么是比特币挖矿机MANDI币CATSHIRA价格以太坊交易犯法吗

比特币热门资讯