比特币价格研究 —— 价格形成｜标准共识

Overview概述

观点一：?比特币依旧被证明不是一种避险资产，他的走势具有强烈独立性。

观点二：?比特币的定价以及价格驱动因素可以用文中提出的模型解释，且有效性很高，但模型本身依旧具有局限性。

近期基本面简介

最近一月，比特币的走势呈现过山车态势。在一波20%的涨幅之后，价格又转头向下。波动幅度和力度即使在风险产品中也属于鹤立鸡群。那么，究竟是什么在支撑着比特币的基本价值呢？比特币的风险回报是否也是其价值组成中的一部分？围绕这个两个基本疑问，我们进行了如下研究。

来源：Coinmarketcap

决定价格的关键因素

比特币是一种没有内在价值的法定货币。与美元、欧元等政府支持的标准法定货币不同，比特币是在基础经济或发行机构之外发展起来的，这意味着没有宏观经济基本面来决定比特币的价格形成。

Compass因涉嫌未能退还客户比特币矿机而被起诉:金色财经报道，比特币矿商Compass Mining被客户起诉，索赔200万美元。客户指控Compass在与bitriver结束合作关系后欺诈、违约和疏忽。bitriver是一家总部位于瑞士的公司，但其大部分业务都在俄罗斯。

BitRiver在西伯利亚的设施中托管Compass的矿机。该诉讼称，在美国财政部外国资产办公室对BitRiver实施制裁后，该挖矿主机没有试图收回并归还它们。该文件声称，所涉及的采矿设备和服务总额超过175万美元。[2023/1/20 11:21:43]

根据以往的研究，比特币价格由三个关键因素决定：

比特币供需

比特币对投资者的吸引力

全球宏观经济和金融的发展

比特币供需

比特币价格的关键驱动因素之一是比特币市场上比特币供需之间的流动。比特币的需求主要是由其作为交易媒介的价值推动的。比特币的供应量是由流通中的比特币存量提供的，从长远来看是预先确定好的。

Peter Schiff：即时比特币未来会大涨，但更可能先跌破1万美元:MicroStrategy首席执行官Michael Saylor 6月15日在Twitter上发起了一项民意调查，询问“比特币是否在未来7年的年增长率会超过6.125%”，90%的投票用户认为“是”。黄金支持者、比特币反对人士Peter Schiff也对此做出了回应，他预计不会出现这种激增。

不过他转而表示，即使比特币真的上涨了那么多，它也可能很容易先跌到1万美元以下。他认为，主要原因是，在下次比特币调整时，可能会出现大量与保证金相关的被迫抛售，现在用杠杆做多的交易员可能会被迫卖出。Schiff还在推特上表示，他18岁的儿子Spencer打算以8%的利率借钱来购买更多比特币，并未听从他的建议。（U.Today）[2021/6/17 23:44:33]

为了简化模型，在这里我们仅做出如下假设：

目前的比特币市场是高强度有效市场

动态 | Sality病感染3万台电脑，已累计盗取比特币3.965个、以太币2.94个:腾讯安全御见威胁情报中心监测到Sality感染型病活跃，该病同时传播“剪切板大盗”木马盗取数字加密货币。在国家大力发展区块链相关产业的大背景下，各种数字加密币的交易空前活跃，以比特币为首的各种数字加密币趁势爆涨。Sality病也趁机利用自己建立的P2P网络，传播以盗取、劫持虚拟币为目的的剪切板大盗木马，将会对虚拟币交易安全构成严重威胁。此次Sality病攻击影响超过3万台电脑，根据监测数据，Sality下载的盗取数字加密货币木马每一个月更换一次样本，我们从这些样本中提取到28个比特钱包，1个以太币钱包。查询钱包收益，木马已累计盗取比特币3.965个，以太币2.94个，这些数字资产按当前市场价格折合人民币约27万元。[2019/10/29]

市场存在完美竞争

综上所述，在模型所框定的条件下，比特币的价格完美反映了比特币的供需。

动态 | 币安研究院：贸易争端方显比特币“数字黄金”本色:8月6日，币安研究院发布报告指出，在过去几天中发生了两个重要的宏观风险事件，其一是上周五的特朗普加税，其二是本周一开盘离岸人民币“破七”。比特币在这两次风险事件降临之际，与美国国债、黄金、日元、瑞士法郎一道，出现明显的上涨，这似乎应验了市场对于比特币作为“数字黄金”的期待。此外，由于比特币的交易时间为7天X24小时不停，在传统市场休市之际，展示出了非常好的情绪预测功能。不过，需要注意的是，从更长的周期上来统计，比特币的运行特征存在周期性波动，并不具有统计意义上明显的避险或逐险特征。下图以日回报计算了比特币与黄金、美国10年期国债，纳斯达克100，MSCI亚洲新兴市场指数的90天滚动相关性。可以看到比特币的避险属性凸显大约是最近3~6个月刚出现的状况，对美股的代表纳斯达克指数和黄金的相关性绝对值更是升到了至少六年来最高水平。不过，比特币似乎对国际贸易相关的宏观风险事件比较敏感。[2019/8/7]

比特币对投资者的吸引力

分析 | 分析师：比特币反弹未突破6000美元 投资者难以看涨:4月5日，美国商品期货交易委员会发布了其每周持仓报告，报告显示，尽管比特币最近经历了一轮“牛市”，但大型专业投资者正在增加其看跌比特币的空头头寸。根据该报告，小型资本投资者将多头头寸增加了18％，并且与一周前相比，他们的空头头寸减少了27％。鉴于其价格变动，个人和小型资本投资者平均倾向于比特币价格反弹继续超过目前的水平。然而，大型资本投资者在一周前将其空投头寸提高了45％，且将多头头寸减少了24％，几乎完全与小型交易员的行为相悖。福布斯分析师Brendan Coffey表示，大型资本投资者的此种行为对比特币来说是看跌信号。 Coffey还指出，200天移动均线本身就提供了价格阻力来源，这是BTC价格走势最密切关注的指标之一。比特币在这次反弹中尚未突破6000美元大关，这为看涨的投资者提供了实质性阻力。考虑到6000美元是2018年11月比特币价格下跌的时间点，届时将有大量投资者希望在过去六个月内出售和收回其头寸，从而阻碍了BTC反弹。[2019/4/6]

与其他投资相比，比特币的诞生相对较晚。因此，影响比特币投资者行为的因素除了传统因素外，还有几个重要因素。

首先，比特币的价格可能会受到比特币系统性风险和不确定性的影响。之前提到由于比特币本质上没有价值，它没有从消费或生产过程(如黄金)中获得的潜在价值。法定货币的价值是建立在相信它将来也会是有价值的和被接受的交换媒介的基础上的。比特币作为一种相对较新的货币，正处于通过在潜在用户中建立信誉来确立其市场份额的阶段。

其次，作为一种数字货币，比特币更容易受到网络攻击，这很容易破坏整个比特币系统的稳定，从而导致更不稳定的价格反应。这种攻击在比特币的整个生命周期中一直在发生。例如，曾是全球最大比特币交易所的MtGox在2014年2月因网络攻击而倒闭，据称那次攻击导致85万比特币损失。

第三，比特币的价格也由潜在投资者的交易喜好决定。新投资者决策的偏好可能会被注意力(例如新闻媒体的注意力)的影响所扭曲，因为存在许多替代投资选择和搜索成本。新闻媒体关注的投资机会可能会受到新投资者的青睐，因为它们降低了搜索成本，从而引发高价格反应。投机行为可能会对比特币价格产生积极或消极的影响，这取决于在特定时间点主导媒体的新闻类型是正面或者负面。同时，新闻媒体的影响下会引入更多的投机者进行投机行为。高投资热度也会进一步催生“泡沫”。所以，当泡沫催生时，其所带来的“泡沫价值”也会成为比特币价格的形成因素之一。

全球宏观经济和金融的发展

全球宏观经济和金融发展在决定比特币价格方面具有重大作用，包括股票交易所指数、汇率和油价等变量。宏观经济和金融指标对比特币价格的影响可能通过几个渠道发挥作用。

首先，股票交易所指数的变化可能会促成比特币的价格变化。股票交易所指数可能反映全球经济的总体宏观经济和金融发展。有利的宏观经济和金融发展可能刺激比特币在贸易和交易所的使用，从而增强其需求，这可能对比特币价格产生积极影响。

其次，油价的变化也可能促成比特币价格变化。油价是需求和成本压力的主要来源之一，并提供了通胀发展的早期指引。因此，如果石油价格预示着总体价格水平的潜在变化，这可能会导致比特币贬值。汇率也可以反映通货膨胀的发展，从而对比特币价格产生正向影响。另外，比特币与法币的兑换渠道中美元占有绝大比例，其中前两名交易地区分处美元区和欧元区。

来源：bitnodes

最后，比特币价格与宏观金融指标之间也可能存在负相关关系。股价下跌诱使外国投资者出售他们所持有的金融资产购买比特币。这种避险行为这将导致比特币升值，但如果投资者用股票投资替代比特币投资，可能会刺激比特币价格下降。

一般来说，投资者在股票交易所的回报可能包括投资比特币的机会成本。因此，股票交易所指数预计与比特币价格负相关。

数据选择

根据以上分析，我们选择WTI油价指标、欧元兑美元汇率、道琼斯指数和活跃地址作为比特币定价公式中的组成部分。公式如下：

我们针对2015年8月1日-2019年8月1日的数据进行分析，得出了以下结论：

结论1：公式能够解释82%比特币变化情况，公式在强关系下成立。

结论2：所有自变量都在95%置信区间内具有显著性。

结论3：自变量与因变量具有线性关系。

数据支持如下：

首先，回归统计的结果验证了结论1。

来源：标准共识

其次，p-value均小于0.05，也就是说在95%置信区间内所有自变量都具有显著性，验证了结论2。同时我们发现，比特币的价格与道琼斯指数，欧元兑美元，WTI油价指标以及活跃地址数均呈正相关关系。

来源：标准共识

来源：标准共识

最后，方差分析中F测试成功通过，证明自变量与因变量之间的线性关系成立，验证了结论3。

来源：标准共识

以上为四种自变量的散点图。

Conclusion结语

随着比特币市场份额的不断扩大，比特币价格的快速上涨，以及比特币价格的高波动性，投资者对比特币系统的整体认识，特别是对其价格形成的认识，越来越感兴趣。于是我们试图解释比特币短期和长期价格的驱动因素。

我们结合全球宏观金融指标，分析比特币价格与比特币供需基本面的关系，以及比特币对投资者的吸引力。我们采用多元线性回归方法，使用2015-2019年期间的数据，来确定比特币价格与其决定因素之间的因果关系。

首先，我们的实证分析基于比特币市场处于高强度有效市场且市场存在完美竞争。但实际情况很可能并不是如此，供需驱动因素对比特币价格形成有重要影响，是决定其稳定性的关键因素之一。

其次，我们不能否认投机活动也在影响比特币价格的假设。

本文所用的活跃地址数可能是投资者投机短期行为的证据，也可能反映出比特币经济需求方的扩张，不可否认此数据能够反映比特币对投资者的吸引力，但是模型无法完全量化。

最后，我们的数据能够支持之前的发现，即宏观金融指标可能推动比特币价格上涨。事实上，他们具有相当高的统计学意义。

从以上观点出发，我们能够得出两个结论：

比特币依旧被证明不是一种避险资产；他的走势具有强烈独立性且与风险资产具有相关性。

比特币的定价以及价格驱动因素可以用文中提出的模型解释，且有效性高，但模型本身依旧具有局限性。

标签：比特币比特币价格BITALI比特币中国官网登录入口最新比特币价格美元ArbitrageCTMirrored Alibaba

NEAR热门资讯