从公信宝被抓事件看区块链和公司以及社区的关系

解读公信宝被抓事件，看区块链和公司以及社区的关系

昨天一张图片引爆网络，古荡路派出所的封条打在公信宝的大门上。

上图引用自金色财经独家报道

我之前在杭州专门了解过公信宝，下面引用一些公开信息方便大家有个初步认识：

备注：公信宝的主体运营公司为杭州存信数据科技有限公司。工商信息显示，杭州存信数据科技有限公司，注册于2016年10月28日，注册资本750万元，法定代表人、执行董事兼总经理为黄敏强。该公司出资结构为：黄敏强，66.5%；涂国君，18.5%；李笑来，7.5%；天津真格天弘资产管理合伙企业，7.5%。

穆迪：6月15日对美国的AAA评级至关重要:金色财经报道，穆迪表示，6月中旬美国支付国债利息对维持最高的AAA评级至关重要。6月15日，美国财政部应支付约20亿美元的利息。美国财长耶伦上周日警告称，如果国会不提高债务上限，“在能够支付所有账单的情况下，支撑到6月15日的可能性相当低”。“这对我们来说是一个非常重要的日子，”穆迪高级副总裁William Foster称，虽然利息偿付规模相对较小，但“如果没有支付，那就是违约。我们将把美国评级下调一级，从AAA降至AA1。”Foster强调，穆迪预计国会和白宫将在财政部用尽其特殊会计措施以保持债务上限之前，就针对提高或暂停债务上限达成协议。[2023/5/26 10:40:57]

以上只是一些简单的工商信息，创过业做过生意的人知道这些在实际操作中没那么准的。

OKX 在巴黎设立欧洲总部，已向法国金管局提交DASP注册申请:5月23日消息，OKX 在巴黎设立欧洲总部，已向法国金融市场管理局（AMF）提交数字资产服务提供商（DASP）注册申请，计划在未来三年内招聘约 100 名员工，第一年预计招聘大约 30 名员工。[2023/5/23 15:20:20]

区块链只是公司的一个项目？

我之间在杭州，专门了解过公信宝这家公司，他们主要是做数据爬虫业务，区块链才是一个附属的产品——为什么这么说呢？因为公司主要赚钱不是靠区块链。如果传统互联网业务提供稳定的现金流，不用靠数字货币这个新兴的变幻莫测的事物来赚钱。

早期风投公司Ansible Ventures完成800万美元募资，将重点投资Web3领域:11月10日消息，总部位于越南胡志明市的早期风险投资公司 Ansible Ventures 宣布完成 800 万美元募资，计划在 pre-seed 和种子轮阶段投资大约 15 家初创公司，重点关注的核心投资领域为 Web3 应用、消费互联网和 SME/MSME。[2022/11/10 12:44:27]

备注：GXC或者GXS是公信宝代币，总量1亿，历史最高价曾达到六七十元RMB，你所使用的大交易所基本上都有GXC，该项目于2017年年初启动，但现在大概两年半了，共识机制为DPoS。

LUNC销毁量已超过260亿枚，Binance 给予支持最大:金色财经报道，自 Terra 网络崩溃之后，LUNA Classic（LUNC）社区在过去几个月一直尝试销毁其原生代币LUNC，截至目前已有约 263 亿枚 LUNC 被销毁，其中 Binance 给予的支持最大，该交易所目前已经销毁了价值超过 300 万美元的 LUNC。然而总销毁量仅占到 LUNC 总供应量的 0.38%，因此对价格影响仍没有想象中的那么大，因为之前供应量为几亿枚的数字资产现在已经变成了市场上流通的数万亿枚 LUNC。在撰写本文时，LUNA Classic 的交易价格为 0.00023 美元，市值为 15.5 亿美元，排名第 37 位，领先于其继任者 Terra LUNA，后者的市值为 3.04 亿美元。（bitcoinist）[2022/11/8 12:30:07]

昨天消息出来，GXC应声大跌22-30%，这是怎么回事？

第一，公信宝公司目前只是有图片和消息放出来去了派出所问候一声，人家只是嫌疑犯，不是罪犯，因为还没定罪，为什么用看嫌疑犯的眼睛像在看罪犯呢？

第二，公信宝公司涉案调查，外界传闻是因为爬虫业务，数据搜集和使用方法不当。这就不知道具体怎样了，突然想起一本曾经风靡国内的鸡汤书《谁动了我的奶酪？》，自行体会。

第三，一般情况下，数字货币是以社区名义发的，公司是不允许发数字货币的。公信宝币也不是公司发的，准确来说就是这样的。至于公信宝这样既是实体公司又是项目方的组织，有时候发奖金就是用数字货币，很多项目方甚至钱包公司都是这么来发奖金的，这里面是不是存在什么问题？如果盖上一顶偷税漏税的帽子，你们公司抗得住吗？我不是针对你，我是说在座的各位项目方，都是有问题的。

第四，

被派出所查封的消息一出来，各路合作伙伴企业社区，纷纷撤去合作的照片和媒体的宣传，“我们和xxx没有关系”也正常，商业世界，但是，多数的合作是和公信宝公司还是和公信宝这个区块链项目，大家已经分不清楚了。公司出事儿一切都有问题——即使只是一个消息。

公信宝三个字是数字货币还是公司？

你说不清楚，因为项目方自己没有分清楚。公司是发起项目后，这个项目的后盾，也是这个项目的瘤。因为去中心化的区块链项目，和中心化的组织公司走得太紧，很容易被人盖上“操纵币价”这样的帽子，当然，这是理论上，即使没有公司，币价的操纵也是很司空见惯的事情。但是，面子总是要留的嘛。公司愿意服务项目也不全是坏事。

社区化的项目一定好吗？或者说社区化对项目一定好吗？

Grin就是纯纯的社区化运作，目前就一个全职技术工，整个团队接受捐款15个btc左右，没了，对的啥都没有了，官网上面还在卖T恤和冰箱贴小玩偶，为什么卖这些？是为了宣传社区文化吗？这是比特币原教旨主义精神的体现呢？不，只是因为太穷了，太穷了在网上摆摊儿，去做生意，各位有没有想起马云先生以前做翻译社的时候去卖义务小商品？看似不务正业却是生存的方法，吃饭！Grin的发展还不错，整体看的话，同样为mimblewimble底层协议的另一个明星项目Beam从发起到成长速度非常快。，其中有个重要原因是Beam团队后面有一家公司在运作。公司化相对中心化的运作在前期不一定是坏事。

公信宝的发展如果没有公信宝公司的支持走不了这么远，这就是一个bug，如果公司出了问题，那么，数字货币肯定受影响。

还有一个办法，先有个公司或者强中心的组织支持一个公链项目，然后，项目一旦成熟，就放鱼归海，把公链还给社区，以一个咨询顾问的姿态参与到社区中。Vitalik在以太坊中的角色正是这样的一种转换，从创始人发明者领导者的身份转到现在的首席科学家、顾问的角色。除了比特币，我还就比较看好以太坊的治理模式了。

当然，有可能一个项目很难成熟，每个小狮子都有长大的时候，该放手就要放手，如果到了一定阶段，公链项目还是一点不能离开公司或者强中心的组织，那这样的项目是比较危险的，以为币价的涨跌全凭项目方的良心。而有简单的方法可以赚钱而不去赚，这是违背人性的。

公信宝如果这次不死，希望能够走社区化治理的道路，公司强控盘是走不远的。

作者：村头二旧

标签：公信宝LUNUNCLUNC公信宝币最近不能交易LunaticsLUNC币lunch币发行量

瑞波币热门资讯