央行数字货币，与比特币有什么不同？

所谓央行数字货币，指的是数字化人民币，是一种法定的加密数字货币。

一般而言，民众和企业将被允许直接在央行开设账户，而不是当下我们在各大商业银行的开设账户存取款。在最初，民众或企业或可能以1:1的汇率兑换现有货币，而通过人民币兑换的数字货币将保存在央行运营和监管的区块链上面，一般用户可以通过手机直接访问货币端。

美联储鲍威尔：央行数字货币政策问题讨论文件将在未来几周发布:金色财经报道，据路透社最新消息， 美国联邦储备理事会(美联储/FED)主席鲍威尔表示，一份探讨央行数字货币政策问题的讨论文件应该会在未来几周发布。鲍威尔在参议院听证会上透露，这份最初定于夏季公布的文件被推迟，因为美联储正“努力把这件事处理好”，但他表示文件将在“未来几周”发布。[2021/12/1 12:42:37]

当用户想要使用他们的数字货币时，可以通过区块链将其账户上的数字货币进行转移到对方账户上，而央行会将每笔交易都编码在区块链上。不过，这个区块链将由第三方平台——中央银行监管，而不是由传统的旷工挖矿来记录。

卢旺达中央银行正在研究发行央行数字货币:6月21日消息，卢旺达中央银行正在研究发行自己的中央银行数字货币以应对全球数字货币趋势的可能性。支付系统主管John Karamuka表示，他们正在考虑评估和研究与CBDC相关的经济、金融和技术方面以及运营模式和当地情况。（newtimes）[2021/6/21 23:53:09]

既然以比特币为首的数字货币已经火到不行，而且已经在不少人手中得到了流通，国家为什么还要费力推出官方的加密货币？这源于两者的本质有着天壤之别。

王永利：央行数字货币不应只局限于替代M0 应尽可能替代所有货币:中国银行前副行长王永利在公众号刊文《央行数字货币与运行机制变革》。他在文章中表示，信用货币与国家主权和法律紧密相连，所以在国家依然存在，世界远未实现一体化治理的情况下，要比照金银原理打造纯粹网络内生的数字（加密）货币（如比特币等）；或者设想与一揽子法定货币结构性挂钩打造新的超主权货币（如Libra等），都是不现实的，都难以颠覆或取代现有法定货币体系。

文章中提到，央行可以实现对数字货币的全方位、全流程监控，不会对现有金融体系产生巨大冲击；实现央行之外的有限匿名，适度保护商业秘密与个人隐私。这可能是央行数字货币能够实现的最重大的突破。将推动货币运行体系深刻变革，对提高央行货币政策有效性，防止货币持续严重超发，维护货币金融稳定等将发挥极其重大的作用。文章最后指出，实际上，数字货币可能只是从替代M0起步，但决不应仅仅只局限于此，而应该尽可能替代所有货币，实现货币运行体系的深刻变革。如果仅仅局限于替代M0，其市场竞争力或投入产出的实际效果就可能存在很大问题了。[2020/8/1]

虽然这两种货币使用的都是区块链技术，但细究起来，比特币、以太坊等属于去中心化的数字货币，账本是公开的，但账户是匿名制的。即这个账户是谁的，没人知道。而国家发行的数字货币是中心化的，而且账户必然是实名制的，交易可追溯，属于半私密性账本，只有政府机关才有权利查阅。

另外，一个特别重要的区别是，去中心化的数字货币的总量是恒定不变的，由区块链机制和参与者的共识决定。而国家数字货币的供应数量与法币1:1发行，并由政府参与决定。

随着经济的不断发展，市场商品总量的增多，央行不可能停止数字法币的增发，一旦停止，将造成通货紧缩，算还经济，所以不可置疑，央行数字法币肯定会增发，增发导致贬值，这时，比特币的优势就显现出来了。

标签：数字货币区块链比特币TIM中国数字货币是虚拟币吗区块链域名比特币走势分析FansTime

屎币热门资讯