通过匿名和声誉解决 DAO 中的群体思维和偏见

贡献者：DAOctor /img/202352600512/0.jpg" />

BitDAO 从二级市场回购 BIT 的提案已通过，将于 6 月 1 日启动:5月6日消息，BitDAO 从二级市场回购 BIT 的提案已通过，将于 6 月 1 日启动。

此前报道，BitDAO 社区发布新提案，该提案提议将原本 Bybit 提供给 BitDAO 资金的一部分用于在二级市场回购 BIT 并捐献给 BitDAO 财库。回购金额最初将设置为每天 70 万美元（每月约 2100 万美元），该金额可通过 BitDAO 投票进行调整。该提案还表示，未来可能会启动 BitDAO 财库中的 BIT 的销毁。[2022/5/6 2:53:22]

研究发现 DAO 在创建和审议提案时面临的三个挑战。

由于DAO 由具有不同知识水平的参与者组成，因此：

许多成员无法准确评估复杂的提案

即使简单的提案，用户也无法判断某些动作的二阶和三阶效应

Bolt将通过收购Wyre实现比特币和非功能性比特币访问:金色财经报道，总部位于旧金山的电子商务初创公司Bolt正在通过收购法定加密货币和支付基础设施公司Wyre进军加密货币和NFT领域。根据周四的联合公告，Bolt已就收购Wyre达成最终协议，旨在于2022年晚些时候完成交易。据《华尔街日报》报道，此次收购花费了博尔特15亿美元。Bolt和Wyre现在正计划合作为主流创建新的商业解决方案，包括Bolt的全球商家、零售商、购物者和开发商使用加密货币。Bolt和Wyre预计在今年年底之前完全整合他们的服务，将Bolt的结账系统Checkout OS添加到加密货币生态系统中。以实现去中心化商业为最终目标，此次合作旨在让Bolt的消费者能够使用比特币(BTC)等加密货币购买商品，同时为商家提供接受加密货币的工具。此次收购还旨在允许用户通过Wyre的API通过Bolt的平台购买NFT。（cointelegraph）[2022/4/8 14:11:21]

成员们缺乏动力去花时间熟悉提案以做出更明智的决策

坦帕湾海盗队Tom Brady希望通过加密货币获得一些薪水:9月22日消息，坦帕湾海盗队Tom Brady表示，希望通过加密货币获得海盗队的一些薪水，比如用BTC、ETH或SOL支付。Tom Brady认为，随着世界变得更加数字化，世界上正在发生的事情是一件了不起的事情。这些数字货币，还有很多，如果你看看世界的发展方式，所有这些不同的数字媒体以及它们如何影响货币。（Sportsnaut）[2021/9/22 16:56:31]

进一步导致在评估期间缺乏参与，并且对提案的批评不太有效。

没有时间或专业知识研究提案，时间或知识储备不足的用户依赖于来自高地位成员的社交启发来判断提案是“好”还是“坏”。

这导致 DAO 决策根据身份（高或低）而不是提案优点来评估和接受。

有意识和无意识的偏见是学术界公认的问题，并且已被广泛研究。例如，与双盲审稿人相比，非盲审稿人更有可能接受著名作者或顶级机构的论文。

美国参议院投票推进1万亿美元基建计划的通过:据路透报道，周六美国参议院通过了关于1万亿美元基建计划的一项关键程序性投票，使得基建计划有望在参议院进行最终投票并通过，这标志着美国白宫和为此谈判数月的两党参议员的胜利。关于基建法案在参议院的最终投票时间目前暂未确定。[2021/8/8 1:41:31]

几十年来，学术界一直在与这种偏见作斗争，并已开始使用信息技术消除其审查系统中的偏见。

然而，由于工具不足，DAOs 并没有解决这个问题。我们认为，可以首先概述 DAO 中参与者的动态来解决偏见。换句话说，DAO 既有明显的偏见—“超级明星”故意劫持提案，也有隐性的偏见，即提案不是仅根据优点来判断的。

通过追踪比特币账户发现一名法国公民在黑网上贩卖: 据ccn消息，去年9月份，警察在美国亚特兰大机场拘捕了36岁的法国人Gal Vallerius。通过比特币账户追查其犯罪活动后，Vallerius承认在黑网上贩卖。刑事起诉认定，OxyMonster是出售可卡因，芬太尼，LSD，羟考酮和甲基苯丙胺的人。发现，17笔交易中有15笔保留在Vallerius在LocalBitcoins上的比特币钱包。Vallerius承认他出售羟考酮和利他林，并在为了逃避终身监禁服刑九个月后签署了认罪请求，目前他或将面临20年监禁。[2018/6/16]

由于提案者的历史工作和可靠性，专家的提案更容易“信任”。

专家和非专家的意见和讨论质量存在差异

非专家缺乏时间或技能来正确阅读和理解提案。

TLDR：DAO 的专业知识具有内在优势，可用于帮助非专家

无论专业水平如何，地位高的成员绝对值得信。

用户融合了地位、专业知识和信任。例如，节点操作员可能具有较高的地位，但专业知识和信任度较低。

地位高的人自私地行事并得到承认

地位低的人为 DAO 的利益行事，但会被忽略

TLDR：DAO中的地位有固有的缺点，会降低讨论的价值

然而匿名性缺乏突出的、个性化的或不寻常的特征。

匿名从话语中剥夺了地位和专业知识的信号。

每个人的审查都会增加（高地位、低地位、专家和非专家）

增加了治理疲劳，所有职位都受到平等审查。

增加了垃圾邮件的风险。

在线信誉系统在减少疲劳和垃圾邮件方面有着成功的历史。具体来说，Stack Overflow 已被证明在Crowd文档和讨论方面非常成功。一般来说，专家在 Stack Overflow 上的行为和有效性也得到了研究和记录。

当 Anonymity 和 Reputation 结合时，一个具有理想属性的 Robust 讨论系统就出现了。即：

随着时间的推移积累的专业知识数量：

只有专家才能发提案（减少疲劳）

较少的专家可以 TLDR，赞成/反对提案和话题（减少疲劳）

专家可以调节垃圾邮件（减少垃圾邮件）

专家可以示意性地直接讨论（提案）

专家可以获得更多的专业点数（增加参与激励）

没有技能的用户（非专家）现在可以依赖有贡献历史的专家，而不会被依赖纯粹身份的非专家所左右。

参考文献：

Reviewer bias in single- versus double-blind peer review

Andrew Tomkins, Min Zhang, and William D. Heavlin

Nobel and novice: Author prominence affects peer review 

Jürgen Huber, Sabiou Inoua, Rudolf Kerschbamer and Vernon L. Smith

Understanding and supporting anonymity policies in peer review

Syavash Nobarany and Kellogg S. Booth

Crowd documentation: Exploring the coverage and the dynamics of API discussions on Stack Overflow

Georgia Technical Report

Towards Dynamic Interaction-Based Reputation Models

A. Melnikov, J. Lee, V. Rivera, M. Mazzara and L. Longo

The Importance of Reputation for the Evolution of Decentralization

Craig Calcaterra, Wulf A. Kaal

金色财经

金色早8点

澎湃新闻

Odaily星球日报

Arcane Labs

深潮TechFlow

欧科云链

链得得

MarsBit

BTCStudy

标签：DAOBITOLTBOLTSDAObybit交易所官网cooltechnologyBOLT价格

SOL热门资讯