币圈小蝶：币圈，到底需要哪一种活法？

按照中本聪的构思，他是希望将区块链做成一个真正的为普罗大众带来成长红利的去中心化的东东，也就是说没有中心操纵，没有企业方的人为干预，一切都是建立在一个科学合理的制度上面的虚拟共享世界。从比特币诞生的第一天起，一切都似乎朝着正确的方向发展。

但是，任何的设计都会有瑕疵。大神中本聪设计了人人皆可参与人人皆可获利的比特币系统，却没有想到，垄断算力以及中央集权对于区块链的影响。中本聪隐居之后，区块链就在朝着拉盘割韭菜出货然后回调再次拉盘再次回调割韭菜这种套路在行进着。

媒体：李嘉诚在币圈，比尔·盖茨在链圈:此前比尔·盖茨在向非洲区块链捐赠140万美元后离开微软董事会。两年前的3月，李嘉诚正式宣布退休。经梳理发现，两人在区块链也有数量接近的出手，但风格迥异。从李嘉诚的维港投资和比尔及梅琳达·盖茨基金会已经投资的区块链项目可以看出。前者看重的是加密货币尤其是比特币的交易；后者看重如何使用区块链促进公平，改善生命质量。这和两家主体机构的理念和性质匹配。用国内区块链界的标准来看，李嘉诚在币圈，比尔盖茨在链圈。（互链脉搏）[2020/3/17]

说到这里，大家很容易得出一个结论，那就是区块链怎么感觉像资金盘一样的，玩跑得快了、、、不都说区块链是颠覆世界的创新吗？是的。中本聪构建的比特币思路是创新，而现有的玩法不是。

声音 | 杨海坡：小区块是币圈三大邪教之一:微博用户@布尔费墨称，据说BTC小区块的优势不在于“支付方式”，而在于“价值储存”。可是一种货币的价值就在于它是能够被广泛接受的支付方式。换句话说，“支付方式”才是货币的价值。而“价值储存”功能不能脱离于支付方式价值而独立存在。一个货币的支付功能被限制，它的价值也就被限制。货币这种商品，它不是一种消费品，它就是专门为了市场交易而产生的。货币的交易受限，就是它的价值受限。ViaBTC矿池CEO杨海坡转发评论称，所以我说小区块是币圈三大邪教之一。[2019/8/15]

我知道这里面的玩法。比如某个项目有社群，有群主群员，有非社群叫做外盘。项目方拉盘，必然有一些人能够出货翻倍而另外一些人必然要被套牢，而翻倍的出货必然造成价格下跌，那么必然有大部分人被割韭菜、、、这几乎成了必然！

币圈大佬提醒你在投资时要警惕几个方面:今天在纽约举行的区块链无国界峰会上，众多大佬对于筛查市场机会时要警惕什么迹象这一问题表达了自己的看法。Celsius创始人Alex Mashinsky表示，警惕短期投资项目，作为投资者最重要的是如何能对平台建立长期的健康管理，对于一些公司短期投资的行为应该警惕，并认为并不是创建社区的正确方式。Pantera Capital投资副总Lauren Stephanian表示，区块链公司管理层要有技术团队，很多区块链公司并没有思考自己的架构，他们在更多程度上是参考被人的架构，这是值得警惕的地方。Block VC创始合伙人Kevin Hsu表示，区块链是技术支撑的产业，很多初创公司的动力来源有可能本末倒置，他们并没有对区块链有一个自己的见解，只是把区块链当成筹集资金的一种方式，并没有认识到区块链发展的真正目的。[2018/5/13]

今天有可能是你，明天有可能是他；今天张三，明天李四，再后天王五、、、只要是这样玩，被割，成了必然。不管你是谁，玩法决定了最终的结论。当然了，被割的人觉得很委屈：为什么是我？那么，为什么不能是你呢？

这是游戏玩法决定的。当然了，我们都希望麻子长在别人脸上这样最安全。但是，这只是一种想象。在现实中，在现实的币圈交易操作中，人人都是韭菜，谁都免不了被收割。看帖的兄弟，有多少人敢于理直气壮地说自己没有亏钱没有被收割？

哦，对了，有爱秀或者私，但是那个是天生不平等的收割，也就是拿后进场的人的前途以及生命来为前面的人垫底，约等于暗箱操作和老鼠仓。事实上，这也是另一种收割。更加厉害的收割。让人们看到虚妄的假象，以为区块链世界都是会所嫩模、、、

而现实是，在现有的区块链世界里面，人人自危，人人都是垫板上的鱼肉。为什么人人自危？为什么会人人自危？那是因为咱们拿到的币其实毫无价值。有价格，我知道，任何一种东西都会有人为之买单，但是没价值。为什么没价值？因为下一秒我不知道它会不会归零；如果归零了，我们所有的希望就会全部破灭，血本无归，生活无望、、、我们可能将流落街头、食不果腹衣不蔽体。详细交流了解请加笔者！

标签：区块链比特币BTCKEVIN区块链游戏6月10日为啥比特币暴跌原因ZBT

PEPE热门资讯