作者:CapitalismLab
GMX 和 SNX Perp 的新版本都不约而同的借鉴了一个项目 - GNS,GNS 从去年 Luna 危机至今上涨 10倍有余,交易量和费用收入也屡创新高,这离不开其在机制上的不断创新。本文将为你详细介绍 GNS 的机制,发展历史及其竞争优势。可以说看懂 GNS 就能一眼看穿诸多 DEX PERP。
本文较为复杂,建议在阅读本文时主要看我提炼的要点
如果你对 GNS 缺少基本的了解,简单来说其为一个去中心化永续合约平台:
预言机定价,LP 和 Trader 对
LP 为纯稳定币,支持 外汇/ 股票/ 加密货币 交易
双向资金费率,跟 CEX Perp 一样一方向另一方支付费用
另外一方面可以阅读下面我此前写的 GNS 中文百科,LP(DAI Vault)以外的内容仍有意义:
BlockTower Capital曾使用Silvergate、Signature Bank作为资产托管人:金色财经报道,根据投资顾问所需的最新监管文件,加密资产管理公司BlockTower Capital的四支私募基金使用现已关闭的Signature Bank和Silvergate Bank作为资产的托管人。这些资金总资产价值约为9.4亿美元。
根据日期为2022年5月11日的ADV申请表,BlockTower Blue Signum SPV基金在提交申请时的总资产价值约为460万美元,使用Silvergate Bank作为其唯一托管人。BlockTower DeFi SPV I基金(总资产为7460万美元)也只列出了Silvergate,而BlockTower Gamma Point Master Fund(8900 万美元)则由Signature Bank作为托管人。[2023/3/14 13:02:04]
对模式的核心是风险控制,我们之前讨论过GMX是全额保障模式,即每 1ETH 多仓GLP底层均有 1ETH 现货支持这一点,让 GMX 可以安然度过狂暴大牛市。那底层只有稳定币的 GNS 是如何应对风险的呢?
Signature Bank 第一季度存款减少约 8.26 亿美元:3月3日消息,加密友好银行 Signature Bank 周四发布了 2023年第一季度中期财务更新。由于监管和市场因素该银行限制了其加密货币存款敞口,加密货币客户相关存款持续下降,其即期存款余额减少了约 8.26 亿美元。
到目前为止,第一季度与加密货币客户相关的存款下降了 15 亿美元。由于 Signature 继续减少其较大业务线的贷款余额,到目前为止,第一季度的即期贷款余额减少了 17.1亿美元。该银行重申,它不会进行交易、托管或借贷/提供以加密货币为抵押的贷款。[2023/3/3 12:40:19]
GNS 在交易侧和LP侧各设有三重机制控制风险,其核心为:
资产现货流动性决定场内交易滑点,防止价格操纵
资产价格波动性和多空比决定持续持仓成本,应对单边行情
净值模式加上流动性调节以及现金流循环,构建稳健的 LP
GNS 使用了 Spread, Rollover Fee, Funding Fee 三重机制来进行交易侧的风险控制。
JGN即将推出DeFi for Good 慈善平台:4月1日消息,官方公告,Juggernaut (JGN)即将上线全新生态DeFi for Good 慈善平台,“JGN为发扬战争中的人道主义精神,为战乱国家捐赠了价值 5 万美金$JGN,表示对人道主义的关怀和敬意。
当前JGN已经获得高盛集团(加拿大)、澳大利亚SFIP基金、币安 “种子基金”、软银集团(UK)、AVAX基金、LD Capital等多家机构战略投资。[2022/4/2 13:59:37]
Spread: 额外的开仓费用,开仓头寸越大,资产流动性越差,费用就越高。用于预防价格攻击,便于上架小币种。
Rollover Fee: 现货波动率来定价,用于控制交易者的杠杆和风险
Funding Fee: 多空头寸之差和现货波动率来定价,多/空>1 时多头支付空头,反之亦然,用于平衡多空比,避免单边敞口过大。
Spread 是开仓时需要付出的额外滑点。对于预言机定价而言,其滑点应该根据预言机来源(CEX)的交易对的深度而动态调整,使得在场外操纵价格的成本始终高于在场内的盈利。所以 Spread 正相关开仓规模和场内OI影响,而负相关于场外现货深度。公式参见下图
电子协议签署平台EthSign完成1200万美元种子轮融资,红杉资本印度领投:3月9日消息,电子协议签署平台EthSign完成 1200 万美元种子轮融资,红杉风险投资的三个部门红杉资本、红杉资本印度和红杉资本中国都支持了该轮融资,红杉资本印度与 Mirana Ventures 共同领投,Amber Group、Circle Ventures、NGC Ventures、HashKey Group、Matrixport 以及天使投资人 Balaji Srinivasan、Tegan Kline (The Graph)、Sandeep Nailwal (Polygon)、Sid Powell (Maple Finance)和 Thomas Vu (Riot Games)等参投。(The Block)[2022/3/9 13:45:31]
Rollover Fee / Funding Fee 根据近期波动性计算, Rollover Fee多空均要缴纳,而 Fung Fee 则由多空比例决定由一方支付给另一方,具体公式参见下图。在狂暴大牛市下,波动性和多空比的加大将会让多方支付的费用快速上涨,以此回补作为对手方的损失以及控制多空比。当然,这些也造成了其不菲的交易成本,所以在加密货币这种可以做 Index Asset LP 的资产类别上,体量会逊于GMX。而对于股票/外汇这种没有链上资产的类别,其就极具优势。
聚币Jubi将于4月11日13:00 上线JGN:聚币Jubi将于2021年4月11日13:00 (UTC+8)上线JGN(BSC链),开放JGN/USDT交易市场,JGN充值现已开启。在聚币存入JGN可限时获得“存币即挖矿”双倍算力奖励。
Juggernaut直接在用户和持有人之间定制使用利润、激励性更大的流动性、使用量和采用率,并通过完全的去中心化治理赋予用户权力。[2021/4/10 20:06:18]
所谓 Rollover Fee 仅作用在抵押物上,就是你拿 $1k 开 $10k 的头寸,只按你 $1k 收利息, 而Funding Fee 作用在头寸上, 按$10k 收 41%。比如下图 $1k 开空 $10k BTC, Funding Fee (s) = -0.0005%, Rollover Fee = 0.0043%。那么最终需要支付的 Fee = ($1k *0.0043% - $10k 0.0005%)/$10k = -0.00007%, 就是这时候开空还是可以赚利息的。
LP 侧- gDAI 也有三重机制使其稳健运行:
类似 GLP 的净值型产品,不保本
费用收入 / Trader 盈亏为 gDAI 创造出一层buffer,避免价格下跌
激励长期锁仓资金,动态调节进出时间,避免极端情况流动性问题
所谓净值型产品的优势在于,公平对待所有质押者,极端情况共同承担。而老的 LP 模式是所谓保本的,但是赤字下,最后一个跑路的拿不到一分钱,是的,就跟 FTX 是一个道理,那么在危机关头自然更容易恐慌。
这里最难理解的是 Buffer 这一重机制,GNS 的费用收入中,有一部分会 Mint 新的 GNS 支付给用户,而原本作为收入的 DAI 则进入 gDAI 中构成超额抵押的 Buffer,Trader 的盈亏在超额抵押情况下也会进入 Buffer,这使得 gDAI 虽然名义上不保本,但实际上大部分时间价格都不会下降,可见其深知大众“损失厌恶”心理。
GNS 同时在超额抵押的情况 从 Trader 亏损带来的盈利中抽取一部分用于回购 GNS, 保持超额抵押率在安全范围内波动,这样的话长期来看 GNS 不会是一个持续增发的状态。
LP 长期锁仓会给其一定的折扣,折扣的资金来源也是从这个 Buffer 中支出的。而所谓的动态调节,就是超额抵押率越低提款越慢,增加抗风险能力。虽然这么干有点怪,但是规则是提前公开透明的。
是的,你可能没看懂上面这几段话,这是正常的,不然我怎么称之为史上最精巧复杂呢。如果你实在想搞明白,可以先阅读完 gDAI 介绍原文 Introducing gToken Vaults. ,然后再回头再看上面这几段话,相信能解决你心中不少疑惑。
在 Luna 带来的崩盘中,GNS 的LP 一度陷入赤字僵局,被迫出售 GNS 换 DAI 来补缺口。后来 GNS 进行了多方改进,在 FTX 引起的恐慌中表现良好。
实际就在陷入困境后的 6月,前文所描述的交易侧三重风控机制就已经悉数上限,使其恢复了正常运营,并在9月 开始捕获到了当时外币对美元大贬值的热点,使其重回大众视野。在12月初,gDAI 上限,月底更是部署到了 Arbitrum,带来了今年初无论是币价还是业务数据的爆发。高效率的团队让 GNS 不断进化才有了如此凤凰涅槃之象。
核心优势就是在通过其复杂的风控机制,提供了一个体验合格的外汇/股票衍生品交易场所,在这些资产上交易体验独占鳌头,让其产品能够立的住。另一方面双向资金费率等又让其和 GMX 实现了差异化竞争,在加密货币方面也成功获取了部分客户。做到这些离不开 GNS 团队的优秀,这是这个成长型项目最宝贵的财富。
GNS 的费用去向明细如下图,考虑到市价单约占比 70%,因此 GNS Staking 分成约为 0.07/0.16x70%+0.03/0.16x70% = 36.25%, gDAI 分成约为 0.03/0.16 = 18.75% 。其中限价单中支付给 NFT Bots (执行机器人) 的部分即是上一条推文中进入 gDAI Buffer 的部分。
是的,GNS 支付给 LP 的收入比例罕见的低,那么其为何能做到这一点呢?
为了避免 Fork ,GNS 虽有审计但尚未完全开源
如之前的推文所述,其机制极为复杂,挺难抄的,没抄好容易翻车
非全额抵押模式的LP,让其可以在高资本效率下运作
虽然 GNS 看上去给团队分了一大部分收入,不过其实目前现在大部分项目,比如UNI, Maker , Lido 等,其国库收入也不能或着只能勉强覆盖团队支出,所以仍需要不断卖币,而 GNS 靠收入分成就能过活其实算蛮不错了,毕竟你也不能要求每个团队都跟 GMX 那种慈善团体一样。
读到这里,想比你也会有所感叹,实际上所谓 DEX Perp,远远不是一句 Trader 和 LP 互为对手方这么简单的。所以直到 GMX 使用了低风险的 Index Asset 全额抵押模式,加上其团队优秀的细节打磨才终于出现一款有人用的产品。然而要交易外汇/股票这些未上链的资产,进一步把蛋糕做大,必须使用 GNS 这种合成资产模式,也是迭代到今天我们才终于看到了曙光。致敬 Builder。
金色早8点
金色财经
Odaily星球日报
欧科云链
澎湃新闻
Arcane Labs
深潮TechFlow
MarsBit
BTCStudy
链得得
周一,Odaily星球日报输出了一篇《面对巨鲸套利,Blur Farmer 应遵循的 8 条建议》.
1900/1/1 0:00:00导读:安全月报是欧易向外界传递资金透明度、安全举措以及重要产品功能的重要载体,覆盖欧易Web3业务与欧易CEX业务两个板块.
1900/1/1 0:00:00以太坊“上海”升级暂定在 3 月份,这是以太坊自去年9月PoS合并以来的首次重大升级,也称为“硬分叉”。其中有一项是信标链开放ETH质押解锁,也就是所谓的EIP-4895,这意味着大约 14% 的 ETH 供应量将在未来一年解锁.
1900/1/1 0:00:00文/Ignas ,DeFi研究员;译/金色财经xiaozouTerra UST的崩溃给去中心化的稳定币生态系统蒙上了一层阴影。然而,DAI、FRAX、LUSD和sUSD却经历了加密货币史上最动荡时期而存活下来.
1900/1/1 0:00:00无畏牛熊,开发者在技术创新等方面的进步,是促进行业前进的中坚力量。我们常常会在社媒中看到诸如“牛市”、“熊市”之类的术语来描述加密市场的发展情况.
1900/1/1 0:00:002 月 22 日晚间,百度发布 2022 年 Q4 及全年未经审计的财务报告。2022 年全年,百度实现营收 1236.75 亿元,归属百度的净利润(非 GAAP)206.8 亿元,同比增长 10%.
1900/1/1 0:00:00