币圈小蝶：币圈熊市时如何规避风险

从进入社会以来，就一直喜欢投资大大小小的各种项目，刚开始的几年时间，基本上都是吃亏的多，而今年重回币圈之后，也投了几个项目，有的盈利，有的亏损，总体来说有点小赚。因此也想和大家分享一下投资项目的一些基本常识。以下是我总结的几个选择项目需要注意的事项：一、风险现在这个社会大家心态都浮躁，年化百分之10.20已经远远不能填补心中的欲望。因此也就催生了一大堆，以高收益为诱饵的欺诈性项目。当然，币圈不是没有高收益的项目，折算成日利率1.5个点的大把的是，只是这种项目大多具有跑路的风险。所以我们在选择的时候，如何能增加自己的成功率，就是非常之关键的了。如果成功率非常低，哪怕是年化百分之500，也许你投10个，有8个都跑路了，那么折算下来，还不如存银行赚得多。这个时候，最直观的一个因子就是风险收益比了。风险听起来很抽象，其实可以具体化，因为风险是由风险因素、风险事故和风险损失等要素组成。换句话说，是在某一个特定时间段里，人们所期望达到的目标与实际出现的结果之间产生的距离称之为风险。一个项目的风险因素说具体就是项目方初心不良，动机不纯，政策因素，币圈大环境，这些都是风险因素。风险事故就是以上几个因素发生之后可能造成的结果，我们可以看到，不论哪一种情况发生，都会直接导致项目夭折或跑路，因为在选择项目的时候，可以把这几个因素加进去做参考。再来看风险损失，他是风险发生之后，所可能带来的损失，最直观的就是经济损失了，如果你选择的项目需要投入资金，那么损失的直接就是资金，如果只需要花时间，那么相对来说，损失就非常小了。如果我们在选择项目的时候，把能考虑到的风险都考虑进去，相信踩雷的机会会降得更低。但也不是零风险，因为投资本身就是一个风险，不存在百分之百没有风险的。人生活在世界上，就时时刻刻充满风险，只是有大有小，能不能承担的区别。二、收益如果从内心来讲，收益肯定是越高越好，这更加的符合人性，但是却违背了投资规律。因为，凡是有资本的地方，都是逐利的，天下没有免费的午餐，如果一个项目给你许诺十倍百倍千倍的回报，那你千万要小心了，也许他看重的，是你的本金。具体收益多少才合理，需要结合项目的自身情况，团队实力，以及未来预期等三大要素来决定。如果仅仅单纯的被一堆数字所吸引，而做出决定，那么这个决定通常会出错。三、风险收益比在做出最后的决定之前，还得核算一下风险收益比，这个比值是和收益成反比，和风险成正比的，我们都应该有一套自己的风险收益比机制，然后严格的去执行。详细交流了解请加笔者！

声音 | 清华大学朱岩：别管币圈、链圈，能创制造价值的就是好圈:据新浪财经报道，由清华大学经管学院中国金融研究中心和区块链金融研究中心主办的BAC 2018区块链应用大会在清华大学举办，清华大学互联网产业研究院院长朱岩以“区块链驱动的数字经济”为题发表演讲。他指出：在现在的大背景下，炒作区块链的概念已经毫无意义了。区块链从业者一定是要想办法为这个社会贡献价值，去创造财富，而不是蒸发财富，所以我们不区别币圈、链圈，能创造价值的就是好圈。[2018/11/28]

独家 | 币圈惊现“老鼠会” RatScam敛财比F3D更简单粗暴:继区块链项目评级机构RatingToken对庞氏游戏Fomo 3D（以下简称F3D）进行跟踪报道之后，目前市面上又出现了一系列以“Rat（老鼠）”命名的山寨合约。

与其他山寨合约一样，Rats系列也隐藏着不少安全隐患。以RatScam为例，RatingToken智能合约机器检测得分仅为2分，共存在16个可疑风险漏洞。而且从游戏主体部分的规则来看，RatScam几乎是F3D的“阉割版”：游戏只有1轮，而不像F3D理论上会一直进行下去；RatScam中团队分成高达10%，而F3D仅为2%。

另据RatingToken团队深入调研发现，RatScam还在Facebook上进行了广告投放，可见团队资金实力雄厚，是一次有备而来的圈钱行动。目前官网显示RatScam奖金池已有567.5348 ETH，RatingToken在此提醒各位注意防范风险，谨慎投资。[2018/7/27]

松禾资本张云鹏：币圈有些负面影响，掩盖了区块链技术的价值:日前松禾资本张云鹏受访时表示，去年也投了首个区块链项目，他表示“作为一项先进技术，区块链技术是得到业界肯定的，只是之前币圈有些负面的影响，一定程度上掩盖了这项技术的真正价值。”张云鹏也表示，“任何一个新技术都很难在刚开始时看懂看透，但我们都会在有限的能力下去做判断，不能把它当成一个暴富的工具，关键不在于投还是不投，而在于有没有投好。”[2018/3/18]

标签：RAT区块链RATSATSMRAT币玩区块链挣的钱合法吗FRATSSATS价格

币安下载热门资讯