币圈小蝶：区块链项目，炒币和发币，真的不可分吗？

区块链由于比特币的暴涨迅速的进入公众眼球，如今的圈、币圈、矿圈乱想横生。国家对区块链、对数字货币、对ICO的态度非常明显，那么区块链项目一定要发币嘛？

区块链项目一定要发币吗?回答：可以不发币。

不是所有的区块链项目都要发币，而发币的也不一定是区块链项目。比如联盟链，就不需要发币。比如腾讯的q币，某种意义上来讲，也是一种币，但不是区块链项目。所以，区块链项目和发币，二者没有相关联性。

币圈仲达：牛市或到中后期阶段，该是时候考虑是否落袋为安:据官方消息，Gate.io直播专访节目《分析是道》20210416期已结束，本期Gate.io合伙人酒儿直播邀请到微博KOL币圈仲达，和大家分享了最近的市场行情以及各大主流币的趋势。仲达认为，市场现阶段的走势对比年初稍显疲软，或预示此轮牛市已到中后期阶段，BTC后市上涨空间很可能不会超过30%；前10主流币于此轮牛市的表现都可圈可点，但仍受制于大盘涨跌；平台币价值稳定性高；“次主流”与“老主流”代币仍有补涨机会；而算力币有炒作过实之嫌；市场机会繁多，止盈后是否落袋为安的标准在于你是想屯币还是屯钱。并且仲达还认为，牛市不会戛然而止，但可能会在不知不觉中慢慢来到，不建议在牛市中做空。[2021/4/16 20:28:43]

但，公链就需要发币。为什么呢?我们以比特币为例子。比特币系统作为公有链必须依赖币的存在。

声音 | 经济日报：比特币年内跌80%，“币圈”持续蒙阴:今日经济日报发表题为《比特币年内跌80%，“币圈”还有泡沫吗》的文章，文章里指出币圈的“内战”客观上动摇了部分人对市场的信心，监管的不确定性也给虚拟货币蒙上一层阴影。当前币圈存在操纵、欺诈等诸多问题，比特币价格已经严重偏离其本身价值，出现了巨大的泡沫，一遇风吹草动就容易出现暴涨暴跌。比特币存在泡沫，似乎已是一个无需讨论的问题。早前，社交媒体上一张图片被广为转发，图中显示比特币的价格曲线和经典的泡沫曲线惊人地吻合。但有业内人士认为，比特币大跌，对于区块链行业来说未必不是一件好事。泡沫过后，或许也意味着真正的“产业区块链”时代即将到来，随着市场监管的更加完善，未来真实的区块链技术将具备相当广泛的应用空间。[2018/12/21]

公有链通过世界各地分布的节点来获得其系统的稳定性和不可篡改性，而这些性质是公有链赖以生存的根本。

点付大头成立“区块链反独裁联盟”剑指吴忌寒 并称“江卓尔是币圈郎咸平”:5月20日晚，点付大头在“区块链反独裁联盟”群中，与江卓尔进行了言辞激烈的骂战，骂战的根源是针对区块链领域的独裁和矿霸问题。点付大头质问吴忌寒分叉门罗币的原因，认为这样会出现矿霸的问题，并认为支持小韩分叉门罗币的人是独裁者和利己主义者。江卓尔回应称，分叉是自由，同意小韩分叉门罗币，以及同意任何形式的分叉。点付大头认为，DPOS可以将记账权和投票权进行分离，任何人都可以当矿池，如果有人作恶，矿工就会把他投下去。点付大头称江卓尔是币圈郎咸平，认为莱比特矿池江卓尔与比特大陆吴忌寒是比特币生态系统的癌细胞，并痛斥他们在损害比特币的去中心化共识和信誉。由于江卓尔同意小韩分叉门罗币，以及同意任何形式的分叉，所以点付大头一再强调：江卓尔的特点就是颠倒黑白、搬弄是否、指鹿为马，专门小白用户。目前群内讨论言辞激烈，有些失控。[2018/5/21]

试想一下，如果比特币系统不稳定或者可以轻易篡改，那么比特币将一文不值。这些节点，必须是有好多参与者动态构建的，而不是某一个或几个公司设立的，否则等同于私有链或联盟链。这些节点的存在，必然需要某种激励的存在，否则这些节点的构建者为什么要参与你这个系统呢。与这种激励必须与区块链系统是一体的，必须是币。

为什么币圈，总有人发币，却没看到几个项目落地?答案：天下攘攘皆为利来。

发币的目的是为了募资资金，然后用筹得的钱来运营或推动某种商业模式的落地。

通过通证，合理地激励产出，才能改变生产关系，发挥区块链的价值。

这种商业模式后期非常有前途，那么这个代币的币价就会上涨。而如果商业模式没有了价值，币价就会下跌甚至归零。而那些没有项目支撑的代币就被称为空气币。

并不是所有的项目都需要发币，而发币、上交易所的项目也不一定是真正可以落地的应用，所以大家在投资过程中不能只求眼前既得利益，不顾长远发展。详细交流了解请加笔者！

标签：区块链比特币门罗币GAT区块链域名交易平台比特币交易手续费怎么算门罗币是什么区块链2gather

欧易okex官网热门资讯