宇宙链 宇宙链
Ctrl+D收藏宇宙链
首页 > DOGE > 正文

监管机构持续施压加密银行业务路在何方?

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

加密银行业务一团糟,FTX 交易所的暴雷导致两家受美国监管的银行遭受破坏性挤兑。其中,Silvergate Capital Corp.不得不亏本出售资产以偿还存款人和贷款人,Silvergate Bank 没落。Voyager Digital 破产,并紧急警告客户其存入资金的不被美国联邦存款保险公司 (FDIC) 保护。

美国监管机构正在向银行施压,要求它们停止为加密平台和交易所提供银行服务。 在一项震惊整个加密行业的决定中,美国联邦储备委员会拒绝了 Custodia Bank 的会员申请,Custodia Bank 是一家为加密货币企业提供支付和托管服务的全额储备银行。

与加密货币相关的银行业务该怎么走?

1 月 3 日,美联储、联邦存款保险公司 (FDIC) 和货币监管局 (OCC) 就加密资产风险向银行机构发布联合声明,对加密银行的监管打压正式开始。我们想知道为什么他们直到现在,即比特币诞生 14 年和 Tether 首次出现 9 年后,才决定切断加密生态系统与美元体系联系的纽带。

意大利隐私监管机构将与OpenAI代表会面,讨论ChatGPT禁令:4月5日消息,意大利隐私监管机构将于当地时间周三与OpenAI代表会面,讨论在该国暂时禁止使用ChatGPT的问题。OpenAI表示,该公司愿意同意大利当局合作,以确保遵守隐私法规。

此前消息,意大利数据保护机构对OpenAI公司非法收集用户信息展开调查。意大利个人数据保护局于3月31日宣布,即日起禁止使用聊天机器人ChatGPT,并限制开发这一平台的美国人工智能公司OpenAI处理意大利用户信息。[2023/4/5 13:45:41]

但答案在他们的声明中:「过去一年的事件的特点是加密资产领域的剧烈波动和漏洞暴露,这些事件凸显了银行机构应注意的与加密资产和加密资产行业参与者相关的一些关键风险。」

他们继续给出了他们在当前加密生态系统中看到的风险:欺诈和;法律不确定性;不准确或误导性营销(包括声称拥有 FDIC 保险)和「其他可能不公平、或滥用的做法」;加密货币市场波动;稳定币储备存在风险;由于极端的相互联系而导致的传染风险;风险管理和治理不善;黑客攻击和网络攻击;与开放、公共和 / 或去中心化网络相关的风险普遍增加。

英国广告监管机构ASA禁止在线加密货币平台Ziglu投放一则广告:3月9日消息,英国广告监管机构——广告标准局(ASA)日前对受FCA监管的在线加密货币平台Ziglu的一项广告活动进行了打击。该交易所进行广告宣传活动,在爱丁堡各处张贴数字海报,上面写着:“苏格兰,你的资金正面临风险。”

一份针对Ziglu广告的投诉称,该广告引起了不合理的恐慌,称苏格兰所有消费者的资金都面临风险。它还被指责为“误导”和“不负责任”。尽管Ziglu辩称广告与加密货币无关,ASA最终仍维持了针对该广告的所有三项指控,并命令Ziglu不再继续投放。(Finance Magnates)[2022/3/9 13:47:17]

他们警告说:「重要的是,与加密资产部门相关的无法减轻或控制的风险不会转移到银行系统。」

信息很明确。美国监管机构认为加密货币对传统金融体系构成严重威胁。不是因为它会接管它,而是因为它可能会打倒它。

对关于「unbanking yourself」的所有口号,加密货币交易所、贷方和稳定币发行方需要接入银行。除了实物纸币和硬币以外,所有以美元计价的交易都通过美国银行系统进行,并最终通过纽约联邦储备银行的账簿进行结算。Venmo 和 Zelle 等金融科技支付应用程序制造了一种错觉,即无需银行参与即可进行美元支付。但深入了解这些公司就会发现,它们依赖于一个银行网络——事实上,Zelle 由一个银行财团所有,国际美元支付也是如此。

英国监管机构推出广告欺诈警报系统以应对加密货币相关广告欺诈:金色财经报道,6月16日,英国广告标准局(ASA)和互联网广告办公室(IAB)启动了一套新系统,以检测和删除网络欺诈广告。据报道,该系统将允许人们举报虚假广告,特别是付费广告。这两家机构表示,该预警系统背后的主要动机之一是对主要与加密货币相关的广告欺诈行为增多的持续担忧。此外,这两个机构都将获得数字广告平台以及谷歌和Facebook等科技巨头的支持。[2020/6/17]

与流行的看法相反,国际支付不是通过 SWIFT 发送的:SWIFT 只是一种消息服务。相反,就像境内支付一样,国际美元支付由银行发送和接收,并通过纽约联储的账簿进行结算。因此,任何加密货币公司,无论是否在美国有业务,都不可能接受或支付法定美元,除非它与美国银行有直接或间接的关系。

加密货币公司还使用银行来存储「支持」客户存款的现金储备。但这并不是绝对必要的:例如,他们可以使用货币市场共同基金,或持有短期美国国库券。这也很奇怪, 加密公司喜欢声称「与银行不同」,他们对客户存款持有全额准备金。但是,如果准备金存放在部分准备金银行中,则这种说法就不成立。

加拿大安大略省证券监管机构发布有关QuadrigaCX的调查报告:金色财经报道,加拿大安大略省证券委员会(OSC)已经发布了对加密货币交易所QuadrigaCX倒闭的调查结果。调查人员将该交易所的倒闭以及随后破产的原因归咎于其首席执行官兼联合创始人Gerald Cotten。 根据OSC的声明,投资者中约40%是安大略人。周四的声明称,工作人员还确定,Cotten挪用了数百万美元的客户资产来资助他奢侈的生活方式。OSC员工可能会针对Cotten和Quadriga采取执法行动。但是,鉴于Cotten已死亡,且Quadriga破产,其资产受法院监督的分配程序的约束,因此这是不切实际的。[2020/6/12]

很难不得出这样的结论,即许多加密货币公司在银行持有现金的真正原因是他们可以告诉储户他们可以获得 FDIC 保险。FDIC 已向包括交易所 FTX 和 CEX 在内的许多公司发出了停止令,因为它们谎称或暗示 FDIC 保险适用于其客户存款。

但是,尽管支付和托管服务是重要的银行功能,但它们的重要性不及传统的业务模式。传统银行的商业模式是低利率借贷,高利率放贷,然后赚取差价。传统银行是重要的流动性创造者和分销商,不仅在金融市场,而且在更广泛的经济领域。正如美国在 2008 年雷曼兄弟倒闭后发现的那样,当银行停止放贷时,经济就会陷入停滞。加密行业最初避免借贷,但很快发现没有它的话,生态系统的流动性就不够充分。当 HODLing 多而借贷少时,流动性就是黄金。

彭博社:Facebook考虑重新设计Libra以获监管机构批准:Facebook及其合作伙伴正在考虑重新设计加密货币项目Libra,使该项目接受多币种,以获得全球监管机构的批准,并重建对该计划的动力。知情人士说,这些币种可能包括由中央银行发行的,并由美元、欧元或其他货币支持。两名知情人士说,他们认为Libra的改版主要是一个可以使用多币种操作的支付网络。知情人士说,Libra协会将很快重新引入Libra。知情人士要求不透露他们的姓名,因为重新设计仍在进行中,计划可能会改变。一位熟悉重新设计的人士说,Facebook打算创建单一全球加密货币的梦想还未失败。这位知情人士说,新计划可能会扩大而不是背离最初的愿景。Facebook和天秤座协会拒绝置评。(彭博社)[2020/3/4]

美元在加密生态系统中缺乏流动性,因此加密公司不需要传统银行的贷款服务。而且因为他们可能不得不在接到通知后立即支付那些稀缺的法定美元,所以他们希望他们存入传统银行的任何资金都被保管,而不是用作银行其他活动的流动资金。因此,加密货币公司想要一种我们目前没有的银行:「全额准备金」银行。2019 年,怀俄明州制定了全额储备银行章程, 其「特殊目的存款机构」(SPDI)可以接收存款并提供资产管理、托管和相关服务,但不得放贷(尽管它可以购买某些类型的债务证券)并且必须保持未支配的流动资产至少占其总存款的 100% 。

Custodia Bank 是怀俄明州的一家 SPDI。它不放贷,但提供支付和托管服务:

「Custodia 拥有作为一家在数字资产方面具有专业知识的银行的所有好处——此外,作为一家存款机构,我们有资格直接与美联储支付系统连接,从而消除中间商和层层费用。」特别是:

通过主账户直接访问美联储的美国银行可以直接在美联储为其客户清算付款,从而减少传统中介机构涉及的成本、延误、对账难题和交易对手风险

根据《投资顾问法》和美国证券交易委员会的托管规则,银行被定义为「合格托管人」

根据 SEC 的客户保护规则,银行被定义为「良好的控制平台」。

一家全额准备金的非贷款银行仅通过支付和托管服务的费用赚取利润,这听起来像是满足加密货币银行业务需求的明智解决方案。 事实上,许多人可能认为它也有更广泛的应用——毕竟,不仅仅是加密货币公司需要安全的地方来存放他们的积蓄。 如果它是 100% 预留的,就没有银行挤兑的风险,如果它不放贷,它就不会因坏账而资不抵债。 尽管 Custodia 中的存款没有 FDIC 保险,但它们是完全安全的。 那么,为什么美联储拒绝接受 Custodia 成为其成员并拒绝其直接参与美元清算呢?

问题不在 Custodia,而是客户。Custodia 专门为加密业务提供银行和托管服务。美联储对这些的看法不仅仅是轻微的偏见,它将整个加密行业视为金融犯罪的温床。它几乎不会为一家银行开绿灯,在它看来,这家银行的主要业务是帮助高风险企业,最坏的情况下实际上是犯罪企业来存储和转移美元。

还有第二个问题:Custodia 计划发行自己的代币。该代币将是 Custodia 的一种负债,可按面值兑换成美元——一种「代币化的美元」。它将被完全保留,Custodia 已申请 FDIC 保险。一家受监管的银行发行完全保留的、FDIC 保险的代币化美元,可以在多个区块链上使用,这似乎是个好主意。这将使美元在加密领域的流动性大大提高,并减少对 Tether 等公司的依赖。问题不在于代币,而在于网络。

Custodia 计划在 Blockstream 的 Liquid 网络上发行代币,也可能在以太坊上发行。这些是公共去中心化网络。Custodia 无法控制此类代币的所有权和分配。就好像它发行了自己的货币一样。上面引用的联合监管机构声明说,在此类网络上发行代币「很可能与安全可靠的银行业务不一致」。虽然监管机构将加密货币视为、恐怖主义融资和勒索软件的工具,并且头条新闻主要是与加密货币相关的欺诈、和站台,但受监管的银行将不会被允许在公共网络上发行稳定币。

如果加密公司停止与监管机构抗争并改过自新,美联储可能会更看好为它们提供服务的银行。但无论如何,我不相信 Custodia 的商业模式具有商业意义。我们没有全额准备金银行的原因是,它们本质上比部分准备金的竞争对手利润低。从历史上看,全额准备金银行业务从未持续太久:银行要么找到利用客户存款的方法,要么被部分准备金银行收购,要么倒闭。

加密行业中全额准备金银行业务的发展是短暂的:向储户承诺「全额储备」的加密贷款平台、交易所和稳定币发行方结果证明什么都不是,在一个由部分准备金银行主导的金融世界中,我怀疑像 Custodia 这样的全准备金银行能否长期生存。

Lisenlin

个人专栏

阅读更多

金色财经 善欧巴

金色早8点

Arcane Labs

MarsBit

Odaily星球日报

欧科云链

深潮TechFlow

BTCStudy

澎湃新闻

标签:加密货币ODIUSTSTO加密货币市场还有未来吗知乎odin币在哪儿买EOS TrustPoSToken

DOGE热门资讯
金色观察 | 一文看懂ERC-4337账户抽象

文/Jake&Stake,BanklessDAO作者;译/金色财经xiaozou在OpenZeppelin最近的审计之后,ERC-4337的“Entry Point”合约在主网上线,你可以在身边的EVM上使用帐户抽象了.

1900/1/1 0:00:00
为什么金融分析师错过了SVB的危险信号?

原文标题:《Why Financial Analysts Missed Silvergate’s Red Flags》原文作者:Brett Harrison原文编译:Colin.

1900/1/1 0:00:00
USDC会进入死亡螺旋吗

USDC价格出现脱锚,Binance、Coinbase等宣布关闭USDC兑换服务。面临恐慌和挤兑,USDC会进入死亡螺旋吗?1 天时间,SVB 的涟漪效应就来到了加密市场.

1900/1/1 0:00:00
一文盘点Polygon NFT生态系统:六大类别

撰写: 100 y.eth编译:深潮 TechFlow最近,Polygon 的 NFT 生态系统正在蓬勃发展。随着 Terra 和 FTX 的倒台,许多项目已经迁移到 Polygon 上.

1900/1/1 0:00:00
加密做市商如何“操纵”市场?

撰写:Rekt Fencer编译:深潮 TechFlow你有没有想过,做市商是如何操纵加密货币市场的?为什么暴涨暴跌的背后都有他们的身影?加密分析师 Rekt Fencer 将在本文向你介绍加密货币做市商的所有情况.

1900/1/1 0:00:00
波场TRON将牵头多米尼克元宇宙数字身份项目开发

3月6日,波场TRON隆重宣布与多米尼克国达成最新合作,共同开启Web 3.0新纪元。波场TRON将发展加勒比地区首个数字身份计划,包括搭建多米尼克元宇宙、运营多米尼克数字身份(DDID)项目及多米尼克国家代币(DMC)项目.

1900/1/1 0:00:00