协议收入数据解析：过去六个月中哪五个 DeFi 协议最赚钱？

撰文：Poopman

编译：深潮 TechFlow

以下是最近六个月中最盈利的五个 DeFi 协议的列表，这些协议在去中心化金融行业中占据了重要的地位。这些协议的收益来自于各种收费模式，例如借贷、交易、做市等，以及通过代币激励来鼓励用户的参与和持有。让我们一起来看看这些协议的特点和收益情况。

DeFi 的费用模式不同，但总体来说，DeFi 项目通过以下方式获得利润：

交易费

借贷费

稳定费（例如 LiquityProtocol）

币安和哈萨克斯坦签署在该国发展加密货币采用的协议:5月25日消息，币安和哈萨克斯坦数字发展、创新和航空航天工业部签署合作备忘录，将在该国发展加密货币采用。会议期间，他们讨论了哈萨克斯坦相关机构与币安在数字金融领域的长期合作前景，在区块链技术领域实施联合教育计划，以及在哈萨克斯坦创建加密行业区域中心的问题。[2022/5/26 3:42:07]

此外，DeFi 通过三个主要渠道分配利润：

协议库

代币持有人

LP（流动性提供者）

尽管前两者可以归为协议收入，但 LP 利润是不同的。LP 利润是「供应方收入」，意味着利润被重新分配给在池中提供流动性的人。例如，Uniswap 每年产生超过 7 亿美元的费用，但它只是盈利，因为这些收入的大部分都返还给 LP。

永续合约协议Drift Protocol公布结算和赎回计划:5月17日消息，Solana 生态永续合约协议 Drift Protocol 公布结算和赎回计划，计划在协议重新上线之前，将此前所有未平仓头寸均按照 UTC 时间 5 月 12 日 19:37（交易暂停时间）进行结算，结算方法根据用户的账户余额和未平仓头寸上未实现损益的处理情况，确定用户可以赎回的抵押品总额。

注，5 月 12 日受 LUNA 价格剧烈波动影响，Drift 用户能够从抵押品库和金库中提取比他们有权获得的更多的抵押品，从而造成 1040 万美元的损失，随即协议被中断以避免进一步损失。[2022/5/17 3:21:36]

为了评估项目的盈利能力，「收入」将是更好的指标，因为它们代表了在向 LP 分配费用后的「纯收入」。简而言之，收入 = 费用收入 - 代币激励。现在我们已经定义了「盈利能力」是什么，让我们深入了解。

声音 | 李启威：莱特币MimbleWimble协议的扩展性优于比特币:据ambcrypto 1月29日消息，莱特币创始人李启威（Charlie Lee）已聘请Grin开发人员David Burkett来实现MimbleWimble协议，并使用扩展模块来实现网络的可扩展性和隐私性。李启威还表示，莱特币MimbleWimble协议的扩展性优于比特币。[2020/1/29]

MakerDAO 允许用户以 ETH/BTC/USDC/LINK 作为抵押品，并借出它的稳定币 $DAI，该稳定币与美元挂钩。

费用模型 

动态 | NULS与五家企业签署协议 拟组建基于区块链的全球食物生态系统:据NULS官方消息，日前NULS和Veritag、SAKAE Fintech、Y3 Technologies Pte Ltd等5家企业签署协议，拟组建一个食物供应链联盟和一个基于区块链的全球食物生态系统。[2018/8/23]

当有人通过 MakerDAO 借款时，他们必须支付稳定费，这些费用用于购买 $MKR 并随后销毁。

在过去的六个月中，MakerDAO 从费用中产生了 725 万美元的收入。扣除 9.32 万 美元的代币激励后，MakerDAO 的收益总额为 716 万美元，稳居收益榜的第一。

ICO尚未结束 柯达或已靠授权协议收获500万美元:柯达公司还未结束数字货币柯达币（KODAKCoin）的ICO，但新近递交美国证监会（SEC）的文件显示，根据与英国媒体公司WENN Digital签订的柯达币授权经营协议，柯达已经可以获得约500万美元的收益。[2018/3/19]

Gains Network 是一个建立在 Arbitrum 和 Polygon 上的衍生品交易平台，为用户提供加密货币和外汇交易选项，并提供杠杆交易。

费用模型

当用户打开、关闭或更新交易时，Gains 会收取一定的交易费。此外，还有展期费、资金费和清算费。在过去的六个月中，Gains 从费用中获得了 700 万美元。然而，$GNS 没有提供任何激励，因此只需要支付 127 万美元的供应方费用。

这意味着 GainsNetwork 获得了大约 573 万美元的收益，位列最高收入者列表的第二位。

GMX 是一个热门的永续合约交易平台，在 Arbitrum 上实现了低交换费用和零价格影响交易。用户可以在 GMX 上进行现货交易和交易永久期货，最高可杠杆达到 50 倍。

GMX 将从交换和杠杆交易中产生的费用分配给那些持有 $GMX 并为 $GLP 提供流动性的人。在过去的 6 个月中，GMX 赚取了 6754 万美元的费用，其中 4727 万美元（70%）用于 GLP 持有者的供应方费用。剩余的 2026 万美元用作收入，但 1660 万美元 (82%) 用于代币激励。

尽管在熊市期间表现良好，但由于代币激励的高成本，GMX 的利润相对较小，仅在最赚钱的项目列表上获得了第三。

Convex 是建立在 CurveFinance 之上的收益增强器。通过控制超过 50％的 veCRV，Convex 利用其治理权力在 Curve 中增加 CRV 奖励，从而增强收益。

Convex 从 3CRV 收益、$CRV 和其他流动性挖矿奖励中获得收入。在过去的六个月中，Convex 赚取了 7051 万美元的费用，其中 80% 的收入（5631 万美元）流向 Curve LP 做市商。

剩下的 1417 万美元的收入主要用于代币激励 ($CVX)，仅剩 157 万美元的收益。

1inch 是一个基于 ETH 和 BSC 的非托管 DEX 聚合器。

在过去的六个月中，1inch 创造了 197 万美元的收入。在扣除价值 69.3 万美元的代币激励后，1inch 的收益达到 127 万美元，稳居榜单第五名。

深潮TechFlow

个人专栏

阅读更多

金色财经 善欧巴

金色早8点

Arcane Labs

MarsBit

Odaily星球日报

欧科云链

BTCStudy

澎湃新闻

标签：GMXMBLEFIAINgmx币发行总量是多少mbl币什么时候倒闭DEFI价格KingCorgi Chain

比特币行情热门资讯